2022 年初第五波疫情期間，八旬婦疑急性冠心病在伊利沙伯醫院留醫，近一個月後獲轉送香港佛教醫院接受復康治療，期間直腸出血須返伊院診治，惟等候逾一日才獲安排救護車轉院，搶救後不治。死因庭周四（27 日）進行第三日研訊（法律 101 文章）。
早前證供顯示，事主等候逾 30 小時才獲救護車轉院，佛教醫院醫生指，由於醫院沒有化驗室，若抽血須送往伊院化驗，耗時數小時，考慮到消防處答應盡快安排救護車，故沒安排抽血輸血。專家周四指同意院方做法，當時不論如何都要盡快送死者到伊院，而佛教醫院難以判斷要從伊院取多少血包，這樣做可能更耗時。
家屬陳詞指，如母親當時獲輸血，或可避免死亡，希望將來復康醫院可更靈活處理事件。醫管局一方則指，疫情期間屬特別情況，重申佛教醫院已盡力催促救護車。案件周五裁決。
專家：死者轉院安排恰當
死者司徒彩梨於 2022 年 3 月 8 日逝世，終年 84 歲。死因研訊主任為陳富傑，醫管局被列為利害關係方，由大律師馮國礎代表；案件由死因裁判官林希維審理，不設陪審團，死者兩名兒子列席。
威爾斯親王醫院心臟科主管陳日新，以心臟科專家身分出庭作供。陳讀出報告指，死者年老，患有不同疾病，因尿道發炎而引發敗血症送往伊院，同時出現急性腎衰竭，伊院有提供抗生素。病人留院一段時間後轉送佛教醫院，進行物理治療，期間事主營養足夠，紀錄上沒有血糖過低。陳續指，死者於 2022 年 3 月 5 日發現有腸胃出血，佛教醫院團隊處方胃藥及停止處方阿士匹靈，並安排轉回伊院。陳認為上述醫療安排均恰當。
陳續指，不幸地於 2022 年疫情期間 救護車需求非常大，死者等候近 35 小時才可獲安排救護車轉院。陳提到，死者於佛教醫院留院期間血壓及神志穩定，當時沒有抽血及輸血。及至 3 月 6 日轉回伊院時，死者本身患嚴重冠心病，而失血令其血量低，可引致心臟缺血的情況。
陳總結指，死者下腸胃大量出血，佛教醫院沒有輸血，而她本身患嚴重冠心病，導致是次死亡。陳特別提到，當時疫情期間，每日確診病人過萬，對醫療系統造成嚴重負擔，佛教醫院或未能即時安排輸血。
專家：佛教醫院做法恰當
醫生難預料救護車到達時間
死因裁判官引述佛教醫院醫生田輝證供指，由於佛教醫院沒有化驗室，須抽血再送往伊院化驗，再等驗血報告，耗時數小時。他當時考慮消防處已答應盡快安排救護車，及後事主亦再沒有出血，故沒安排抽血輸血。
陳指同意院方做法，田輝的解釋及安排亦恰當。陳認為，不論如何都要盡快送死者到伊院，而佛教醫院當時難以判斷要從伊院取多少血包，這樣做可能比送死者到伊院更耗時。醫生亦難以預計當時救護車輪候情況，與一般的等候 15 分鐘相差甚遠。
家屬問陳，如當時有及時輸血，可否避免母親死亡？陳指有此可能性，但死者本身已患嚴重冠心病，即使本身沒有出血問題，亦可能因血管收窄，而出現心臟缺血，即使輸血亦可能無法逆轉情況。陳補充，不宜使用其他車輛運送病人，並不安全。
家屬：望復康醫院更靈活處理病人
家屬一方陳詞指，自從父親過身後，兩兄弟與母親相依為命，母親離世後，二人相當難過。他們指根據證供，死者如獲即時輸血，或可避免死亡，減低心臟停頓風險，希望將來復康醫院可更靈活處理事件。
醫管局一方大律師馮國礎則指，案發時為疫情期間，屬特別情況，佛教醫院一方已盡力催促救護車，重申當時無法預計最終需等候 30 多個小時才獲安排救護車。
CCDI-123/2023(SH)