2022 年 5 月，一名搭棚工在油麻地吳松街舊樓 6 樓外牆搭棚時，安全繩斷裂墮下身亡。涉事僱主許佢成經審訊後，被裁定「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」等 3 項傳票罪成，罰款 9 萬元、分 90 期繳交，每月交 1000 元。律政司申請刑罰覆核（法律 101 文章），指刑罰欠阻嚇力、繳款期限過長。
裁判官劉淑嫻周一（8 日）於觀塘裁判法院裁定刑期覆核得直，指許曾於 2006 年干犯同一控罪，同樣導致一名工人身亡，其中一項「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」罪應上調罰則，總罰款增至 16 萬元；另因應許的經濟狀況，准他分 74 期、每月付 2000 元繳清餘款。另外，許取回擔保金後離開法院大樓時，一度向在旁拍攝的記者揮動拐杖。
律政司指刑罰過輕
被告許佢成（63 歲）早前否認 3 項傳票控罪，即「沒有確保在工作地方提供及/或維修安全進出口」、「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」、「沒有確保工人配戴適當的安全頭盔」，經審訊後被判 3 罪全數罪成，每項控罪罰款各 3 萬元，總數 9 萬元，准分 90 期繳交；許另承認沒有為僱員購買勞工保險，被罰款 6,000 元。
律政司早前申請刑期覆核，指被告早於 2006 干年犯「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」罪，同樣導致一名工人過世，當時的罰款同樣是 3 萬元，應提高罰則以收阻嚇作用。律政司一方亦指，分期每月繳交 1000 元罰款，令被告沒有「切膚之痛」，申請縮短繳款期限。
控方稱許有力還款
指他每天只吃一餐飯
案件周一再訊，裁判官劉淑嫻就刑罰覆核裁決指，同意控方陳詞，指許有相同案底，同樣導致工人身亡，刑罰未能反映嚴重性，有上調空間，因此將「沒有採取足夠的步驟防止任何人墮下」罪的刑罰，由 3 萬元上調至 10 萬元，其餘兩罪刑罰不變，總罰款增至 16 萬元。
至於分期繳款方面，控方陳詞指，許早前供稱月入 4,500 至 6,000 元，但他的花費不多，毋須交租，每天只吃一餐雙餸飯，控方認為他可以負擔多於現時每月 1,000 元的罰款。
許佢成則指，他因腳患已數月沒有工作，無力繳款，「你叫我還 2,000 蚊，真係無能為力……你哋想點就點啦」。
許：我真係冇能力
官：你試吓還先
官詢問會計部後，得悉許已繳付 1.2 萬元，現時餘款為 14.8 萬元，下令他分 74 期還清，每月繳付 2,000 元，並警告他必須每月付款，否則法庭可以發出拘捕令，屆時有機會判處監禁。
許再次稱「你叫我每期還 2000 蚊，我真係冇能力」。官則著許「你試吓還先，如果唔得，你再通知法庭」。
控方亦提出，法庭可以扣除許的擔保金用作繳款，許則稱「我而家個袋都冇錢」，要求取回擔保金，獲官批准。
許稱生活捉襟見肘
惟無法提供文件證明
律政司申請刑期覆核後，官曾索取背景報告，了解被告的財政狀況，控方質疑報告僅被告一面之詞，沒有文件證明。
被告出庭宣誓作供，稱意外後公司倒閉，出售公司貨車獲取 20 多萬元，再出售物業獲利 400 多萬元，大部分用來還債，現時他居無定所，大多住在工作用的貨車或在公園露宿，打散工維生，月入約為 4,000 至 6,000 元，他沒有積蓄，亦已關閉銀行戶口，無法提供證明文件。
官要求許佢成提供入息證明，許周一稱僱主拒絕提供證明。
另外，許亦兩度稱腳患不能出庭，均未有提供醫療證明，官上月頒下拘捕令。官周一透露，許其後自行到庭，獲撤銷拘捕令。
多次缺席聆訊曾被通緝
除了勞工處票控案件，死者家屬入稟區院，向許佢成追討僱員補償，區院早前在許缺席聆訊下，頒下非正審裁決，直接裁定許須承擔法律責任，賠償 210 萬元。
據《集誌社》報道，許佢成在意外後失聯逾一年，賣樓兼取消電話，多次缺席聆訊，其後被通緝，至 2023 年被截查時落網。
KTS23895-7/2022