身在現場 見證記錄

黎智英案第57日審訊|李宇軒盤問下確認 從沒與黎智英見面 大部分SWHK成員年輕

黎智英案第57日審訊|李宇軒盤問下確認 從沒與黎智英見面 大部分SWHK成員年輕

分享:

李:從沒與黎智英見面及通訊

控方周天行完成主問,辯方由具香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 進行盤問。李宇軒在盤問下確認,他從未與黎智英會面,不論於《國安法》生效前後,「無論係電話又好,online meeting 或者其他方法都好」,從沒與對方通訊。

至於被控方指為黎智英私人助理的 Mark Simon,辯方指李於 2019 年 9 月 29 日,與訪港的美國參議員 Rick Scott 會面時,Mark Simon 亦在場,李才首次、亦是唯一一次見他。李同意,並確認二人沒電話聯絡,但可能曾在電郵有聯繫,即透過陳梓華找 Mark Simon 協助處理眾籌款項事宜。

針對 WhatsApp 群組「Coffee on Sunday」、「HK Sunday meeting」,李確認他及 Mark Simon 均為成員,內容僅談及與 Rick Scott 會面安排。除上述群組外,李確認與 Mark Simon 沒聯絡。

李確認辦眾籌登報期間需「過渡性貸款」

辯方另問及登報眾籌活動,指李是否曾經需要過渡性貸款(Bridging Loan)?李稱「嗰個只係我用晒我啲積蓄先出現」。

辯方展示 2020 年 6 月、由李發送的電郵,提到眾籌登報活動未能即時取得款項,其積蓄不足以支付登報費,因此請求對方提供過渡性貸款。

李供稱,當時陳梓華著他草擬上述電郵,再把副本傳送予陳提供、名為「e.pigeon」的電郵。李補充,在處理眾籌款項時,曾在與 Mark Simon 有關的電郵,看到同一個「e.pigeon」電郵,所以猜測該電郵屬 Mark Simon。

Mark Simon 轉帳實為信託基金款項

針對第三次眾籌「G20 x 攬炒巴」登報行動,李同意最終歸還所有過渡性貸款。另外,李早前供稱,這次眾籌借用了 Mark Simon 戶口接收款項,再轉至美國信託基金「The Project Hong Kong Trust」,由信託基金管有款項,用作支付登報費。

李確認,自 2019 年 9 月 30 日、即眾籌平台向 Mark Simon 轉帳眾籌款項後,除了同年 11 月,Mark Simon 向他轉帳一筆來自信託基金的 50 萬元款項之後,李再沒從信託基金收款。翻查李早前供詞,他提及該 50 萬元用作墊支區議會選舉監選團費用。

李亦同意,自 2019 年 9 月 30 日起,從沒在黎身上及其名下公司「Lais Hotel」、「力高」;以及一間台灣公司「Chartwell Holding Limited」獲取款項。李另確認,SWHK(重光團隊)於 9 月 30 日後,亦沒有從 Mark Simon 及黎一方獲款。

李:SWHK 沒領導架構、無大台

辯方另針對 SWHK 架構提問,指 SWHK 沒有會章、是鬆散(loose)組織。李同意,又形容組織沒有領導架構、無大台(decentralized),成員共識是為香港爭取自由民主。他確認成員可自行選擇他們想用的身分,「如果佢認同某一個 identity(身分)嘅話,例如 SWHK 或者 SWHK JP,咁 up to 嗰個人(由他決定)『我認同呢個 label(標籤)』」。

李在盤問下表示,不同成員可以表達不同意見,較活躍的成員則較常發表意見。若成員不同意某活動,可以選擇不參加,以及說服他人不參加。他又同意,自己不可決定(dictate)其他成員如何做,其他成員亦不可決定其做法。

辯方問,能否形容 SWHK 是「grassroots crowdfunded advocacy group(草根眾籌倡議組織)」?李同意。法官李運騰聞言關注,李宇軒 20 多歲就有 300 萬元,能否形容自己是「草根」?李宇軒回答「冇諗過呢個問題」。

李:大部分 SWHK 成員年輕

就李早前供稱,英國駐港時任總領事賀恩德曾邀請他、陳方安生及莫乃光見面,交流「老中青」三代民主派看法,而李代表年輕一代。辯方問,他所認識的 SWHK 成員,是否都是年輕一代?李稱大部分成員是,至於一些只有用戶名稱的成員,李憑大家說話感覺、觀點,認為似乎都可理解為年輕一代。

法官李運騰指,這可能只代表他們心境年輕。李同意,舉例提到「攬炒巴」劉祖廸、陳梓華均年輕。法官李素蘭問,李出生於 1990 年,是否 1990 年後出生的人才算年輕?李稱沒有定義,「feel 落 young(感覺年輕)」。

辯方另問及陳梓華背景,李確認他與陳梓華在 TG 認識,兩人有相同目標、會交流看法,但他們位置不同,陳梓華是前線,他自己則屬後勤。辯方指,李毋需將所有關於支持民主的事告知對方?李同意,包括 IPAC 相關事宜,因 IPAC 推出前須保密,重申「唔係全部活動有同 T(陳梓華)傾」。

HCCC51/2022
焦點
最新文章
最新法生咩事