壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 65 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第七天作供，續接受控方主問。
陳供稱，《國安法》實施後，覺得李宇軒已觸犯法例，應該要離開香港，故希望可接手其在港的人脈關係。但李宇軒「好頑固」不欲離港，至 2020 年 8 月陳看新聞知道李被捕。
他又提到，同月曾希望李協助聯絡美國領事館職員 Alan Brinker，形容對方為半個「枱底人」，而「黎智英教過我哋，我哋要知道外國政府嘅諗法，同埋要啲『枱底人』建立關係」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第64日審訊｜陳梓華確認黎曾稱不擔心個人安全 「準備好戰鬥到最後」
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第六天作供。
控方庭上顯示陳與黎於 2020 年 5 月的訊息，兩人討論人大將公布「港版國安法」，黎稱「準備好戰鬥到最後」，陳則回應「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。陳庭上解釋，「《國安法》若然要拉人的話，第一個就係黎智英」，又指應在《國安法》生效前，將所有人送走，「而我應該係最後尾一個走，因為佢哋做咗好多嘢，但係我一直冇好似佢哋咁有建樹」。
庭上另顯示，陳於同年 7 月向黎發訊息，感謝黎在初選所做的一切。陳供稱，初選當初由黎構思，但當舉辦初選時，並非所有人同意此機制，黎在背後「做好多功夫」，動用了大量人脈及媒體資源，終促成初選。案件周三（24 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第64日審訊 陳梓華確認黎曾稱不擔心自身安全 為抗爭戰鬥到最後
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（23 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 64 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第六天作供，續接受控方主問。
陳供稱於 2020 年 5 月，人大公布《港區國安法》內容前夕，曾與黎智英互通訊息，並著對方小心自身安全。黎回覆指，黎回覆他不擔心人身安全，又指一旦出來參加抗爭，就準備好戰鬥到最後，稱「我們可能不會贏，但必須堅持」。而陳當時回覆黎，他也不會放棄，又指「如果你們都倒下了，我將是留到最後的人」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道：
黎智英案第63日審訊｜陳梓華：黎提國際遊說 稱他「呢代人」未必實現推翻中共
2020 年 8 月，12 名港人涉嫌潛逃到台灣，途中被廣東海警截獲拘留，當中 10 人在內地被控組織他人偷越邊境等罪判囚，並先後被押返香港。《法庭線》整合各人在港案件進度（見內文表），有 10 人就潛逃案承認妨礙司法公正罪，當中 8 人亦承認本身涉及的縱火、暴動等罪。
連同本周判刑的鄧棨然，這 8 人的總刑期介乎 20 至 61 個月監禁，刑期最重為的喬映瑜，她已提出刑期上訴。鄭子豪、廖子文今年 3 月刑期上訴得直，當庭獲釋。據悉除兩人外，有其他人亦已刑滿獲釋。
餘下 4 人，即李宇軒、張俊富、張銘裕及嚴文謙，回港至今已還押逾 3 年。李於黎智英國安案中認罪，以「從犯證人」身分作供。另 3 人涉串謀殺警案。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 63 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第五天作供。
陳供稱，與劉祖廸等人於 2020 年初在台北和黎會面，黎提出應爭取國際認同，由外國禁運、制裁以施壓，並需團結不同板塊，加上民間力量，才可以達到「支爆」，黎並提及國際遊說的步驟，包括要認識外國政治顧問等「枱底人」。陳又憶述，當時黎稱「佢呢一代人，未必可以實現呢件事，佢希望劉祖廸牽頭嘅攬炒團隊，同呢班年輕人可以接棒」。
另外，陳與劉亦與施明德見面，施稱群眾運動須考慮認受性等 3 點，又稱若劉被捕可爭取群眾支持，勉勵「要高舉犧牲精神」。案件下周二（23 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第63日審訊 陳梓華：黎稱想培養劉祖廸為政治明星
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（19 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 63 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第五天作供，續接受控方主問。
庭上訊息顯示，黎向陳發送《蘋果》文章連結，陳稱視為黎的指導。訊息又顯示，黎向陳指會資助他與劉祖廸的旅費。陳稱，黎與劉祖廸會面時，稱想培養劉為政治明星，劉沒即時接受，「同埋佢都唔想做政治明星」。
陳周三供稱，黎智英欲結合街頭、議會及國際力量行動，提出與「攬炒巴」劉祖廸見面商討。陳到英國與劉見面，對方感猶豫，而最終經協調下，眾人於台北會面。陳又提及，黎「想主導成條國際線」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
全日綜合報道：
黎智英案第63日審訊｜陳梓華：黎提國際遊說 稱他「呢代人」未必實現推翻中共
周三報道：
黎智英案第62日審訊｜陳梓華確認在黎智英要求下 協調黎與劉祖廸會面
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 62 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第四天作供。
陳供稱，2019 年 11 月區議會選舉後，黎智英助手 Mark Simon 曾稱，「黃絲」勝選屬大勢所趨，他與老闆「開始研究緊初選，就希望延續呢股氣勢」，以在立法會選舉取得大勝。陳翌月與黎見面，黎指初選可吸納年青人票，而若素人落敗，正選時「佢嗰啲票可以流落老泛民」，最後可鞏固泛民議席。
陳又指，黎欲結合街頭、議會及國際力量行動，提出與「攬炒巴」劉祖廸見面商討。陳到英國與劉見面，對方感猶豫，而最終經協調下，眾人於台北會面。陳又提及，黎「想主導成條國際線」。案件周五續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第62日審訊 陳梓華：李宇軒團隊區選監選行動獲資助50萬元
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周三（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 62 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第四天作供，稱 2019 年區選前，李宇軒團隊舉辦監選行動，邀請外國議員來港，而他助李向黎助手 Mark Simon 請求資助，李其後告知獲 50 萬元。
陳又稱，區選後與 Mark Simon 見面，對方提及網上平台宣傳及國際遊說，比登報更有成效，另一方面，他亦與老闆「開始研究緊初選」，以在 2020 年的立法會選舉取得大勝。陳稱，2020 年 1 月時，黎亦告知已經「攞咗個報價，一間歐洲嘅公司，去做一個初選公投嘅程式」。
庭上昨展示 2019 年 11 月「馬鞍山火燒人」事件後，黎智英以 WhatsApp 向陳稱感到害怕。陳供稱，翌日出席黎與李永達、李卓人等的飯局，黎大力批評「勇武派」濫用暴力，憂慮若「搞出人命」，運動便失去道德高地及國際支持。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
全日綜合報道：
黎智英案第62日審訊｜陳梓華確認在黎智英要求下 協調黎與劉祖廸會面
周二報道：
黎智英案第61日審訊｜馬鞍山火燒人後 陳梓華指黎批勇武濫暴、憂失道德高地
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周二（16 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 61 日審訊，第五位從犯證人陳梓華繼續作供。
庭上展示 2019 年 11 月「馬鞍山火燒人」事件後，黎智英 WhatsApp 向陳稱感到害怕。陳供稱，翌日出席黎與李永達、李卓人等的飯局，黎大力批評「勇武派」濫用暴力，憂慮若「搞出人命」，運動便失去道德高地及國際支持，又引述黎稱「黃藍係政見，黑白係良知，有啲底線係需要堅守嘅」，認為應以「和理非」為主要抗爭手段。
陳與黎亦曾討論中大及理大衝突。陳供稱，黎認為越少暴力畫面，可迎合西方期望，又稱黎曾告知美國政府內部想法，故黎是知道美方要求並盡量滿足；控方追問下，陳稱要求包括整個反修例不可有警察或示威者死亡，亦不可有無止境暴力。案件周三續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第61日審訊 陳梓華：Mark Simon著與美議員見面
壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」，2022 年 10 月獲高等法院批准，聘用英國御用大狀 Tim Owen 來港抗辯。律政司上訴失敗後，全國人大常委會就《國安法》釋法，指法院在國安案批准聘任海外律師前，應先取得特首發出的證明書。
黎智英去年申請司法覆核許可，指國安委建議入境處拒絕向 Tim Owen 批出簽證，僭越《國安法》權力，被高院首席法官潘兆初駁回。黎一方周二（16 日）在高院上訴庭申請上訴許可，被即日駁回。黎正就勾結外國勢力案應訊，未有到庭。
上訴庭副庭長關淑馨指，《國安法》第 14 條及人大釋法字眼清晰，法庭難以其他方法解讀。上訴庭將於 3 個月內頒布裁決理由。代表黎的資深大律師戴啟思聞判表示，有意申請證明書上訴至終審法院。