壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（6 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 104 日審訊，黎第 12 日作供，在辯方提問下確認，他曾撰寫一封「獄中信」，打算一旦入獄透過《華爾街日報》刊出，但最後打消念頭。
庭上顯示信件提到「當你閱讀這篇文章時，這意味我已入獄了，這是由中共司法所賜⋯當當權者視捍衛真理和法治為犯罪時，誠實的人還能在哪裡？」，又提到「香港人沒試圖推翻北京政府…毀掉一切的是北京」。
黎另確認，在《國安法》實施後已很小心，沒再請求制裁，因條文嚴苛及模糊，「這樣等同自殺」。他又提到當時若他願意，會有其他方法離港，包括違法的方式，但他「從不想這樣做」。案件下周一（9 日）續審。
黎：《國安法》後提制裁「等同自殺」
辯方圍繞 2020 年 7 月 1 日、即《國安法》實施後翌日提問。辯方展示黎與「徒弟」李兆富的對話，李表示認為黎的 Twitter 由其他人管理更好。
訊息顯示，Mark Simon 向黎解釋，李對於別人知道他管理黎的 Twitter，感到不開心，黎其後向李發訊稱，「你保持低調是對的」，同日再向李及 Mark Simon 發訊息指，「剛剛公佈的細節非常嚴苛，這是對香港的嚴重打擊」。他在辯問提問下確認，《國安法》生效後沒再談及制裁，形容「這等同自殺」。
辯方提到，黎在 2020 年 6 月 8 日受訪指，認為美國應制裁中國。辯方問黎有否意識到，若此訪問在 7 月 1 日後發生會構成罪行？黎重申法例生效後已很小心，因為此言論可構成刑事罪行，被判囚終身。
黎料會入獄曾撰「獄中信」終沒刊出
《華爾街日報》編輯 Bill McGurn 於 2020 年 7 月 1 日向黎發訊息稱，「Jimmy、Mark，我看了 Jimmy 不久前寄給我的專欄文章，如果他坐牢就會發布」。訊息附上文章內容，提及「（中譯）當你閱讀這篇文章時，這意味我已入獄了，這是由中共司法所賜⋯當當權者視捍衛真理和法治為犯罪時，誠實的人還能在哪裡？⋯我已經年老了，發生甚麼事都不重要，未來屬於年輕人⋯但「北京主人」決心讓他們永遠無法感受自由⋯香港人並沒試圖推翻北京政府，他們只希望不要被打攪，像過去一個半世紀一樣生活，通過貿易、投資和技術為中國貢獻。毋庸置疑，毀掉一切的是北京」。
信中另一段提到，「（中譯）那我們像美國這樣的朋友可以做甚麼呢？最重要記住，我們這班手無寸鐵的香港市民，為了同樣的原則而站在同一方戰鬥。如果中國這樣對待香港市民，這樣對待在歷史上令中國最繁榮、最創新的一群人，你真的能想像中國會對你更好嗎，尤其當中國的實力日漸增強？我一直很欣賞美國，致我的美國朋友，我現在在監獄裡說。我們香港人正被中國壓毀，因為我們與美國擁抱一樣的價值觀。在我們需要幫助的時刻，請不要忘記你們的朋友。」
黎在辯方提問下指，他當時預計自己會入獄。辯方問，黎是否打算入獄後，告知公眾一些事情？黎指「這是我本來想做的事，但後來我要求不要發表文章，文章最終沒有發表」，並指文章非呼籲制裁、封鎖或其他敵對行動。
黎：徵詢《蘋果》高層後
七一遊行只到街站籌款、不派海報
另一段訊息紀錄顯示，黎於 2020 年 6 月 29 日向民主黨李永達發提到，會在民主黨七一街站派海報。在 2020 年 7 月 1 日，黎向張劍虹、陳沛敏等《蘋果》高層發訊息，指「看了國安法細節嚇了一跳，辣到離譜，香港將無法治和自由，政府行政無法無天，泛民寸步難移，動彈不得，先要想好策略對付，不容魯莽。今天我去籌款站幫忙籌款，不派海報，你認為怎樣？」
《蘋果》高層均同意不派海報較為安全，其中陳沛敏回覆「其實如果你是想公開現身作為一種姿態，海報不派也不會影響效果」；羅偉光則指「因籌款街站獲批，不犯法，你到場只籌款，不做其他，不派海報，比較好，惡法條文辣，謹慎應對較好」。黎再回覆陳稱「我就去街站幫手籌款一陣就走，中共癲咗。」黎庭上解釋，他是指《國安法》如此出乎意料地嚴苛，肯定會毀滅香港。
黎稱可選擇非法離港
但「從不想這樣做」
黎同日接受《美聯社》訪問，黎提到《國安法》「比想像中的最壞情況還差，香港完全受壓」，他會繼續為民主而戰，但需要使用「非常不同的方法」。黎庭上確認，意指在新法律下，要改變行動及態度，但否認意圖使用非法手段抗爭。
報道提及黎指「我們必須站起來，成為運動、香港公正的中流砥柱。」黎庭上解釋，留下來抗爭的人將成為運動的中流砥柱，使用與《國安法》生效前不同的方法抗爭，並確認他在訪問形容《國安法》「法律細節非常嚴苛和模糊」。
就黎受訪稱「我不能離開，如果我離開，我不僅丟臉，還會使《蘋果》蒙羞，也會破壞民主運動的團結」，他在庭上補充指，若自己想離港有其他方法，包括一些違法方法，但他「從不想這樣做」。
黎受訪指《國安法》含糊摸不到紅線
辯方展示黎於 2020 年 7 月 1 日在 Twitter 轉發《台蘋》 帖文，當中提到「港區國安法生效 黎智英現身民主黨街站 批惡法『辣到離譜』」，黎指是李兆富轉發帖文，但他在街站期間沒接受訪問，相信《台蘋》只是將自己過往的說話串連起來，「在某種程度上你可以說是虛構」。
黎同日接受美國《霍士財經網》訪問，標題為「Hong Kong might not be a financial hub anymore（中譯：香港或許不再是金融中心）」。黎在訪問提到，會留在香港直到最後一日，否則會令自己蒙羞、令《蘋果》失去聲譽、破壞民主運動的團結，又表示若自己懼怕，就不能做任何事。被問到會否擔心再被捕，黎指自己有可能要坐牢，但他不知道紅線在哪，亦不知道政權會做甚麼，既然掌握不到，他亦不想理會。
黎庭上解釋，他認為沒有紅線，因為這是含糊的（opaque）。辯方問，黎是否知道請求制裁是越過紅線？黎稱知道。辯方問，是甚麼紅線？黎指，是指不知道其行為是否屬犯罪。
HCCC51/2022