一名七旬男中醫，被指去年在港鐵車廂內，尾隨並 4 度觸摸 15 歲女學生大腿，周二（11 日）在西九龍裁判法院，被判非禮罪名成立。 裁判官施祖堯批評被告證供自相矛盾，辯稱因擔心疫情，乘港鐵沒有捉着扶手，但裁判官認為，若被告真的關注疫情，「撞到陌生人構成衞生風險豈非更高」，又質疑被告「由上而下掃」事主，與失平衡「拉不上關係」，裁定被告觸摸 X 時具猥䙝意圖。 辯方求情時透露，被告有一項同類定罪紀錄，但指被告年長，重犯機會低。裁判官下令被告還押至 10 月 25 日判刑。
官：被告供詞自相矛盾
裁判官施祖堯裁決時指，被告證供不合理和自相矛盾。被告供稱，案發時因擔心疫情而沒有捉着扶手。裁判官反問，「撞到陌生人構成衞生風險豈不是更高」；又稱被告經常乘搭港鐵，若擔心疫情，必定有其他替代方案，例如以紙巾包着扶手。
裁判官認為，X 在二度被觸碰後，提高警覺轉身面向被告。當 X 向左移開時，被告再行近。裁判官指，被告「從上而下掃」X ，與他所辯解的失平衡捉扶手「拉不上關係」。在相關環境證據支持下，裁定被告在沒有得到同意下觸碰 X ，唯一推斷是被告當時具猥䙝意圖。
裁判官接納 X 的證供，提到她在盤問時，坦言在第二度被觸碰時不肯定被告是否故意向她靠近，附近亦有其他乘客，認為 X 並非「要入被告罪」，證供誠實可靠，實話實說。至於辯方曾質疑被告事發後的口供，與庭上供詞有出入，裁決官指，X 在庭上記起更多記憶，不足為奇。
辯方求情透露被告有同類案底
被告有一次相關的刑事定罪紀錄，曾在2012年因猥䙝侵犯被判監 9 個月。辯方求情時指，被告年長重犯機會低，案發時涉及的猥䙝侵犯情況為時短，並非在受害人裙內觸碰，案情較同類案件輕。
辯方又指，被告持有數項關於腦部針灸儀的專利，已捐贈予政府；又稱被告研發治療新冠疫情的保健儀器，目前正申請相關專利。辯方另呈上由被告妻子撰寫的求情信，懇請法庭盡量輕判。
裁判官施祖堯下令為被告索取背景報告和心理報告，被告須還押至 10 月 25 日判刑。
報稱中醫師的被告曾韶光（73 歲），被控於 2021 年 11 月 25 日，在由荔枝角開往深水埗的港鐵車廂內非禮女童 X。
WKCC4963/2021