2021 年 1月中大新學期開課日，多人在大學出入口保安檢測站，呼籲其他學生進入校園時不必出示學生證，期間涉向保安撒粉及推倒保安站欄杆。前中大學生會會長區倬僖及另外兩名學生否認一項「非法集結」罪，案件周一 (6 日) 在沙田裁判法院開審。 報稱受襲保安供稱，案發時目擊數名黑衣人衝向保安站，並叫喊「唔使 show 證，直接入嚟得㗎喇」，又推開鐵欄及掃走枱上雜物。他指拉著其中一人的背囊時，被人向頭部撒粉，頓時感到「乸眼」並鬆開手，隨後用對講機要求支援。他送院經診斷後確認眼睛「輕微眼紅」。
保安稱獲告知有人身穿黑衣 懷疑「意圖不軌」
雙方承認事實指，警方事發後到場檢取白色粉末樣本，經化驗後證實為澱粉。3 人案發時為中大不同宿舍的宿生。
控方傳召案發時任職保安、報稱受襲的陳國章作供。陳在控方提問下確認，案發時為兼職保安，負責於大學站 A 出口保安檢測站，檢查進入校園人士的證件及登記身分。保安站設有金屬欄杆、枱及凳等。陳憶述，案發前有一名男子告知他，有人於附近的博文苑身穿黑衣、戴口罩及黑帽，懷疑他們「意圖不軌」。
陳遂通知另一名保安員，著對方到博文苑巡查，陳則繼續留在保安站。約中午 12 時許，陳目擊有 4 至 5 人從巴士總站衝向保安站方向，他們均身穿黑色衣物、戴黑帽及口罩，其中一人手持紅膠袋。他們邊跑邊叫喊「唔使 show 證，直接入嚟得㗎喇！」
保安：追截黑衣人時被撒粉感「乸眼」
陳續指，他們推開保安站鐵欄，掃走枱上雜物。其中一人試圖搶去一張高身鐵凳，陳指當時認為若被他們搶走鐵凳，他們會擲向保安方向，構成危險，遂搶回鐵凳。陳又提及，當中兩至三人向他投擲白色粉末，擲中其上身，之後向未圓湖方向逃跑，陳上前追截，期間成功捉著其中一人的背囊。前方 3 至 4 人見狀調頭向他的頭部擲白粉，他頓時感到「乸眼」並鬆開手。陳的後方另有數人一同向未圓湖方向跑，其中一人途中轉身向陳舉中指。
陳繼續尾隨，但感到眼睛「好乸」，於是停下來，用對講機向上級匯報。
陳在辯方盤問下確認，他案發當天傍晚 6 點於醫院完成治療離開，被診斷為眼睛「輕微眼紅」。
保安稱因應「黑暴搗亂中大」設保安站
另一名證人、案發時同樣任職中大保安的劉永信供稱，涉案保安站於 2019 年 11 月開設。劉表示，當時有「黑暴將中大搗亂晒」，校方遂要求進入校園人士登記資料。案發時劉身在指揮室，從通訊機得知「有班黑衣人喺 A 出口搗亂」，推跌鐵馬及撒粉，有同事「中咗招」受傷，而且有「十幾個暴徒」沿未圓湖方向逃走。
劉與隊員駕巡邏車到場，途中見 5 名黑衣人，於是大喊「唔好走」。劉形容，他們的衣著打扮，與在通訊機聽到「搗亂人士」的衣著一樣。而且他們從大學站 A 出口方向跑來，相信他們與案相關。
保安稱一黑衣人「冇晒氣力」被帶上車
劉續指，他先後與同事下車追截黑衣人。他目睹其中一人一度跑入「小橋流水」方向。他表示只能不斷用說話「控制佢叫佢唔好走」，「我又唔可以捉佢」。而該人一度跑上斜坡後折返往下跑。劉再次截停該黑衣人，對方當時「冇晒氣力」坐在地上，最終把他帶上車。
保安錯認辯方律師為被告
劉指不久後，有另一名男子上前自稱為導師，希望可單獨與黑衣男交談，有需要時可聯絡黑衣男所屬的和聲書院導師。不久後，該導師男向他遞上手提電話，指電話另一端為和聲舍監。但劉稱與對方對話後，不相信對方是舍監，又著自稱為導師的男子出示證件。劉即時用紙記下對方的證件資料，該人名為「梁顥維」，另記下車上黑衣男的資料，黑衣男名為「曹德熙」。曹當時指因「抗議中大學生冇自由出入」而犯案。當警方到場後，梁已離開現場。
劉又在庭上指認「梁顥維」，表示「見到一個人好似係佢」，遂指向席上一名男子，但辯方確認該人實為辯方指示律師，並非梁顥維。
4 名被告為曹德熙（22 歲）、區倬僖（23 歲，學生）、梁溢希（23 歲，法律助理）及梁顥維（26 歲，學生）。他們被指於 2021 年 1 月 11 日，在港鐵大學站 A 出口外近香港中文大學校園內的出入口保安檢測站，參與非法集結。曹德熙早前認罪，被判監 6 星期。
STCC748/2022