網台 D100 主持人「傑斯」尹耀昇，被指在節目中發表特首「死全家」等言論，又發起涉支援因示威離港者的眾籌計劃，早前承認 1 項串謀作出煽動意圖作為罪，及 3 項洗黑錢罪，周五（7 日）在區域法院被判監禁 32 個月。法庭另頒令充公「傑斯」合共約 487 萬元資產。 法官謝沈智慧指，傳媒有影響力，當時社會經歷嚴重衝擊，被告的言論並非政論，而是「充斥粗言穢語的謾罵」，他持續犯案 9 個月，是火上加油、加劇破壞社會安寧的風險。法官又指，他在《國安法》生效仍然犯案，是挑戰法律，案情極嚴重。 旁聽人士向「傑斯」高呼「斯叔早晨！撐住呀」，他雙手放在胸前，向旁聽席微微彎身鞠躬。亦有人向他大叫：「斯叔，我愛你，我哋全部人都愛你！」，他聞言雙眼通紅。據悉，「傑斯」仍要服刑約 2 個月，預料最早於 2022 年底獲釋。
官指傳媒具影響力 批尹利用節目煽動
尹耀昇由大律師關文渭代表，利寶麗由大律師石書銘代表；控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官勞泳珊。尹 2021 年 2 月被捕，至今已還押逾 1 年半。
法官謝沈智慧判刑時指，涉案 9 個月期間，尹耀昇共主持 39 次主持涉案及聲音節目，即約每星期一次，每次約 1.5 小時以上。截至 2020 年 11 月 25 日，每個節目平均吸引 3 萬多次觀看次數、廣泛流傳，歷時、影響遠超「曹雪芯案」。
她指，尹承認主持、製作的節目，涉及煽惑他人抗拒或推翻中國共產黨、投擲汽油彈、實行私刑、參加「公民抗命」、宣揚「港獨」、推動「35+ 初選」，以及支持已潛逃台灣的罪犯。她指，傳媒對普通市民具影響力，尹利用網上平台作出煽動行為，案情極之嚴重。
她續指，香港在涉案時間正經歷連串、持續的暴力衝擊及違法行為，尹在上述社會氛圍下作出煽惑行為，明顯是火上加油，加劇破壞社會安寧和治安風險；而尹在《國安法》生效後持續犯案，明顯是挑戰法律，將煽動罪的量刑起點訂在 21 個月監禁，考慮認罪扣減至 14 個月監禁。
官指洗黑錢涉逾一千萬元
指尹「明顯是主腦」
至於洗黑錢罪，法官指涉案 9 個月期間，涉及逾千萬元款項、共 413 次提存或轉帳交易，尹指示次被告協助處理財產，「明顯是主腦」。她指本案 8 個戶口之間有轉帳，並非最簡單的架構。
她將當中兩罪的量刑起點為 18 個月監禁，考慮被告認罪扣減至 12 個月；另一罪則以 30 個月監禁為量刑起點，認罪後扣至 20 個月監禁，3 罪同期執行。
辯方求情指尹非因一己私利犯案
官反駁主持節目是其收入來源
另外，法官逐一反駁辯方求情理由。辯方指，尹因還押無法照顧家人，法官認為他犯案時應考慮後果；辯方指，被告犯案非因一己私利，法官指主持網上節目是其收入來源之一，又指他推動「35+ 初選」，故不接納辯方說法 。
辯方指，香港在案發時指正值前所未有的動蕩，尹作為土生土長的香港人亦有感受，他當時亦是應僱主要求談論政治、真誠相信其言論並不違法；法官認為尹的言論並非政論，而是「充斥粗言穢語的謾罵」。辯方指尹「快言快語」，法官認為他作為網媒、以口才賺取收入，持續犯案非一時魯莽，形容辯方說法是「匪夷所思」。
官下令尹半年內繳交 487 萬元
如逾期須處 5 年監禁
法官指，4 罪性質不同，尹在短短 9 個月內，夥同不同人士連環犯案，將部分刑期分期執行，終判監禁 32 個月。就沒收令，法官下令尹於 6 個月內、即 2023 年 4 月 6 日或之前繳交約 487 萬元，如逾期繳交須判處 5 年監禁。
案件於 2021 年 2 月 8 日首次提堂，尹當日留醫未有出庭應訊，2 月 10 日上庭申請保釋被拒，還押至今約 20 個月。據悉，「傑斯」仍要服刑約 2 個月，預料最早於今年底獲釋。
尹被控 10 罪 與控方達認罪協商
沒收令涉 487 萬港元
被告分別為尹耀昇（現年 54 歲）及利寶麗（51 歲）。尹耀昇早前和控方達認罪協商，承認一項串謀作出具煽動意圖的作為罪，其餘 4 項屬交替控罪的作出具煽動意圖的作為罪，存檔法庭。
尹另被控 5 項洗黑錢罪，當中 2 項和利寶麗有關，涉及共約 828 萬港元；其餘 3 項涉及共約 274.5 萬港元。他承認與利有關的兩罪，只涉他本人的控罪則存檔法庭。利否認所有控罪，她接受沒收令，其所涉控罪亦存檔法庭，不作起訴。
控方指，尹共處理總額 10,325,908.4 元的款項，有合理理由相信，這筆款項為可公訴罪行得益。被告變現可得的款項，為港幣 4,480,764.94 元及美金 50,839.1 元，合共總值約 4,874,767.97 港元。尹同意法庭頒下這筆款項的沒收令。
DCCC615/2021