《反恐條例》首案，不認罪 7 人周一（2 日）在高等法院踏入第 44 天審訊。控方傳召政府法證化驗師，分析於涉案電話備忘錄中載有的化學程式，另傳召電子專家檢驗於香港華仁書院附近檢獲的兩個炸彈電子裝置。
化驗師指，備忘錄中其中一條化學方程式，與製作黑火藥的組合脗合，屬低性能炸藥。而黑火藥在人類歷史上已使用多年，網上隨時找到製作資訊。電子專家則指，案中「細炸彈」的裝置中包含手提電話，致電可啟動。至於「大炸彈」，專家指該裝置並無安裝電子火柴，若啟動會令繼電器發熱，但最終未必會「著火」，甚至高溫會損毀零件，認為此裝置設計上有問題。
化驗師：備忘錄化學程式與黑火藥組合脗合
主控周凱靈傳召專家證人、政府法證化驗師陳凱耀作供。控方向陳展示被指為「屠龍小隊」隊長黃振強電話中，搜獲與另一被告吳智鴻之間的訊息，當中提及 TATP 的製作流程。陳形容，TATP 屬高爆炸性炸藥，狀態不穩定。
控方再展示電話備忘錄中檢取的內容，陳指，備忘錄寫上不同化學品名稱，包括 Potassium nitrate（硝酸鉀）、Sulphur（硫磺）及 Charcoal（木炭），另寫上「75%+15%+10%」。陳形容，此化學程式與他所認知嘅「gun powder」組合，即黑火藥組合脗合，屬低性能炸藥。
陳續指，備忘錄上另一化學程式，包含 Copper （銅）、Aluminium （鋁）及鐵的其中一種氧化態，若混合會燃燒，發出「好光好熱」的反應，與鋁熱劑脗合。至於備忘錄中提及的Ammonium nitrate （硝酸銨）、Potassium permanganate（過錳酸鉀），陳指如把上述兩者與甘油混合，靜置一段時間，會自行燃燒。
化驗師：可於市面購入上述化學品
控方問，市面上是否可購入上述化學品？陳指，可於藥房購買 Potassium permanganate（過錳酸鉀），主要用作醫治香港腳；ammonium nitrate （硝酸銨）則較難買，但仍有辦法購買。其他強酸則屬通渠水，或可於五金鋪購買。
控方續引述手機中的瀏覽紀錄，當中有人搜尋炸藥發展史，「炸藥發展史丨其實黑火藥沒啥威力的」。陳形容，黑火藥在人類史上已使用多年。張銘裕的辯方大狀姚本成問，是否可隨時上網搜尋製作黑炸藥的資訊？陳確認。
陳凱耀另檢驗警方於灣仔香港華仁書院附近發現的爆炸品，發現當中有具爆炸性「HMTD」，另有木屑及炸藥「ANFO」等。
電子專家：「大炸彈」設計出問題
啟動裝置亦未必「著火」
針對警方於香港華仁書院附近檢獲的兩枚炸彈，控方傳召時任高級督察、電子電路信號分析專家盧永楷，他於本案分析炸彈電子裝置。盧解釋，案中的「細炸彈」裝置，由手提電話、電池、繼電器、電芯盒等組成，可燃點電子火柴。盧測試裝置時，曾致電裝置中的電話，成功令其啟動。
至於案中的「大炸彈」裝置，盧指此裝置並無安裝電子火柴，而是裝有金屬圈。如啟動裝置，會令繼電器發熱，但最終未必會「著火」，「佢可能要著好耐，可能有零件發熱甩咗先」。盧認為，此裝置設計出現問題，應使用更易提升溫度的金屬原件。
盧在辯方提問下指，若有人致電「大炸彈」裝置中的電話，可能在啟動裝置後，需要長時間發熱，亦要考慮該通電話是否「繼續響」，因為若通話停止，裝置便會停止運作。盧確認，裝置運作時，或會產生高溫再損毀零件，可能最終不會爆炸。
7 人被控《反恐條例》等罪名
案件由法官張慧玲及 3 男 6 女陪審團審理。7 名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝，起訴時年齡介乎 20 至 29 歲不等。
HCCC164/2022、HCCC255/2023