葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，2023 年 7 月入稟高院，向「康橋」的母公司「智友集團」3 名董事及股東提出申索，指他們違反股東協議、董事誠信等。案件周三（27 日）在高院就傳票進行案件管理聆訊，並押後至 9 月 24 日進行第二次案件管理聆訊。
張健華離開法院時，就另涉性侵智障女院友的民事索償案敗訴一事回應，堅持「無非禮過佢」，又稱擬提出上訴，亦沒能力支付賠償。（見另稿）
官建議雙方索法律意見
張報稱代表自己和另外 4 名「智友」的「原創股東」興訟。而 3 名被告依次為董事李永耀、董事兼持股 50% 股東周可仁、持股 20% 股東楊尚文。雙方均沒律師代表，自行應訊。
聆案官何展鵬甫開庭表示，閱畢張健華自行準備的申索書，建議他找「識法律嘅人」索取法律意見，考慮修改申索書，包括他欲申索的對象。聆案官又指，3 名被告「如果有能力請律師又唔請，我唔覺得係最合適嘅方法」，建議他們同樣索取法律意見。
聆案官續指，高等法院的民事案件過程冗長，「唔好期望一兩年可以開審」，直指若各方放棄聘用律師，「肯定會覺得好煩」，而他身為法官，不會亦無責任協助任何一方。
聆案官終下令，若雙方需修改申索書或答辯書，須在 4 月 30 日前提出，並在 6 月 11 日前提交所有證人誓章；若要存檔新文件，須在 7 月 9 日前提出。案件則押後至 9 月 24 日進行第二次案件管理聆訊。
入稟狀：張健華指股東會決議屬違法
入稟狀指，張健華於 2011 年 7 月，聯同另外 6 名「志同道合」好友籌組生意，並於同年 10 月 1 日簽訂股份協議書（下稱 2011 年股份協議），成立「智友集團有限公司」。按照協議，股東分成甲、乙兩組，甲組由男子李宏憲單獨持 50% 股份；乙組則由 6 人合共持股 50%，當中張健華持有 7% 股份。
入稟狀指，首被告李永耀、次被告周可仁成為董事後，沒按公司法召周年股東大會、提供核數報告，而乙組股東曾託律師去信「智友」董事局，要求索取公司帳目、股東會及董事局會議紀錄等，但不獲回覆，認為兩人嚴重違反董事誠信。
入稟方因此要求法庭頒令，宣告：
1、「智友集團」現行董事屬違法董事；
2、「智友」內股東會決議，若非由股東兩群組各佔 50% 投票決定，則屬違法決議；
3、按照 2011 年股份協議，張健華所屬的股東群組，每月可從「智友」領取 1.5 萬元董事酬金，而「智友」亦須向張的股東群組，就錯誤委任董事一事，賠償所失酬金及利息等。
HCA1192/2023（HCMP2524/2017、CACV71/2018）