28 歲模特兒蔡天鳳，2023 年疑遭殺害碎屍。蔡的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。法庭周三（30 日）早上重新選出 8 男 1 女陪審團（見報道）。控方下午讀出開案陳詞，《法庭線》持續更新報道。
主控、資深大狀郭莎樂指，蔡天鳳 2013 年與鄺港智結婚，而鄺家並不富有，「我之所以提到金錢，是因為據我們了解，這正是事件的根源。」
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
15:45 控方：3 被告參與殺害蔡
事先商議計劃、各司其職
控方續指，蔡天鳳與鄺家的關係越趨緊張，蔡會跟母親訴說不滿，而兩人以非常不友善的言語談論鄺球、李瑞香及鄺港智。蔡與母親的通話錄音顯示，蔡母罵鄺球為「老狐狸」、「黃鼠狼」，蔡則形容他們忘恩負義，不認同他們對待孩子的方式。
蔡又提及自己不滿，後悔自己以前的慷慨，擔心鄺家會挑撥孩子與她的關係，又罵鄺球是騙子、卑鄙混蛋。蔡母後來威脅鄺球會起訴他，鄺球終簽署委託書，事件糾纏 5 個月。蔡天鳳另告訴鄺球，不想他再接觸孩子，鄺球感非常生氣。
控方指，蔡知道鄺球會隨時撤銷委託書，故她想趁委託書仍有效時，盡快出售加多利山單位，而另一選擇是將單位轉到她的名下，但需支付一筆費用。她最終選擇出售單位，包括將單位減價、提高地產經紀佣金。在蔡去世當日，蔡正帶他人睇樓。
控方指，蔡天鳳想賣樓，鄺球知道若她賣掉，自己便甚麼都得不到，而如果蔡死了，房子仍然會登記在他的名下，他可以搬回去住，一切便會恢復原狀。控方指，「我們認為，正是這種想法，促使他和他的兒子們採取行動，當鄺（指鄺球）開始考慮殺害她時，他意識到自己無法獨自完成。」
因此，鄺球、鄺港智、鄺港傑決定聯手行動，他們參與殺害蔡並處理屍體，每人都知道計劃就是殺害蔡，並同意各司其職。控方指，3 人事先商議計劃，「究竟是誰殺了她並不重要，因為他們是共同行動」。
控方指，鄺港傑會駕車接載孩子，蔡天鳳也會一起接送，「鄺球和他的兒子，顯然視這是一個讓蔡獨自行動的機會，開始着手實施他們的計劃」。鄺球第一步是租了一間偏僻的村屋，鄺家 3 人打算殺害蔡後，把屍體帶過去肢解及處理。
15:30 控方：2022 年 6 月
似乎是惡化的轉捩點
控方指，蔡天鳳與鄺港智分開後，繼續接濟對方一家，又指雖然鄺港智被通緝，但他能夠自由出入內地，而沒有出入境紀錄。蔡擔心新公婆可能不喜歡她的孩子住在鄺家，於是花約 6,000 萬元，購買了何文田加多利山一個單位。
不過，由於蔡的名下已有房地產，如果她將加多利山單位登記在自己名下，她須支付更高稅款。控方認為，蔡考慮此情況，決定將加多利山單位登記在鄺球名下，「正是她這個決定，引發了一連串導致她死亡的事件」。
控方指，蔡花高昂費用裝修單位，內裡裝潢亦豪華。對於鄺球夫婦而言，能與孫兒住在單位相當有吸引力，故他們以祖父母身分，跟蔡、鄺的兩名子女同住，蔡另為他們購入一輛七人車，並聘請司機及女傭照顧他們，鄺球夫婦非常希望能維持這種生活。
控方指，2022 年，鄺港傑獲蔡天鳳聘為司機，接送蔡跟孩子。同年，儘管沒有鄺港智入境的紀錄，但他似乎回到香港居住，經常逗留在加多利山單位。
控方指，2022 年 6 月「似乎是事情開始惡化的轉捩點」，因蔡的女兒同年 9 月轉校，蔡不想她奔波，想讓女兒跟鄺家搬到屯門附近居住。蔡在 6 月着鄺球簽署授權委託書，讓蔡出售加多利山單位，然後在屯門買另一個新單位，惟鄺拒絕簽署，令蔡感生氣。
蔡跟譚方駿在 7 月再次找鄺球，試圖與他溝通，鄺球亦曾經撲向蔡，試圖打她，幸得譚阻止。直到 9 月，蔡母向鄺球解釋，惟鄺球拒絕交談，指這是他跟蔡之間的事情。鄺球搬往跟鄺港傑同住，「顯得非常怨恨和憤怒」，鄺妻李瑞香帶着兩名孫兒留在加多利山單位。此時，蔡亦跟李瑞香有爭執，她擔心跟鄺球、李瑞香的關係惡化，兩人會試圖影響孩子與她對抗。
15:17 控方開案：金錢是本案根源
主控、律政司外聘資深大狀郭莎樂開始讀出開案陳詞。控方指，28 歲死者蔡天鳳在海南出生，為一位名媛、模特兒及網紅。蔡年幼時跟隨母親來港，與母親及富有的繼父關係親密，繼父予蔡金錢投資，蔡亦有獲利。
2013 年，18 歲的蔡天鳳與無業的鄺港智結婚，誕下兒子 W 及女兒 Y，蔡的繼父接濟她們一家。鄺有一名哥哥鄺港傑，父親鄺球為一名退休警，鄺的家境並不富有，兩人交往時，鄺家居於警察宿舍。
控方指，蔡其後與譚方駿再育有兩名子女，譚的家境極度富有，兩人生活幸福。郭莎樂指，「我之所以提到金錢，是因為據我們了解，這正是事件的根源。」
控方指，鄺港智與蔡結婚前後，在網上認識 6 名男子，邀請對方投資黃金買賣生意，騙款約 629 萬元。鄺於 2015 年 2 月被捕，同年 11 月開庭，惟他缺席聆訊，從此被通緝。直到 2023 年蔡天鳳離世，鄺再次被捕。
控方指，譚方駿原本已認識蔡天鳳、鄺港智，譚其後到外國留學，待他回港時，蔡、鄺已經分居。蔡與譚開始交往，發展認真、穩定，但無法結婚，因蔡的離婚手續尚未辦妥。蔡搬入譚家居住，雖然兩人未有結婚，但 2016 年舉行婚宴，譚父亦送了一個單位予蔡。
14:54 官提醒陪審團根據庭上證據裁斷
約 30 名市民旁聽。下午開庭後，暫委法官祁彥輝花約 20 分鐘，向陪審團解釋流程，又指 3 名被告均否認謀殺，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則否認兩罪，毋須就被告已承認的控罪，作出任何裁斷。
法官提醒，本案在港引起巨大關注，包括傳媒廣泛報道，陪審員須根據法庭證據作裁斷，亦不應與他人討論本案、閱讀任何相關報道，以及在網上搜尋相關資訊，直至審訊完結。
3 人被控謀殺、阻止合法埋葬
被告依次為鄺港傑（31 歲，司機）、鄺球（65 歲，退休人士）及鄺港智（28 歲，無業），分別由大狀 Trevor Beel、戴奧偉（Oliver Davies）及羅天祺、安華暉（Andrew J. Raffell）及劉皚淇代表。
控方由外聘資深大狀郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏、吳希樂與檢控官尹培軒代表。案件由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。
3 人否認謀殺罪；鄺港傑、鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不認罪。
謀殺罪指，3 人在 2023 年 2 月 21 日，在大埔龍尾村 56B 地下謀殺蔡天鳳；阻止合法埋葬屍體指，3 人於 2 月 21 日至 23 日期間，在香港阻止蔡天鳳的屍體被合法埋葬。
HCCC198/2025