香港大學機械工程學系前副教授張祺忠涉於 2018 年與妻子發生口角後，用電線勒死對方，被陪審團以大比數裁定謀殺罪成，判囚終身。張不服定罪提出上訴，上訴庭 3 名法官周五（2 日）裁定張上訴得直，下令發還重審，由另一名法官審理。
上訴方主要爭議，原審法官就「減責神志失常」的抗辯理由，引導陪審團時指毋須考慮辯方心理專家的證供，是引導出錯。律政司一方則指出，辯方在原審法官引導時沒提出反對，又指原審就證人的證供作出清晰解釋及指引，認為不會令陪審團感混淆。
3 名法官將於 2 個月內頒下判詞解釋理由。身穿西裝的張祺忠聽取結果後表現平靜，他須繼續還押。上訴方另保留訟費申請，與訟雙方再以書面形式處理。
前中大醫學院副教授許金山，涉於 2015 年謀殺妻女一案，許不認罪，案件周三（31 日）在高等法院提訊。暫委法官祁彥輝將案件暫定於 11 月 4 日開審，審期預計 30 天。許續還押候審。 被告由大律師 Andrew J. Raffell, LLM 代表。被告許金山（55 歲），案發時在中大醫學院麻醉及深切治療學系任副教授。他被控兩項謀殺罪，指他於 2015 年 5 月 22 日謀殺妻子黃秀芬及次女許儷玲。 HCCC389/2023
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪，後再被加控一項「阻止合法埋葬屍體」罪，周一（29 日）在東區裁判法院進行提訊日。
裁判官何慧嫻將案件押後至 4 月 15 日作第二次提訊日，以繼續交付至高等法院的程序。基於「87A」條的報道限制，傳媒不可報道聆訊大部分內容。3 人續還押。
2020 年 9 月將軍澳港鐵站斬人命案，一名解款員在站內櫃員機工作時，突被前同事現身用利刀斬傷，送院不治。該男子經審訊後，由陪審團一致裁定謀殺（法律 101 文章）及襲擊罪成，周三（24 日）在高院被判囚終身。
法官陳仲衡判刑時指，辯方曾以神志失常為由拒辯，但陪審團的裁決，已反映他們不接納此說法。對於辯方求情信提及的求情理由，例如被告從沒傷人之意、一時衝動、個別或不幸事件，官皆拒納，指因被告事發前兩日特意買刀，而死者刀傷更深達 10.6 厘米，最終按例判處終身監禁。
官覆述案情時，提及死者和被告關係曾經良好，當日被告刀插死者時，說了句「仆街」，但死者卻喚被告名字，亦成為他生前的最後一句話。
2020 年 9 月將軍澳港鐵站斬人命案，一名解款員在站內櫃員機工作時，突被前同事現身用利刀斬傷，送院不治。該男子其後被起訴謀殺及襲擊罪，周一（8 日）在高院否認控罪，但承認誤殺，惟不被控方接納，隨即受審。
控方開案陳詞指，被告在案發前兩日曾找上死者，隔窗指罵對方，同日到家品店買刀。案發日則戴上鴨舌帽、口罩等，徘徊不同港鐵站，至將軍澳站找到死者，即從背包取刀刺向死者，同場者擬制止被告時亦受襲。案件周二續。
香港大學機械工程學系前副教授張祺忠於 2018 年與妻子發生口角後，涉用電線勒死對方，由陪審團以大比數裁定謀殺罪成。張不服定罪，提出上訴許可申請，案件周四（4 日）在高院上訴庭審理。
上訴方資深大律師夏偉志不適，未有出庭。法官最終將案件押後至 2 月 2 日再審理，又透露已是第二次押後，提醒上訴方屆時不會再延期。
中年男子周三（20 日）凌晨與情婦及友人乘的士期間，疑因感情問題與情婦爭執，其後被人用利器襲擊，送院不治。該女子被控謀殺，其 29 歲丈夫則被控作出傾向並意圖妨礙司法公正罪，案件周五於屯門裁判法院首次提堂。
控方申請將案件押後至 2024 年 3 月 15 日，以待警方進一步調查。女被告沒有保釋申請，另男被告保釋被拒，他保留保釋覆核權利，將於 12 月 29 日處理。
28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村，被揭發疑遭殺害碎屍。死者前夫、前家翁、前大伯被控一項謀殺罪，前家姑被控一項意圖妨礙司法公正罪；另外兩人涉協助死者前夫乘搭遊艇逃往澳門，各被控一項「意圖協助罪犯」罪。
案件周三（20 日）於九龍城裁判法院再訊。控方申請加控死者前夫、前家翁、前大伯一項「阻止合法埋葬屍體」罪，獲署理主任裁判官香淑嫻批准；3 人的案件押後至 2024 年 1 月 29 日再訊，以待進行交付高院程序，期間續還押。
前家姑涉意圖妨礙司法公正的案件，則將轉介區院處理；控方申請押後，以待準備轉介文件，官將案件押至 2024 年 1 月 31 日再訊，並拒絕前家姑擔保。
