在早前介紹過的海難食人案中，英國法庭確立了「必要不是謀殺抗辯理由」的法律原則。這宗 1884 年的案件，於約一百年後遇上大考驗：醫生可否以救人為理由而「殺人」？這條難題源於刑事法的另一宗經典案例：Re A (Children)（俗稱Re A (Conjoined Twins)）。
身在現場 見證記錄
謀殺
華富邨小巴站打鬥命案 50歲女子被控謀殺 還押至9.4再訊
華富邨小巴站周二（7 日）發生命案。兩名女子爭執打鬥，其中一人倒地後送院不治。案件周五（10 日）在東區裁判法院首提堂，50 歲女子被控一項謀殺罪，她暫毋須答辯。控方以等候化驗及驗屍報告結果為由，申請押後案件至 9 月 4 日，獲裁判官朱文瀚批准，期間被告須還押候訊。
女報販「霞姐」1999年街頭被斬亡 54歲男子深圳落網 被控謀殺還押
1999 年 9 月，女報販何慧霞「霞姐」疑因與報紙分銷商糾紛，在深水埗街頭被斬死。事隔近 27 年，54 歲男子日前於深圳落網、被遞解回港，被控一項謀殺罪，周一（18 日）在九龍城裁判法院首度提堂。署理主任裁判官黃雅茵應控方申請，將案件押至本周五（22 日）再訊，以待進行認人手續，期間被告還押。
寶林邨藏屍案 謀殺罪成五旬漢上訴得直、發還重審 上訴庭指原審官指引不足
50 歲男子被指 2019 年在寶林邨寓所打死 34 歲同居女友後藏屍床下。他被陪審團一致裁定謀殺罪成，判終身監禁。男子提出上訴，主要爭議原審法官陳仲衡就其兩個辯護理由，即激怒和減責神志失常，對陪審團的指引不足。
上訴庭周四（7 日）指男子部分理據成立，撤銷定罪，將案發還重審。判詞指陳仲衡的指引或令陪審團得出印象，是被告的個人特徵不涵吸食冰毒致較高暴力傾向；又指陳沒帶出有吸毒習慣的被告，即使他不是無時無刻地喝酒或吸毒，「減責神志失常」辯護都有機會適用。
牛頭角上邨命案 25歲男認誤殺母押後判刑 案情指醫生評估思覺失調復發
2022 年牛頭角上邨發生命案，有思覺失調的 25 歲男子涉嫌於單位內殺害 50 歲母親，並藏屍床底數日，被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。現年 28 歲的被告周二（3 日）以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪，官押後至 4 月 13 日判刑。
承認案情指，警方在被告睡房床底的儲物空間發現已開始腐敗的母親屍體。被告在警誡會面不時語意不詳，一度稱在家中多處發現血跡，但一直找不到母親，亦不知為何她的屍體會在床下底，其後又稱不認識死者及聽到聲音催促他殺害母親。
醫生評估被告因思覺失調病情復發，出現幻聽、被害妄想等症狀，實質損害其精神法律責任能力。
涉屯門井頭村弒夫 51歲妻被控謀殺 因留院缺席聆訊
屯門井頭村本周一發生命案。63 歲男子在屋內身亡，其 51 歲妻子被控謀殺，涉曾以鈍物襲擊。案件周四（12 日）在屯門裁判法院首提堂，控方指被告身體不適，現時留院，申請押後案件。署理主任裁判官鄧少雄押後至下周一再訊，被告交由警方看管。
涉秀茂坪單位內謀殺女子及盜iPhone等 28歲男還押 辯方指警錄影會面期間施襲
28 歲男子被指於去年 12 月 28 日，在秀茂坪樂華南邨喜華樓一單位內，謀殺一名 35 歲女子、偷走屬於她的 iPhone 17 Pro Max，並在該單位殘酷對待三狗一貓，被控 3 罪。案件周一（19 日）在觀塘裁判法院首提堂。
控方指，警方仍需進一步調查，申請將案件押後到 4 月 13 日再訊，獲署理主任裁判官鍾明新批准。被告沒有保釋申請，需要還押。辯方另指，被告聲稱在錄影會面期間被警員襲擊，要求法庭將此記錄在案。據警方早前表示，案發後男子曾潛逃內地，在內地落網後，香港警方在深圳灣口岸接收男子。
35歲男隨機砍殺七旬漢 稱受「天狼星人」指示求減責 官指手法兇殘囚終身
35 歲無業男涉 2021 年 8 月，在屯門遊樂場涼亭，用斧頭隨機砍殺七旬漢，並在警誡錄影會面中，稱受「天狼星人」指示殺人。他否認謀殺罪受審，陪審團早前一致裁定罪成，周三（14 日）在高等法院被判終身監禁。
法官郭啟安引述精神科專家指，被告有精神病徵狀，但並非患思覺失調，認為被告「裝病」。官認為，被告並非神智失常，與死者無怨無仇，卻無故殺死互不相識的死者，亦無展示深刻悔意，犯案手法極之兇殘，為「反社會行為」。
51歲男倒斃屯門亦園路、27人被捕 29歲男被控謀殺 至今12人被起訴多罪
51 歲男今年 8 月被發現倒斃在屯門亦園路，至今共 27 人涉案被捕。繼早前其中 11 人分別被控謀殺、串謀謀殺、協助罪犯及妨礙司法公正罪，再有一名 29 歲男被控謀殺罪，周一（29 日）在粉嶺裁判法院首度提堂。
控方申請押後案件，以作進一步調查，包括搜查被告手提電話、等候科學鑑證結果及驗屍報告，以及拘捕在逃人士。辯方不反對押後，亦無保釋申請。裁判官陳炳宙將案件押後至明年 3 月 23 日，期間被告還押候訊。