2021 年 12 月下旬，五旬漢疑因目睹 13 歲男童在西九法院外被截查，涉嘗試介入兼拒上警車搜身，被控阻差辦公。他周二（25 日）在西九龍裁判法院承認一項阻礙公職人員罪，裁判官施祖堯押後案件至 11 月 14 日判刑，並為被告索取感化及社會服務令報告，但強調會考慮所有判刑選項。被告准以原有條件繼續保釋。 案情指，被告曾在場大叫，要求陪同男童受查。警方截查被告時要求他上警車搜身，被告拒絕稱「唔明點解一定要上警車做。」辯方強調，案情輕微，被告沒有作出激烈行為，他本意為希望陪伴男童受查，令他「冇咁驚同孤單」。他在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作，被捕後亦跟隨警方上警車，並非無理取鬧及有心玩弄警方。
案情：被告拒上警車搜身 稱「唔明點解一定要上警車做」
案發於 2021 年 12 月 30 日，亦是《立場新聞》前高層被控串謀發布煽動刊物罪，在法院首次提堂日。
案情指，案發當天中午 12 時許，一名 13 歲男童西九龍法院外被警方截查，由於他未能提供身份證明文件，被押至警車進行調查。被告不停大嗌，要求陪同男童受查，引起途人圍觀。在場警員要求被告出示身份證及進行搜身，又警告他或會觸犯公眾地方擾亂秩序行為罪。
被告及後取出身份證予警員檢查，又問警方：「你依家係咪想拉我，你懷疑我啲咩先？」案情指警員多次發出警告，被告持續大叫，又拒絕按警方要求上警車搜身，稱「唔明點解一定要上警車做。」警方最後拘捕被告，案件歷時約 5 分鐘，他在警誡下保持緘默。
辯方：被告沒作出激烈行為
辯方求情時指，形容本案屬同類案件中案情「最輕微」亦不為過。被告過去一直奉公守法，曾與被告共事的社工為他撰寫求情信，形容被告為人有原則、富正義感、樂於助人，但略嫌多管閒事。辯方強調被告並非因本身行為可疑被警方截查，本意是希望陪伴男童受查，令他「冇咁驚同孤單」。而控罪亦沒有指控被告作出激烈及不合作行為，根據片段及承認事實，被告亦有配合出示身份證及讓警方搜查個人物品。
辯方續指，被告在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作。當警方拘捕他後，他沒有在言語及行為上作出抗議，並跟隨警方上警車，並非無理取鬧及有心玩弄警方，阻礙執行職務，加上附近沒有人群聚集，不會令人起哄，增加警方執勤難度。
辯方特別提及，被告任職公務員，定罪將對其退休金構成影響。被告於疫情期間，曾響應政府呼籲，到隔離及資訊中心參與抗疫工作，獲政務司司長簽發嘉許狀。希望法庭以罰款或非監禁方式處理案件。
被告另因「旁聽師」案被捕
被告蘇逸佳（52 歲），被控於 2021 年12 月 30 日，在長沙灣通洲街 501 號西九龍法院大樓外，阻礙依法執行公職人員，即西九龍機動部隊第 4 連隊高級督察黃浩。
翻查資料，被告 2022 年 4 月被警方國安處拘捕，指他與另外 5 名「旁聽師」在各級法院滋擾擔任社運案件的外聘檢控官，涉嫌干犯「作出具煽動意圖的作為」罪。蘇獲准保釋候查，一同被捕的「牧師」彭滿圓及無業婦趙美英則被起訴，二人案件早前審結，將於周四（27 日）裁決。
WKCC1640/2022