2021 年銅鑼灣七一刺警案當晚，一名男子被指在「連登」發布「下次應該插小腸」等留言，被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪，周二（6 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）續審，暫委法官陳慧敏裁定案件表證成立。
被告供稱，其留言是「食花生」，又認為刺警事件在鬧市發生、高風險，是虛假及荒謬，質疑「如果真係有人想刺殺警察，插佢膊頭係唔合理⋯應該插身體中間例如小腸位置」。被告周三（7 日）續接受控方盤問。
被告容昌明（現年 25 歲，裝修工人）被控於 2021 年 7 月 1 日，在香港意圖使香港警員身體受嚴重傷害，而非法煽惑他人非法及惡意傷害上述警員。控方由外聘大律師葉志康代表，案件由暫委法官陳慧敏審理。
被告：留言是「食花生」
官裁定案件表證成立，被告出庭作供。案發時 22 歲的被告供稱，自己在內地出生、小學五年級時來港定居，中六畢業後任職散工，2019 年曾返回深圳居住，其後因交通不便，再度搬回香港。
被告指，他會使用內地及香港熱門程式，例如「連登」、微博及 QQ，但不常使用「連登」。案發當晚，他閱讀涉案帖文時，看到有人留言「又做戲？」、「自編自導自演」、「真係慘 上頭搵刀手斬返啲 condom 軍裝」，故他「食花生」，留言「插撚死佢老豆老母」。
他解釋，留言後會較容易尋回相關帖文，「或者通俗啲咁講係 LM（留名）」。他又指，粗口是一個「助語詞」，涉案帖文沒有其他資訊，「我冇可能指定邊個嘅老豆、老母」。
被告指刺警事件不合理
被告續指，他看到有人留言「係插 點解唔係攞命」，故回覆「插中後膊 下次應該插身體中間小腸嘅部位，插穿左小腸想唔死都難」。他稱，當時認為刺警一事「好假」，又指案發在鬧市、高風險，「如果真係有人想刺殺警察，插佢膊頭係唔合理⋯應該插身體中間例如小腸位置⋯呢單嘢太荒謬」。
至於被告回覆其他會員「屌你老母教人點插都唔得呀？你老母臭閪好驚下一個畀人插中小腸係你？」、「教人下次點做都唔得？屌你老母」，他指當時自己被對方用粗口辱罵，他語音輸入時「未經大腦」，「我非常憤怒，衝口而出講粗口鬧佢」。
控方盤問時指，被告使用「插中後膊」、「下次」字眼，可見他知道傷害警員的情況？被告同意，但強調「嗰下我知道，唔代表係真（要傷害）」。被告周三（7 日）繼續接受盤問。
DCCC229/2023