22 歲男子涉在網上認識 4 名 14 至 15 歲少女，並與對方交往、要求提供私密照，又帶對方到時鐘酒店企圖強姦、觸摸私處等。其中一名 14 歲事主自殺身亡後，其母翻看訊息發現她曾向朋友透露遭性侵，而警方調查時發現有另外 3 名事主。
被告周四（24 日）於高院承認「企圖強姦」、「促致或提供未滿 16 歲的人製作色情物品」等 12 罪，還押小欖精神病治療中心，候 10 月 15 日求情，法官陳慶偉索取被告的心理及精神科報告及事主的死因研訊文件。庭上指，被告為醫療輔助隊兼職隊員。
案情：小紅書認識事主 X
兩天後建議交換私密照
被告范致遠（現年 22 歲）承認 4 項「猥褻侵犯」罪、兩項「對 16 歲以下兒童作出猥褻行為」罪、各一項「企圖與 16 歲以下女童非法性交」、「促致或提供未滿 16 歲的人製作色情物品」、「企圖強姦」、「管有兒童色情物品」及「製作兒童色情物品」，合共 12 項控罪，控罪日期橫跨 2022 年 6 月 1 日至 2023 年 9 月 28 日，牽涉 4 名事主。
被告的承認案情指，他在 2023 年 8 月 26 日透過社交媒體小紅書結識當時 14 歲的事主 X，兩人交換電話號碼並在 WhatsApp 溝通，X 自稱年約 14、15 歲，結識約兩天後，兩人成為情侶。8 月 28 日，被告建議 X 與他交換私密照，X 同意。被告發送其下體的照片，X 則發送其胸部和私處的照片，該些照片其後在被告的電話內檢獲，照片自動儲存到電話內，然後被移到一個隱藏文件夾。
案情：被告帶 X 到時鐘酒店
8 月 31 日，被告與 X 在旺角會面，下午 12 時許抵達旺角一間時鐘酒店的一個房間看電影，被告觸摸 X 的胸部並脫下其裙子，X 不想脫裙，但最終同意，被告續脫下 X 的內褲並觸碰其外陰，X 呼痛，被告遂停下並繼續看電影。
約 30 分鐘後，被告再次嘗試觸碰 X 的私處，並用下體磨擦其私處約 15 秒，嘗試與她性交，因 X 感到疼痛故沒有繼續，被告要求 X 幫他手淫，X 為他手淫約 2 至 3 分鐘至他射精。兩人約 4 時半離開酒店，其後沒再見面。
案情：X 自殺後母親揭發事件
9 月 15 日，X 在家中自殺。一周後 X 的母親翻看其 iPad，發現她在 8 月 31 日向朋友投訴遭某人在旺角性侵。事件報警處理，被告在 9 月 28 日以「強姦」罪被捕，他承認與 X 在酒店房間，在雙方同意下「做了」（done it）。警方調查被告的電話及手提電腦，揭發涉及另外 3 名未成年少女的案件。
案情：被告多次要求性交
事主 Y 拒絕
15 歲的事主 Y 與被告在 2023 年 1 月於小紅書結識，Y 向被告表示自己讀中四、15 歲。兩人結識約 2 至 3 周後開始交往，並在 2023 年 3 月首次見面，直至被告被捕時，兩人仍是情侶關係。
3 月 6 日，被告訂了旺角一間時鐘酒店的房間，與 Y 玩電子遊戲，期間他觸摸 Y 的胸部，並要求她脫去上衣剩下胸圍；7 月 18 日，被告再訂了同一間時鐘酒店，與 Y 玩電子遊戲，期間他揉捏 Y 的胸部多於一次，並兩至三度要求與 Y 性交，但 Y 拒絕。
案情：被告要求 Z 提供私密照
2022 年 8 月，當時 15 歲的 Z 與被告在交友程式「探探」結識，被告告知 Z，他是名救護員及其家境非常富裕，Z 告知被告她 15 歲。兩人成為情侶，並交換私密照。
8 月某日，兩人在旺角首次會面，被告建議看電影，並帶 Z 到旺角某個房間，看電影時被告隔着衣服觸碰 Z 的腰、大腿及來回掃其背部，被告嘗試摸 Z 的臀部，但 Z 站起避開，她覺得情況異常所以表示想回家，兩人一同離開。
被告的電話內有與 Z 的通訊紀錄，兩人互相稱呼「老公」、「老婆」，Z 在被告要求下發送拍攝胸部或私處的照片和影片，其中兩段拍攝到 Z 自慰。
第四年，我們仍在現場。
支持《法庭線》，讓我們走得更遠。
案情：入睡時遭被告摸胸
事主 A 受驚、責罵
14 歲的 A 與被告 2022 年透過線上遊戲結識，她告知被告自己 14 歲，兩人約兩周後開始在 WhatsApp 聊天，其後開始交往。
同年 6 月，兩人首次在荃灣會面，被告送 A 回家，坐在巴士上層的最後一排座位。被告送了一瓶香水給 A，其後 A 倚着車窗快將入睡，被告伸手入 A 的胸圍摸其胸部，A 受驚想尖叫，但遭被告捂着口，並繼續摸其胸部，要求 A 不要作聲，A 責罵被告後被告道歉，解釋這樣做只是因為太喜歡 A。A 原諒他，數天後兩人繼續來往。
案情：被告企圖強姦
A 反抗、伺機逃走
7 月初某天，被告帶 A 到旺角一間時鐘酒店看電影，被告突然壓住 A 及摸其胸部，他嘗試解開 A 的衣服，但因為太多鈕扣而失敗，然後被告伸手進其胸圍內摸其胸部，A 嘗試推開被告，但因為被告太重和捉住了她的腰部而不果，被告要求 A 容許他摸她，A 被觸怒並責罵被告，被告再嘗試脫去她的裙子但不成功。
被告隨後脫去 A 的內褲並嘗試與她性交，A 感到外陰疼痛，立即責罵被告及用力抵抗，不斷踢被告和推開他，致被告未能成功性交，被告繼續嘗試，並聲稱不會太痛、會很快完事，A 繼續責罵被告，稱自己未成年、兩人只是剛剛認識，被告表示若她不說沒人會知道，又稱自己因為太喜歡她才會這樣做。
A 趁被告失平衡時穿回內褲逃走，事後被告向 A 道歉，A 與被告冷戰數日後原諒對方，並繼續與被告的關係，因為她覺得被告是個好人。
案情：被告要求 A 拍攝洗澡
7 月某日，A 與被告外出後回家，被告打 WhatsApp 電話問 A 可否拍攝她洗澡的影片，A 因為被告曾嘗試強姦她所以拒絕，被告繼續哀求她約 30 分鐘，並承諾不會再強迫她或帶她到酒店，A 覺得被告很煩所以答應，並要求被告承諾不會錄影片段。
A 洗澡時將電視放在廁所，在她不知情下，被告將洗澡影片截圖及錄影下來，上述影片其後在其電影及電話內檢獲。數天後，被告要求與 A 性交，A 不能接受，並稱被告已承諾不會強迫她，兩人最終分手，A 在 WhatsApp 封鎖了被告。
被告的電話和電腦內檢獲 39 張照片和 14 段影片，涉及兒童色情內容，包括多名事主的私處和胸部照片、3 段不知名少女的自慰影片等，被告在警誡下承認他在 Instagram 結識該少女，並在兩人在視象通話一同自慰時，錄下該些影片。
HCCC443/2025