54 歲海關高級關員涉今年 3 月在深水埗一間健身室，盜竊男子錢包內 2,500 元後被捕，他多次要求事主銷案，並向事主提供說辭，事主到警署銷案時，警員追問並揭發事件。被告亦涉掙扎時弄傷警員。
被告周一（8 日）在西九龍裁判法院承認盜竊、意圖妨礙司法公正等 3 罪。辯方求情指一時貪心及愚蠢犯案，被告會因案失去工作及 200 萬元長俸等。主任裁判官蘇文隆押後至 6 月 22 日判刑，待索取背景及心理報告。被告須還押。
吳子樂與另一男子陳維亮被指在 2019 年反修例運動串謀煽惑暴動，案件周四（14 日）在西九龍裁判法院再訊。官准修訂控罪，吳最新被控 3 罪，指他約由 2019 年 10 月中至 11 月中，分別「煽惑參與暴動」、「串謀煽惑參與暴動」，以及「煽惑他人煽惑參與暴動」。
就第三罪，控罪指吳犯案對象為兩名人士。案件亦轉介至區域法院處理，押後至 6 月 2 日在區院以中文再訊。兩人均沒保釋申請，繼續還押。兩人至今已還押近 200 天。
21 歲補習老師涉在上門補習期間，多次要求一名 7 歲男童替其口交、吞精，在警誡下聲稱是「訓練」。兒子告訴母親，惟她未即時報警，父母其後暗中設置閉路電視，最終揭發歷時約 4 個月的性侵事件。被告周三（6 日）認罪，還押至 5 月 20 日判刑。
控方透露，被告過往有 3 項猥褻兒童案底。辯方求情稱，案發時使用口罩遮蓋男童雙眼，某程度上可減低對他的影響，法官質疑其說法。
高級督察鄧俊豪被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，他經審訊後被裁定欺詐、接受利益兩罪成，周二（5 日）在觀塘裁判法院被判囚 6 周。鄧親自求情，稱「喺呢件案件上，我都有做得唔好嘅地方」。
裁判官劉淑嫻引述背景報告指，被告起初向財務公司借貸 10 萬元作家用及個人開支，債務持續累積至 150 萬元，斥被告僅向感化官重複庭上說法，惟法庭已拒絕接納其證供，認為反映他沒有悔意，另考慮他無案底、日後很可能失去長俸而減刑一周。
高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，他否認欺詐、接受利益兩罪，周一（20 日）於觀塘裁判法院裁定兩罪成立，還押至 5 月 5 日判刑，待索取背景報告。
裁判官劉淑嫻表示，被告向同袍發送手機訊息談及按揭批核字眼，製造自己遭「call loan」的假象，卻辯稱當時只是擔心被「call loan」，供詞矛盾。官又指被告亦辯稱懷疑自己患腸癌，卻沒有跟進求醫，憑空向同袍借醫療費用，斥被告自辯時強詞奪理，說法全是謊言。
東亞銀行告士打道分行上周五遇劫。控罪書指 51 歲被告為美國籍，他被控搶劫、管有仿製火器兩罪，周一（13 日）被解往東區裁判法院首提堂。控方暫撤回管有仿製火器控罪，指有待律政司同意，但不排除再告。
被告沒律師代表，自行應訊，庭上一度高呼「你哋屈我」、「呢件事係誤會嚟」等。主任裁判官張志偉應控方要求押後至 6 月 9 日再訊，以候警方調查及檢驗證物。被告須還押。
25 歲男子涉於 4 年前非法收受約 4.2 萬元賭注，他周三（8 日）在東區裁判法院認罪，押後至 4 月 29 日判刑，待索取背景報告。案情指警方在被告手機發現，登入非法賭博網站的代理人帳戶密碼，而手提電腦有收受賭注紀錄。
辯方求情指，被告背負本案數年，他現從事德州撲克裁判，有正面改變，冀判緩刑。官指罪行嚴重，又指被告就另案「經營賭場」罪判罰社服令期間犯本案，下令還押候判。
今年 2 月因搶劫罪而被還押的 18 歲男子，周一（ 30 日）早上 9 時許被懲教人員押解至屯門裁判法院應訊時疑企圖越押。懲教署指人員警告無效後，使用胡椒噴劑制服他，並將他押回懲教院所，署方指已就事件報警。
警方國安處去年首度引用「23 條」下的「非法操練」罪，拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練，又指在工廈單位檢取氣槍、懷疑爆炸品。當中兩男被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件周五（20 日）在西九龍裁判法院再提堂。
總裁判官蘇惠德應控方申請，押後至 5 月 14 日再訊，以待控方就專家報告徵詢法律意見。兩被告沒保釋申請，繼續還押。
宏福苑在火災後圍封，政府安排加固工程，但有 3 名工人涉在宏泰閣的單位盜竊而被起訴。其中一人周五（13 日）於粉嶺裁判法院進行保釋覆核。控方反對保釋申請，署理主任裁判官香淑嫻聽罷雙方陳詞，拒絕被告申請。3 名被告的案件將於 5 月 4 日再訊。
控罪指，3 人涉在宏泰閣某單位偷竊吊墜項鍊、金色戒指、鑽戒及手鏈。