22 歲男子涉在網上認識 4 名 14 至 15 歲少女，並與對方交往、要求提供私密照，又帶對方到時鐘酒店企圖強姦、觸摸私處等。其中一名 14 歲事主自殺身亡後，其母翻看訊息發現她曾向朋友透露遭性侵，而警方調查時發現有另外 3 名事主。
被告周四（24 日）於高院承認「企圖強姦」、「促致或提供未滿 16 歲的人製作色情物品」等 12 罪，還押小欖精神病治療中心，候 10 月 15 日求情，法官陳慶偉索取被告的心理及精神科報告及事主的死因研訊文件。庭上指，被告為醫療輔助隊兼職隊員。
48 歲男子承認在親生女兒 6 歲至 11 歲期間，多次於家中、殘廁及酒店強姦她。他周三（23 日）於高院承認 14 項強姦罪，法官潘兆童指將會判處較長的刑期，押後至 11 月 4 日判刑，並下令為被告索取心理報告，被告須還押。
案情指，被告多次犯案沒有使用安全套，又曾向妻子聲稱帶女兒到主題樂園，實際帶她到酒店，犯案次數之多，令女兒對於與被告性交感麻木。被告亦以教做功課、為遊戲帳戶增值為由，要求女兒就範。
杏花邨本周三發生命案，一名 53 歲女子在單位內身亡，其 51 歲丈夫被捕。丈夫被控謀殺罪，案件周五（18 日）於東區裁判法院首提堂。主任裁判官張志偉押後至 12 月 11 日再訊，被告須還押。
宏福苑大火後需進行加固工程，3 名工人涉在宏泰閣一單位偷取價值約 9 萬元首飾。案件周四 （17 日）於區域法院提訊。辯方申請押後至 12 月 10 日再訊，以待控辯商討及提供法律意見。
第三被告張博凱申請保釋，控方反對；區院首席法官高勁修聽畢雙方陳詞，拒絕申請。3 名被告繼續還押候訊。官強調本案應從速處理，希望下次提訊可得悉被告的答辯意向。
61 歲女子被控明知而發布或展示具煽動意圖的刊物罪，案件周一（7 日）於西九龍裁判法院首提堂。控罪指她前年在天水圍住所大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼旗幟，意圖引起對國家根本制度、特區憲制秩序的憎恨。
被告拒絕當值律師協助，親自應訊，她在庭上重覆表示「我冇犯事，佢哋冤枉我」。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指無法肯定她是否適合答辯，押後至 9 月 21 日再訊，下令索取兩份精神科報告。她須還押於小欖精神病治療中心。
38 歲男子被指曾與 12 至 13 歲女童成為情侶，並數度性交，直至女童母親質問揭發。他周五（4 日）在荃灣裁判法院（暫代區院）承認與 13 及 16 歲以下女童非法性交等 3 罪，區院暫委法官韋漢熙索取被告心理報告、事主最新狀況等，押後判刑，被告續還押。
綜合案情和庭上，事主錄口供時指首次性交時是她主動，並向被告報稱自己 15 歲，其後才透露是 12 歲。但在事主 13 歲，被告仍明知年紀而與她性交，他曾寫信祝事主生日快樂。辯方引上訴庭判例稱若沒強逼或不情願罪責應較低，惟官認為上訴庭沒明確贊同該理由。
宏福苑大火後需進行加固工程，3 名工人涉在宏泰閣偷取價值約 9 萬元首飾，案件周一 （31 日）於粉嶺裁判法院再提堂。裁判官陳炳宙批准修訂控罪詳情，指被告偷取頸鏈連吊墜、手鐲、戒指及現金，案件押後至 9 月 17 日在區院再訊。3 被告繼續還押。
警方國安處去年首度引用非法操練罪拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練。其中 5 男被起訴「串謀顛覆國家政權」等罪，案件周二（28 日）在區域法院提訊。法官陳廣池押後至 10 月 8 日再訊，5 人繼續還押。
官一度關注第三被告被控的「管有兒童色情物品」罪，認為該罪與本案公訴書的重點「有啲脫節」，又指該罪「分分鐘可以喺裁判法院處理」，亦可能導致本案拖長，要求控方考慮需否分拆處理。
3 名工人涉在宏福苑進行加固工程期間，進入宏泰閣偷取價值約 9 萬元首飾。案件周一 （27 日）於粉嶺裁判法院提堂，署理主任裁判官溫紹明准押後至 8 月 31 日等待轉介區院文件。3 名被告繼續還押。
46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周三（15 日）在九龍城裁判法院進入第二日審訊。12 歲女兒供稱父親曾打開窗户，想將她掉落街，她掙扎後父親放手，父又以拳頭打她不止 10 下，亦曾抓住頭髮將她砸向牆。
辯方質疑單位外牆有棚架阻礙，事發時窗戶不能打開。女兒否認，她亦否認為入住家舍而誇大父親的行為。官裁定表證成立。辯方指被告將會作供，亦將傳召其他證人，案件押後至 7 月 27 日續審。
首天審訊｜女兒：與妹遲一小時回家 門外罰企6小時