42 歲男子被指 2022 年 2 月感染新冠病毒期間，前往「美心 MX」、「吉野家」等餐廳，又發帖稱「去多啲藍店」。他被裁定 9 項「使其他人蒙受感染的風險」罪成，判囚 7 個月 15 天。他不服定罪提上訴，案件周四（2 日）在高等法院處理。
上訴方認為，案發時醫學界僅接受核酸測試作為確診結果，不接受快速測試，應以醫學界的角度作標準，以界定何謂「感染者」，而上訴人案發時尚未收到核酸陽性結果，故不可能得知自己已受感染。律政司一方則指，上訴人案發時的行為及資訊，已有足夠證據基礎達致唯一推論，證明上訴人「自知」已受感染。
案件押後至 12 月 13 日續審，上訴人以原有條件繼續保釋。
上訴方：案發時不可能得知已感染
案件由暫委法官游德康審理。上訴方指出，在 2022 年 2 月 26 日前，醫學界僅接受核酸測試作為確診結果，當時並不接受快速測試，及至 26 日後才接受以快測作確診結果。上訴方認為應以醫學界的角度作標準，以界定何謂「感染者」。
上訴方又指，本案中罪成的 9 項控罪，發生於 2022 年 2 月 24 至 26 日，而上訴人在 2 月 24 日進行檢測，於 28 日得悉為陰性結果，及至 3 月 4 日才接獲初步陽性的結果。故他在案發時不可能得知自己受感染。
上訴方另透露，上訴人就另案服刑時在本案被定罪，部分刑期同時執行，他早前申請保釋等候上訴獲准，現餘下兩個月刑期尚未服畢。
律政司：有足夠證據基礎
證明自知受感染
律政司一方則指，即使上訴人在 2022 年 3 月 4 日才收到陽性核酸結果，但他在 2 月 24 日提取樣本，故其身體當時已存在病毒。法官質疑，此情況下「憑咩話佢 24 號『自知』自己受感染？」律政司一方稱，上訴人曾進行快測，亦有相關病徵，案發時的行為及資訊，已有足夠證據基礎達致唯一推論，證明上訴人「自知」已受感染。
被控 12 項控罪 9 罪罪成
上訴人雷寶林（案發時 41 歲，報稱水果店職員），被控 12 項「使其他人蒙受感染的風險」罪，指他自知屬受指明傳染病感染的人，即 2019 冠狀病毒，於 2022 年 2 月 24 至 28 日，藉身處下列地點及其內作出的行為，而使其他人蒙受感染的風險。他被原審裁判李志豪裁定案發於 2022 年 2 月 24 至 26 日的 9 罪罪成， 2 月 27 日及 28 日的 3 罪無罪。
涉事日期及地點包括：2 月 24 日在西九龍中心「吉野家」、深水埗「炯記手撕雞」；2 月 25 日在由深水埗港鐵站開往旺角站的列車、旺角友誠商業中心「美心 MX」、由旺角站開往深水埗站的列車、深水埗黃金中心「惠康超級市場」、西九龍中心「百佳超級市場」。2 月 26 日在由深水埗站開往尖沙咀站，及由尖沙咀站開往深水埗站的列車；2 月 27 日在由深水埗站開往尖沙咀站的列車、由尖沙咀站開往深水埗站的列車；2 月 28 日在深水埗海港冰廳。
HCMA168/2023