香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 27 名職員被起訴「對所看管兒童或少年人襲擊罪」。其中一名 46 歲資深幼兒工作員早前認罪，獲准保釋至周三（ 22 日）在九龍城裁判法院判刑，為同案中首名認罪的被告。 署理主任裁判官黃雅茵指，涉案男童年僅 2 歲，被告接連拉扯男童頭及腿，以阻止他與另一兒童接觸，行為極度過火；男童當時沒有挑動被告的情緒，被告卻捉著其頭部大力撞牆，毫無疑問是情緒失控，把情緒發洩在男童身上。黃雅茵又指，即使被告認罪，她的解釋妄顧事實，悔意相當有限，判監無可避免，最終判囚 4 個月。
報告：值得稍微給予被告一個機會
被告香詠珊（46 歲）今日應訊時雙手合十，全程低頭望地。辯方進一步求情指，盼法庭採納社會服務令及背景報告的建議。黃雅茵指出，報告稱值得稍微給予被告一個機會（worth giving her a chance marginally ）。但辯方認為，「marginal 唔係咁嘅意思」，認為從上文下理來看，被告有強烈悔意，值得給予一個機會。
至於辯方早前求情指，涉案男童經常騷擾他人，被告誤以為他想傷害另一兒童，才出手制止。黃雅茵今反駁指，同一片段中被告曾輕力分隔另一對兒童，故必然知悉有更簡單方法處理，但她選擇使用暴力，先後拉扯男童頭部，見他哭泣後仍拉扯其腿，遠遠超出單純阻止接觸的目的。
官：同齡兒童面前犯案加重刑責
黃雅茵又指，被告身為母親，同時在照顧兒童方面經驗豐富，一定知道兒童間有互動是正常，但她當時反應過敏，行為極度過火。黃雅茵又指，在另一次事件中，男童只是伸頭查看，根本沒挑撥被告情緒，卻遭捉頭撞牆，認為被告毫無疑問是情緒失控，把情緒發洩在男童身上。
針對辯方指男童有拖延表現，黃雅茵直指這並非求情理由，指男童僅 2 歲，未能迅速完成日常活動，十分正常。黃雅茵又指，男童在其中一事件後沒哭，不代表他不痛，加上被告在同齡兒童面前犯案，應該加刑。
官：被告悔意有限 不宜判社服令
黃雅茵強調，法庭有責任向社會、特別是兒童照顧工作者，傳遞虐兒和疏忽照顧的嚴重後果。雖然被告聲稱並非蓄意犯案，亦即時認罪，但她的動作是推，而不是簡單的揮手，反映她並非無意圖行事，直斥她妄顧事實，悔意相當有限，不宜判處社會服務令。裁判官表示，監禁無可避免，遂以 6 個月監禁為量刑起點，扣除認罪刑期後，總刑期為 4 個月。
案情指被告捉髮扯頭 致兩歲童哭喊倒地
案情指，2021 年 11 月 30 日晚上近 8 時， 案中男童和其他人在 2 樓活動室玩耍，雙手一度捧着另一兒童的臉龐。被告隨即走近，拉扯男童頭髮，男童隨即哭喊並向後倒地。當他嘗試轉身時，被告再扯着對方腿部。
另一宗事件發生於同年 12 月 17 日下午 5 時許，男童與 7 名兒童於廁所內靠牆坐着，被告正在摺衫，將一條褲扔向一名兒童，突然將男童的頭大力撞向牆，其頭部隨即回彈。
鄰居揭發童樂居職員涉虐兒
香港保護兒童會其後收到童樂居附近住戶的電郵，指從睡房看見童樂居職員在遊樂場施襲。警方翻查 2021 年 9 月至 12 月的閉路電視片段，發現一共發生 407 宗涉嫌虐待兒童事件。
同案 26 人准保釋候訊
同案其餘 9 名被告為李慧雯、謝綉蔚、林美寶、張惠燕、周翠英、傅悅朗、劉露琪、陳靄盈及李佩貞，案件分別押後至 7 月 8 日及 8 月 4 日再訊，均獲准續保。
另外，涉及 17 名被告的案件將轉介區域法院審理，包括楊淑儀、馮鳳豪、陳麗娟、伍家穎、郭愛萍、陳玉玲、馮凱琍、陳綺雯、鄧美欣、周靈芝、趙詠茜、黃潔瑩、卓凱欣、莊嘉宜、李晓儀、趙運紅及盧敏兒，同樣獲准擔保外出。
KCCC 1365/2022