香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴，共 5 人認罪。當中一名 32 歲幼兒工作者，早前承認掌摑及搖晃一名兩歲幼童，承認一項虐兒罪，周四（29 日）在九龍城裁判法院進一步求情。 辯方指，本案施襲時間少於一分鐘，暴力程度亦非同類案件中最嚴重，受害幼兒沒有受傷，被告事後因無法接受機構制度，「越做越唔開心」，最終離職，盼法庭索取社會服務令報告。署理主任裁判官黃雅茵聽畢求情後，指被告雖坦白認罪，但控罪相當嚴重，案情亦不適合判處社會服務令，押後案件至 10 月14 日判刑，只下令索取背景報告，被告還押候判。
控方：被告「無損權益口供」無助控方
被告早前願意錄取「無損權益口供」（Non-Prejudicial Statement，簡稱 NPS）（只可用作指證其他人，不能用作指控落口供者），惟控方今表示被告錄取的口供，未能協助控方。
辯方：院舍人手不足 行事比較粗疏
辯方求情指，被告入職童樂居前曾任客戶服務員，當時工資比童樂居更高，但她志向是服務幼兒，故修讀幼兒教育文憑，投身童樂居工作，任職助理。
辯方又指，案發時院舍有 100 名兒童，約 40 名員工，但每個更份只有 12 人。而她入職初期僅處理初生嬰兒組別，協助餵奶及清潔等。但案發當天，被告接獲上司指示，需獨自照顧 2 至 3 歲組別的幼童。被告又發現，院舍上司同事的教導與她在校內學習的知識不同，而院舍人手不足，凡事「要快」，因此行事比較粗疏。
辯方：涉案幼兒沒受傷 沒負面心理影響
辯方強調，本案施襲時間少於一分鐘，而涉及的暴力亦非同類案件中最嚴重，受害幼兒沒有受傷，而且因為年幼，事件對她的心理沒有構成負面影響或不良發展。
辯告續指，被告事發後在童樂居繼續工作約半年，雖然滿足她照顧幼兒的心願，但因為她沒有經驗，而且不能接受機構的制度，「越做越唔開心」，最終自願離職。
辯方指，被告現今只能經營網店，但生意慘淡，需依靠積蓄為生，希望法庭考慮判處社會服務令。
案情：被告曾掌摑兩歲女童
被告李佩貞同意案情指，李在 2021 年 8 月 2 日入職童樂居，同年 12 月 12 日虐待 2 歲女童 H。案發日，李和 H 及另外 2 幼童坐在 2 樓活動室，H 擬取走李手中物，李即用手拍打 H 的手及腿，又用手「好接近咁指向 H 嘅臉」，其後掌摑其臉。H 哭泣下，李繼續掌摑其臉，又捉住 H 搖晃，同場 2 名女童目擊過程。
被告李佩貞（32 歲）承認一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，涉於 2021 年 12 月 12 日虐待 2 歲女童H。
KCCC649/2022