20 歲學生被指 2020 年在大圍一幢大廈後樓梯，與 12 歲邊緣智商女生性交，他否認強姦及交替控罪「與13 歲以下女童非法性交罪」受審。法官黎婉姬周一（ 19 日）在高等法院完成引導 4 女 3 男陪審團，他們在早上約 11 時 15 分退庭商議。 經約 4 小時商議後，陪審團以大比數，即 5 比 2 裁定被告強姦罪成。法官押後 12 月 1 日判刑，期間索取女童創傷報告。考慮到被告犯案時年紀尚輕，官另為他索心理及精神科報告。被告須還押候判。
官：要符合控罪元素方入罪
法官黎婉姬今早引導陪審團時，先重讀辯方案情，再列出兩項控罪的控罪元素為何，並提醒陪審團，要被告行為及意圖均符合所有控罪元素，方可入罪。另若強姦罪成，則毋須考慮交替控罪。
官指，強姦罪的控罪元素有三，分別為雙方有否性交、事主是否不同意，以及被告是否明知而罔顧事主不願性交意願。
官重讀辯方案情 被告否認強姦
法官亦有讀出辯方案情。官指，被告方嘉樂供稱案發時約下午 3 時許，事主 X 當時背向他，他伸手摸 X 私處，再以左手自瀆，之後射精至 X 上衣背面及裙後。其後被告取出數張紙巾，清理自己陽具及遞給 X ，X 之後說感肚餓，問被告可否「請佢食嘢」。
官續指，被告盤問下，否認叫事主除口罩是為了吻她，又指自己沒有對 X 說過「做實驗」，但認有做實驗想法，即拖 X 的手。
官又引被告供稱，他曾問 X 能否除底褲，其後 X 就脫底褲，但被告否認有用陽具插 X 私處，只是用手指在 X 私處外磨擦，期間感到 X 下體濕潤、有水分，及感到有凹下去的位置，「所以可能有（指）插」。
官另引專家證人說法，指事主陰道有擦傷，但經對比後，認為由手指甲造成的可能性，較陽具造成的大。
被告認非禮 否認強姦等罪
方嘉樂（20 歲，報稱學生），被控於 2020 年 10 月 19 日，在大圍某大廈樓梯，強姦 12 歲女童 X；或與 X 非法性交。他早前則承認一項非禮罪，即曾在案發時地，以手指插入 X 私處及摸其胸。
HCCC22/2022