2022 年 7 月，4 名涉及反修例案的青年，包括在荃灣中槍的「健仔」曾志健，於西貢潛逃時被捕，警方其後亦拘捕協助 4 人匿藏的男子。曾志健承認暴動及襲警罪，另與 3 人承認妨礙司法公正，周三（18 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）判刑。
就荃灣暴動案，暫委法官嚴舜儀指，曾志健手持自製盾牌及金屬棒，屬有備而來，與其他示威者對落單警員窮追不捨，恃人多勢眾行使暴力，性質惡劣，又指曾志健患抑鬱症、槍傷非減刑因素。
至於潛逃案，嚴舜儀指年輕被告明顯受人慫恿，如果不是有人危言聳聽、出謀獻策，他們根本沒能力、甚至不會藏匿及偷渡。就協助他們匿藏的男子，嚴舜儀指沒證據顯示他是主腦，惟協助租用匿藏單位及安排食宿，罪責遠高於另外 3 人。
總括而言，曾志健兩案的總刑期為 47 個月監禁，另外兩男分別被判 10 及 20 個月監禁，案發時未成年男生被判入教導所。
曾志健認暴動及襲警
官：恃人多勢眾行使暴力
曾志健（案發時 18 歲、現年 22 歲）承認暴動及襲警罪，指他於 2019 年 10 月 1 日，在荃灣海壩街、大河道、大河道北和鱟地坊一帶，與其他身分不詳的人士參與暴動；以及同日在荃灣鱟地坊一帶，襲擊警署警長曾家輝。另一襲警罪則存檔法庭，即襲擊警員謝思明。
暫委法官嚴舜儀判刑時引述辯方求情指，曾志健於 2017 年患有抑鬱症，後因槍傷做手術，要定期做物理治療，惟因潛逃未有覆診而耽誤病情。曾志健在求情信提到，2019 年極度迷惘，碰上反修例事件，在當時社會氛圍下作出錯誤決定，經歷本案後幡然悔悟，又指過去一年被視為控方證人般對待，比一般羈留人士承受更沉重壓力，但期間積極配合警方，會繼續完成學業、重新做人。
嚴舜儀指，案發為國慶日，位於商住大廈林立的地區，示威者扔汽油彈、磚頭及縱火，對警員、路人、記者及商戶等，造成直接人身傷害和財物損失實際風險，增加公共開支負擔，損失難以估計。她又指，本案屬預先策劃的行動，當日示威者達 200 人，當警方成功扣留數人後，成為示威者襲擊目標，再有 100 人集結，強調任何與反修例相關的示威，都有極高風險。
她指，曾志健以金屬棒襲擊殿後警員，與其他示威者對落單警員窮追不捨，又指該警員被按在地上以硬物襲擊。嚴舜儀稱，後來警長擎槍戒備，惟示威者無視其警告，曾志健以金屬棒擊打其持槍的右前臂，事件終以實彈還擊告一段落。她指，警員身體多處受傷，形容本案情況嚴重、性質惡劣，曾當時戴頭盔、呼吸器等，手持自製盾牌及金屬棒，可見有備而來，恃人多勢眾行使暴力。
官：抑鬱、槍傷非減刑因素
嚴舜儀分別以 5 年半監禁及 1 年監禁，作為暴動罪及襲警罪量刑起點，指曾患抑鬱症、槍傷非減刑因素。惟考慮他被捕後，積極配合警方調查，一度被視為控方證人看待，需要承受更多限制的羈留及押解安排，認為即使他所提供的情報沒有實際效用，仍反映其真誠悔意，並接納他在求情信指，在艱難環境感到極大壓力，終給予 35% 刑期扣減。法庭另因他案發時 18 歲，給予額外減刑。
基於上述原因，暴動及襲警罪判刑分別為 40 個月及 7 個月，當中 2 個月分期執行，總刑期為 42 個月監禁。
葉豪求情稱「成為替死鬼」
自以為是正義
曾志健另與馮清華（現年 24 歲）、王愷銘（現年 23 歲）、黃姓少年（現年 17 歲）及葉豪（現年 35 歲）承認意圖妨礙司法公正罪，即意圖阻撓或妨礙法庭審判。馮早前承認 10.1 荃灣暴動及妨礙司法公正兩罪，被判監禁 4 年。
就潛逃案，嚴舜儀引述辯方求情指，王愷銘的祖父母在他還押期間相繼離世，王母亦患有癌症。黃姓少年的代表大狀表示，黃已羈押超過 14 個月，希望盡快與家人團聚，院舍報告顯他非常有悔意，惟嚴舜儀認為「唔係我預期反省得咁深」。
葉豪則求情指，協助 4 人匿藏時，基於同情沒有即時退出計劃，「自問冇能力」協助他們離港，曾著眾人自首但不成功，終在 2021 年 8 月退出。他提到其老闆想藉眾籌，賺取照顧 4 人的開支，認為自己「成為老闆替死鬼」，又自以為所做的事是正義，卻不知大錯特錯，做出漠視法紀的事，承諾日後守法。
官：匿藏被告明顯受人慫恿
嚴舜儀判刑時指，涉案「升旗易得道」頻道明顯因為某些原因，有計劃地作出本案，相關公眾捐款去向則無從得知。她指，4 人原所涉及的實質控罪非常嚴重，總刑期遠高於 10 年監禁，他們一連串妨礙司法公正行為，持續 20 個月，若非警方取得線報，佢地極可能已成功偷渡。
她續指，4 人當時年輕，特別是第三被告只有 14 歲，明顯受人慫恿、唆擺，如果不是有人危言聳聽、出謀獻策，他們根本沒能力甚至不會藏匿偷渡，將量刑起點訂在 18 個月監禁。
官：葉豪助租用單位
罪責遠比其他被告高
針對葉豪情況，嚴舜儀認為其罪責遠比另外 4 人高，指他協助 4 人到美國駐港領事館尋求政治庇護，又協助租用匿藏單位及安排食宿，即使宣稱與「升旗易得道」成員「割蓆」後亦沒終止租約，理應以 3 年為量刑起點。不過，她考慮到沒證據顯示葉是主腦、獲得報酬，亦沒有參與安排潛逃，控方亦接納葉於 2020 年底才得悉 4 名逃犯身分，以及中途退出計劃，故以 30 個月監禁為量刑起點。
嚴舜儀考慮各人適時認罪、配合警方調查，給予全數 3 分 1 刑期扣減；曾志健與王愷銘因盡其所知提供情報，額外獲得扣減。就潛逃案，王愷銘、葉豪分別被判監 10 及 20 個月，黃姓少年被判入教導所，曾志健被判監 11 個月零 2 周。就曾志健涉及兩案，嚴舜儀考慮量刑整體性，將當中 5 個月分期執行，共判監 47 個月。
DCCC485/2020、DCCC96/2023