被指助「健仔」等人潛逃 兩人認妨礙司法公正 判囚13及17個月

被指助「健仔」等人潛逃 兩人認妨礙司法公正 判囚13及17個月

Read more

被指助「健仔」等人潛逃 兩男女被控妨礙司法公正、辯方稱擬認罪 11.11再訊

被指助「健仔」等人潛逃 兩男女被控妨礙司法公正、辯方稱擬認罪 11.11再訊

Read more

被指助「健仔」等人潛逃 兩男女被控妨礙司法公正 排期8.21區院答辯

被指助「健仔」等人潛逃 兩男女被控妨礙司法公正 排期8.21區院答辯

Read more

被指助「健仔」等人潛逃 兩男女被控妨礙司法公正 將轉介區院審理

4 名涉反修例案青年包括荃灣中槍的「健仔」曾志健,於 2022 年 7 月在港潛逃時被捕,4 人連同被指協助他們匿藏的男子,事後承認妨礙司法公正等罪判囚。

另外兩名男女被指協助曾志健等人潛逃,各被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪」,周五(4 日)於東區裁判法院再訊。控方申請合併兩案,轉介區域法院審理,獲署理主任裁判官張志偉批准。案件押至 8 月 1 日再訊,以處理轉介至區院文件,兩人繼續還押。

Read more

被指助「健仔」等4人潛逃 再多一女子被控妨礙司法公正 還押至5月再訊

被指助「健仔」等4人潛逃 再多一女子被控妨礙司法公正 還押至5月再訊

Read more

被指與「健仔」等人潛逃案有關 26歲男被控妨礙司法公正 還押5月再訊

被指與「健仔」等潛逃案有關 26歲男被控妨礙司法公正 還押5月再訊

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2023.10.15-21

《法庭線》本周焦點報道 2023.10.15-21

Podcast: 本周焦點: 7.21非白衣人案 控方片:林卓廷着人群勿出閘 前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」,被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動。控方開案時指控,有黑衣人與白衣人在元朗站聚集,「(被)多番挑釁下,部分白衣人開始衝入付費區」,而各被告涉及挑釁、射水及擲物「襲擊白衣人」。 控方播放的片段則顯示,林卓廷於衝突前向閘內人群稱,「喂大家唔好自己出閘先,因為出面仲有好多黑社會喺度」,又指已聯絡元朗警區協助;林其後在列車車廂中被穿白衣人士襲擊。 辯方讀出的承認事實披露,事發當日有 11 名警員在十八鄉村公所、雞地等各處監察及巡邏,而辯方亦將事發日之前,《經濟日報》副社長石鏡泉在「守護香港」集會的發言、《鏗鏘集》等片段呈為證物。法官陳廣池一度指影片標題涉誤導。 9.29金鐘暴動案全審結 《法庭線》數據分析 2019 年 9 月 29 日,網民發起「全球反極權大遊行」,96 人被控在金鐘一帶暴動,是理大「圍魏救趙案」後,涉及被告人數第二最多的反修例暴動案件。當中除一人被指潛逃,餘下 95 被告分成 11 宗案件處理;事隔逾 4 年,最後一批被告的案件於今年 10 月初審結。 根據《法庭線》統計,共有 68 人認罪,當中 93% 是於開審前認罪,而其餘 27 人經審訊後被裁定罪成;整體定罪率為 100%。據判詞,69% 罪成被告是以非直接證據定罪,即沒證據顯示他們涉實質暴力或直接破壞社會安寧行為,法庭是藉示威者衣著、裝備及身處暴動現場等推論,他們在場壯大暴動聲勢,「作為協助及鼓勵的一分子而參與其中」。 房屋政策排除同志配偶違憲 房委會上訴失敗 兩名同性配偶欲以家庭成員身分,分別申請公屋及入住居屋,均被房委會拒絕,早前提出司法覆核被裁定勝訴。房委會不服兩案判決提上訴,周二(17 日)均被上訴庭駁回,維持原審判決。 針對房委會一方認為,配偶政策可保障異性伴侶申請公屋的權利,上訴庭反駁,即使同志伴侶可申請公屋,亦不影響異性伴侶申請公屋的權利。雖然可能影響他們的輪候時間,但《基本法》從未保障輪候時間。 居屋案的申請人原為吳翰林,他於 2020 年受抑鬱困擾自殺離世,由丈夫李亦豪繼續處理申請。李透過律師表示,對今次判決表示感激,但遺憾無法與吳翰林一同見證。 荃灣中槍健仔認暴動、潛逃等 判囚47月 2022 年 7 月,4 名涉及反修例案的青年,包括在荃灣中槍的「健仔」曾志健,於西貢潛逃時被捕,警方其後亦拘捕協助 4 … Read more

10.1荃灣|中槍「健仔」認暴動、潛逃等判囚47月 官指抑鬱症、槍傷非減刑因素

10.1荃灣|中槍「健仔」認暴動、潛逃等判囚47月 官指抑鬱症、槍傷非減刑因素

2022 年 7 月,4 名涉及反修例案的青年,包括在荃灣中槍的「健仔」曾志健,於西貢潛逃時被捕,警方其後亦拘捕協助 4 人匿藏的男子。曾志健承認暴動及襲警罪,另與 3 人承認妨礙司法公正,周三(18 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)判刑。

就荃灣暴動案,暫委法官嚴舜儀指,曾志健手持自製盾牌及金屬棒,屬有備而來,與其他示威者對落單警員窮追不捨,恃人多勢眾行使暴力,性質惡劣,又指曾志健患抑鬱症、槍傷非減刑因素。

至於潛逃案,嚴舜儀指年輕被告明顯受人慫恿,如果不是有人危言聳聽、出謀獻策,他們根本沒能力、甚至不會藏匿及偷渡。就協助他們匿藏的男子,嚴舜儀指沒證據顯示他是主腦,惟協助租用匿藏單位及安排食宿,罪責遠高於另外 3 人。

總括而言,曾志健兩案的總刑期為 47 個月監禁,另外兩男分別被判 10 及 20 個月監禁,案發時未成年男生被判入教導所。

Read more