黃碧雲（由大律師沈士文代表）
被起訴時 61 歲
參選九西落敗，未有報名參與正選
抗辯方向、參與初選初衷及從政之路（黃未有作供）：
黃碧雲是民主黨九龍西立法會議員，趙家賢指她是創黨成員、「絕對係」黨內政策的忠實支持者。區諾軒則曾撰寫涉香港政黨的文章，把黃及民主黨歸類成「傳統民主派」。黃未有作供，其代表大狀循民主黨沒簽〈墨落無悔〉、黃於初選論壇上受壓等方向抗辯。
黃在九西初選論壇上，被其他候選人「重點招呼」，其中馮達浚批評她當選立會議員後，用 8 年時間「學識點樣去捐山窿」；劉澤鋒則質疑民主黨曾入中聯辦「檯底交易」。
黃在論壇上的發言，被控方引為證據，例如她回應如何讓公眾相信她準備好反抗時，答稱民主黨以不同方式反對修訂《逃犯條例》，又提及會用盡憲制裡所有權力、手段爭取「五大訴求」，「如果否決財政預算案能夠促成呢一樣嘢，我哋一定會做」。
辯方形容，黃當時被抗爭派「逼到牆角」，她是指用盡憲制內的權力，即是《基本法》賦予的權力，而不是控方所指稱的濫用權力，故並不違法。辯方亦引區諾軒證供，指民主黨主席胡志偉曾提及如「起醫院、起學校」，無理由要否決預算案。
控方主要案情：
- 指控黃為參與者
- 其代表有出席協調會議，故知悉內容；有收到協調協議文件、有簽署及遞交提名表格，知悉「35+」的目標
- 民主黨曾在 FB 發帖，稱會尊重、遵守協調機制及有意在立法會達成「35+」，故黃必知悉
- 在九西選舉論壇曾稱「我哋一定要抵抗所有嘅惡法，包括而家嚟緊嘅港版 《國安法》，我哋一定要集結所有民主派嘅力量，係一齊抵抗呢個不公義嘅政權…」，以及在回應為何不簽署〈墨〉時稱，如果「戴耀廷教授認為我哋九龍西需要簽呢一個協議，我係，我哋好樂意」，並在追問下稱，「我哋係會用盡憲制裏面所有嘅權力同埋手段爭取五大訴求，如果否決財政預算案能夠促成呢一樣嘢，我哋 一定會做」
- 初選落敗後，在民主黨記者會及 FB 發帖指尊重結果及「35+」協議，不會報名參與正選
辯方主要案情（黃未有作供）：
- 引區諾軒證供，指提及民主黨沒簽署〈墨〉或共同綱領
- 在〈墨〉發布後，民主黨主席胡志偉曾與區會面，稱憂慮有愈來愈多非官方聲明，令民主黨受制肘；提及如「起醫院、起學校」，無理由要否決預算案
- 論壇上稱「用盡憲制裡所有權力、手段爭取五大訴求」，是《基本法》賦予的權力，而不是控方所指稱的濫用權力
- 九西沒有就否決預算案達成共識
返回案情整合報道
其餘被告個人案情：
鄭達鴻、李予信、林卓廷、何啟明、施德來、陳志全、梁國雄、柯耀林、吳政亨、劉偉聰、楊雪盈、彭卓棋、何桂藍、鄒家成、余慧明