47 名民主派涉組織及參與初選案已交付高等法院，他們同被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，其中 17 人擬不認罪，將在 2023 年 1 月 30 日起審訊約 90 日；餘下 30 名擬認罪被告中，未完成案件管理的袁嘉蔚，周一（28 日）在高等法院應訊。 其代表大律師祁志指，同意案情有 5 點並非事實，希望修正。控方不同意，指有證據支持相關指控，部分要求修正的內容，則與袁嘉蔚無關。 3 名《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信、陳仲衡指，考慮雙方陳詞後，認為辯方提出的案情爭議都不礙判刑，正式接納袁嘉蔚認罪答辯。換言之，辯方提出修改之處未獲法庭接納。
5 爭議案情擬認罪被告 袁嘉蔚首位正式認罪答辯
30 名擬認罪被告中，有 25 人已完成案情管理，餘下 5 人即袁嘉蔚、范國威、吳敏兒、呂志恆及馮達浚，早前因爭議部分案情而未完成案件管理。聆訊時，3 名《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡指，此舉或影響法庭須否召開「紐頓聆訊」處理案情，甚或影響法庭會否接納其答辯。
其中袁嘉蔚周一再在 3 官席前聆訊，獲法庭正式接納其認罪答辯，認為其爭議案情不礙判刑。袁料屆時求情約 2.5 小時。據了解，其餘 4 人尚未完成處理答辯。
辯方提出修訂案情 指 5 處不符事實
代表袁嘉蔚的大律師祁志周一於高等法院重申，被告有悔意、願認罪，但指現時案情中，部分內容並非事實，即涉未發生之事，或屬控方意見，遂向 3 官提出修訂同意案情 5 處。
祁志舉例指，案情其中一段落，寫「若初選成功…則民生將受嚴重影響」，質疑袁嘉蔚沒預測未來的水晶球，「教被告如何同意未發生之事？」另一段落指「被告明知國安法將在 6 月推出」，祁志表示此消息當時只屬流言，沒人可核實，批評控方於指控中使詐（this kind of allegation is particular tricky）。
另分別有段落提「被告在初選論壇中遊說…期間標籤北京為『極權』…散播對中共恐懼」、「歌頌（glorify）示威者、暴動者」等，祁志認為分別屬政治判斷，或控方沒有證據。
祁志亦質疑，部分內容如被告擬推翻、癱瘓政府，並不屬是次被告控罪範圍，卻擺在案情中。
控方反對修訂 官質疑內容會否影響判刑
控方代表、署理助理刑事檢控專員傅悅耳反對修訂，指控方的指控均有證據支持，其餘案情則與袁嘉蔚無關。
法容陳慶偉質疑，該些部分會否影響被告刑期。傅沒正面回答，遭陳數度追問「會，抑或不會？」最終陳自行說，「讓我告訴你，是沒有，毫無影響」（let me tell you, none, or whatsoever）。
3 官其後退庭約 15 分鐘後，決定接納袁嘉蔚認罪答辯，指其爭議案情不礙判刑。據了解，案情暫將沿用被告交付程序時所用版本。
擬認罪被告中
17 人冀審訊前判刑
法庭尚未決定認罪被告將在何時判刑。早前在案件管理聆訊，30 名擬認罪被告先後表達意向，有 17 人希望在不認罪被告審訊前判刑，分別為譚文豪、郭家麒、楊岳橋、張可森、黃子悅、尹兆堅、劉頴匡、王百羽、徐子見、毛孟靜、李嘉達、譚凱邦、岑敖暉、袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威。
2 人希望審訊後判刑，包括區諾軒及鍾錦麟。至於趙家賢，控方指已與其達協議，將在審訊後判刑。餘下 10 人對何時判刑保持中立，分別為梁晃維、岑子杰、劉澤鋒、黃之鋒、譚得志、朱凱廸、胡志偉、戴耀廷、伍健偉、呂志恆。
何桂藍等 17 人擬不認罪
6 人正還押 最長已 20 個月
另因伍健偉更改答辯意向為擬認罪，本案現有 17 名擬不認罪被告，排期 2023 年 1 月 30 日開審，料審期 90 日。6 人包括何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄、余慧明及吳政亨，至今已還押 13 至 20 個月。鄒家成及余慧明一度獲准保釋，但被指違反條件遭撤銷保釋，再度還押；其餘 4 人被拒保釋。
餘下擬不認罪的 11 人，現時獲准保釋候訊，分別為鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、陳志全、林景楠、劉偉聰、柯耀林及李予信。
HCCC69/2022、HCCC70/2022