警方國安處去年首度引用「23 條」下的「非法操練」罪拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練。繼去年兩男被檢控後，再有 3 名男子被起訴，同樣控以「串謀顛覆國家政權」罪。5 人周四（14 日）被解往西九龍裁判法院應訊。
總裁判官蘇惠德應控方申請，准舊案修訂及新增控罪，並押後兩案至 7 月 8 日再訊，以候案件合併再轉介區院，另拒絕一男擔保，其餘被告沒保釋申請，眾人須還押。
警方國安處去年首度引用「23 條」下的「非法操練」罪，拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練，又指在工廈單位檢取氣槍、懷疑爆炸品。當中兩男被控「串謀顛覆國家政權」罪，案件周五（20 日）在西九龍裁判法院再提堂。
總裁判官蘇惠德應控方申請，押後至 5 月 14 日再訊，以待控方就專家報告徵詢法律意見。兩被告沒保釋申請，繼續還押。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，由 2023 年 2 月 6 日開審，持續超過半年，已超出原定 90 日審期。《法庭線》整理每日、每周審訊的實時及綜合報道，以及不同階段的整合報道，方便讀者翻查及閱讀。
以下 3 部分之中，「每日報道」包括每日審訊的實時、綜合及影片報道；「每周文字及影像報道整合」包括每周文字報道及資訊圖片、影片；「階段整合」則包括開審前、組織者完成作供的證供整合等。
讀者也可用審訊日數或日期搜尋，例如「第1日審訊」、「2023.2.6」（即 2023 年 2 月 6 日）；亦可用「影片」、「圖輯」或「內文表」的字眼搜尋到相關內容。
一覽最後更新日期：2026.3.3
部分被告上訴時依賴書面陳詞，庭上未交代詳細理據。《法庭線》在判決後，以列點形式從判詞整理詳細的上訴理據及上訴庭的判決，讓讀者更易掌握個別被告的情況。 截至 17：56，全部 13 名被告的部分均已上載。 D5 吳政亨（現 47 歲） 定罪及刑罰上訴失敗囚 7 年 3 個月，料 2028 年出獄 定罪上訴理據： 刑罰上訴理據： 上訴庭判決： D8 鄭達鴻（37） 定罪及刑罰上訴失敗囚 6 年半，料 2030 年出獄 定罪上訴理據： 刑罰上訴理據： 上訴庭判決： D10 楊雪盈（39） 定罪及刑罰上訴失敗囚 6 年半，料 2030 年出獄 定罪上訴理據： 刑罰上訴理據： 上訴庭判決： D14 何啟明（37） 定罪及刑罰上訴失敗囚 6 年 7 個月，料 2030 年出獄 定罪上訴理據： 刑罰上訴理據： 上訴庭判決： D16 劉偉聰（58） 律政司上訴失敗；維持無罪 律政司案件呈述： 劉偉聰回應： 上訴庭判決： D17 黃碧雲（66） 定罪及刑罰上訴失敗囚 6 … Read more
上訴庭周一（23 日）開庭約 30 分鐘宣讀判決。高院首席法官潘兆初指，顛覆罪條文中的「其他非法手段」不限於刑事行為，包含涉案初選在內的謀劃屬於「非法手段」，旨在逼使特首辭職等，顛覆香港特區憲制秩序，駁回定罪上訴。
就刑罰上訴，潘指原審法官以 7 年為量刑起點，並沒明顯過高，整體認同原審法官的判刑。至於劉偉聰，潘指律政司未能令法庭信納原審裁決有悖常理，劉的案情有合理疑點，維持無罪判決。
民主派初選案，上訴庭去年 7 月一連四天處理罪成的 12 人就定罪及或刑罰提出上訴，以及律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴。司法機構最新顯示，上訴庭將在下周一（23 日）上午 10 時頒判決，料需時 30 分鐘。
上訴所涉被告分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、何啟明、黃碧雲、黃子悅、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、余慧明及劉偉聰。本案由高院首席法官潘兆初、上訴庭兩名法官彭偉昌及已提早退休的彭寶琴一同審理。
周日年初六（22 日）下午近 3 時，西九龍法院外約有 30 人排隊。《法庭線》記者現場觀察，有人讀馬經、聽收音機，亦有數人在地席撐傘午睡，現場不算炎熱但比較潮濕。有警員向記者指不能在橙帶範圍外採訪。
民主派初選 47 人案中，選擇認罪、成為控方證人的趙家賢，被法庭裁斷為「首要分子」，經減刑後判監 7 年，早前有報道指他獲獄中減刑，成為案中首名提早獲釋的被告。《無綫》周一播出趙家賢出獄後的專訪，畫面所見趙明顯清減，旁白指他「瘦咗 60 磅」。
趙在訪問中回憶 2019 年，稱「修例風波去到暴亂，去到初選案，其實整體係一個套路，背後係有啲別有用心嘅人士 ，喺後面操控住佢」，又稱「當時鄧伯伯（指鄧小平），係好形象化咁樣講，民主嘅發展係要一步一步走，欲速則不達，2019 年正正就係咁樣」。
趙又稱，要為自己在初選案中「衝擊咗特區政府，以及係國家嘅憲制秩序」，向國家、香港及市民大眾誠摯道歉。
47人案判刑專頁：他們為何面對這樣的判刑？
警方國安處上周首度引用「23 條」下的「非法操練」罪，拘捕 10 人，指他們涉嫌進行「類似軍事形式」的訓練，又指在工廈單位檢取氣槍、懷疑爆炸品。當中 2 名男子被控「串謀顛覆國家政權」罪，周一（15 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
控方申請押後，以待警方進一步調查被告的電話和 USB，及索取有關槍械、炸藥和通訊裝置的專家報告。其中 25 歲被告申請保釋，總裁判官蘇惠德聽取陳詞後，稱認為沒有充分理由，信納他不會繼續作出危害國安的行為。連同另一名沒保釋申請的 24 歲被告，兩人須還押至 2026 年 3 月 20 日再訊。
民主派初選 47 人案，共 45 人「串謀顛覆」罪成被判監。前漁灣區議員徐子見周一（27 日）出獄，他昨日留院因此在醫院獲釋，下午撐柺杖離開住所。徐選擇認罪、被判囚 4 年 2 個月，另涉 2020 年七一未經批准集結案被判囚 6 個月，因總刑期較長延至現時出獄。
徐子見在 2020 年的民主派立法會初選，於港島區以第五名落敗。控方指他在同區被告遭 DQ 後，以「Plan B」身分報名參加正選，亦曾簽署〈墨落無悔〉聲明等。辯方求情提及，徐在還押期間喪父、與妻離婚，自己亦患慢性病，惟不獲就此減刑。
連同徐子見，2025 年先後有 13 名罪成被告出獄；預料 2026 年有 8 人將出獄，包括朱凱廸、梁晃維、張可森、岑敖暉、楊岳橋、胡志偉、尹兆堅、伍健偉（詳見內文圖）。
