蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周三（30 日）進行第七日審訊，控方讀出開案陳詞，指蔡與鄺港智分居後，與譚方駿另組家庭，但她仍負擔鄺家的日常開支，而為了避稅以前家翁鄺球名義購入何文田加多利山豪宅，而這個決定「引發了一連串導致她死亡的事件」。
控方形容，金錢是本案事件的根源，指蔡擬賣樓但鄺球起初拒簽授權書，蔡與鄺家關係變惡劣，而鄺球擔心一無所有，於是與兩兒子聯手殺害蔡，「究竟是誰殺了她並不重要，因為他們是共同行動」，又指鄺球考慮住所與蔡子女學校的路線，刻意選在大埔龍尾村犯案。
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
控方：蔡精於理財為繼父投資
鄺港智無業、因騙案被通緝
法庭周三早上重新選出 8 男 1 女組成陪審團（見報道），主控、律政司外聘資深大狀郭莎樂下午在陪審團與法官席前讀出開案陳詞。
郭莎樂指，蔡天鳳案發時 28 歲，在海南出生，是名媛、模特兒及網紅。蔡年幼時父母離異，她隨母親來港，蔡母其後再婚，而蔡與繼父關係親密。蔡的繼父在香港開餐廳賺錢，後來在內地經營建築生意，養活蔡、蔡母及蔡兩名同母異父的妹妹。
蔡中學畢業後，在港大修讀金融課程，雖然沒有拿到學位，但她很聰明、理財能力很強，繼父將收入交予蔡投資，蔡從中獲利。另一方面，蔡唸書時認識鄺港智。2013 年，18 歲的蔡天鳳為鄺誕下一子，同年輟學結婚，之後再誕一女。
鄺港智有一名哥哥鄺港傑，其父鄺球為一名退休警長，鄺家並不富有，蔡與鄺港智交往時，鄺家住在警察宿舍。鄺港智一直無業，蔡天鳳繼父接濟她們一家。
鄺與蔡結婚前後，在網上交友平台認識 6 名男子，他邀請對方投資黃金買賣生意，騙款約 629 萬元。鄺 2015 年 2 月被捕，他同年 11 月缺席法庭聆訊，自此被通緝。直到 2023 年蔡天鳳離世，鄺再次被捕。
控方：金錢是本案根源
郭莎樂指，蔡天鳳的現任丈夫譚方駿，在唸書時已認識蔡與鄺港智。譚其後到外國留學，他回港時，蔡與鄺已經分居。蔡與譚開始交往，發展認真、穩定的關係，但因蔡與鄺的離婚手續尚未辦妥，蔡與譚無法結婚。
蔡搬入譚家，雖然與譚未有結婚，但 2016 年舉行了婚宴，而譚父亦送了美孚曼克頓山一單位予蔡作為結婚禮物。蔡與譚方駿育有一子一女，而譚家境極度富有，兩人生活幸福。郭莎樂說到這裡，向陪審團稱「我之所以提到金錢，是因為據我們了解，這正是事件的根源。」
她續指，譚父和蔡的繼父一樣，信任蔡天鳳的投資能力，並將原本用於譚方駿及孫兒的生活費交予她，因譚父認為蔡比譚方駿更會理財，而譚父亦予蔡非常豐厚的生活費。
2019 年，有人將鄺港智盜竊的款項償還予事主。郭莎樂指，不知道該筆款項的來源，但有證據證明，蔡在離婚後繼續接濟前夫鄺港智。而雖然鄺被警方通緝，但他能夠自由出入內地，而且在香港沒有出入境紀錄。
控方：蔡為避稅以鄺球名義買豪宅
蔡天鳳與鄺港智離婚後，她與鄺家關係仍然良好，她擔心新公婆可能不喜歡她與鄺的兩名孩子住在譚家，於是花約 6,000 萬元，購買了距離譚家只有 5 分鐘車程、何文田加多利山的豪宅單位。
郭莎樂指，不過由於蔡的名下已有物業，如果她將加多利山單位登記在自己名下，她須支付更高稅款。控方認為蔡考慮此情況，決定將加多利山單位登記在鄺球的名下，「正是她這個決定，引發了一連串導致她死亡的事件」。
她續指，蔡花高昂費用裝修該單位，裝潢豪華。對於鄺球夫婦而言，能與孫兒住在該單位相當有吸引力，故他們以祖父母身分，跟蔡與鄺的兩名子女同住。蔡予他們生活費，另為他們購入一輛七人車，並聘請司機及女傭，鄺球夫婦非常希望能維持這種生活。
而蔡與譚方駿常到加多利山單位照顧孩子，陪他們做功課、哄睡覺，4 個孩子一起長大，就像一家人。2022 年，蔡天鳳聘鄺港傑為司機，接送她跟孩子。
控方：蔡擬賣樓 鄺球拒簽授權書
郭莎樂續指，2022 年 6 月「似乎是事情開始惡化的轉捩點」。
儘管沒有鄺港智入境的紀錄，他當時似乎回到香港居住，並經常逗留在加多利山單位。蔡天鳳與鄺球的關係亦轉差，蔡母着女兒不要再資助鄺家。蔡天鳳又認為，女兒同年 9 月將會轉校，不想女兒奔波，望讓女兒跟鄺家一起搬到屯門居住。
蔡在 6 月着鄺球簽署授權書，讓她出售加多利山單位，然後在屯門買另一個新單位，惟鄺球拒絕簽署，令蔡感生氣。她本身相信，鄺球會在適當時候把單位交還予她處理，當時把單位登記在他名下只是出於方便，從未打算送贈單位給他。
蔡跟譚方駿 7 月再次找鄺球，試圖與他溝通，但鄺球曾經撲向蔡、試圖打她，幸得譚阻止。
直到 9 月，蔡母向鄺球解釋，惟他拒絕交談，指那是他跟蔡天鳳之間的事情。鄺球亦搬走，跟鄺港傑同住，並「顯得非常怨恨和憤怒」，鄺球妻子李瑞香則與兩名孫兒留在加多利山單位。此時，蔡跟李瑞香亦有爭執，而蔡擔心跟鄺球、李瑞香的關係惡化，兩人會試圖影響孩子與她對抗。
控方：蔡天鳳指鄺家忘恩負義
郭莎樂續指，蔡天鳳與鄺家的關係越趨緊張，她會跟母親訴說不滿，而兩人以非常不友善的言語談論鄺球、李瑞香及鄺港智。蔡與母親的對話錄音顯示，蔡母罵鄺球為「老狐狸」、「黃鼠狼」，蔡則形容他們忘恩負義，不認同他們對待孩子的方式。
蔡又後悔自己以前對鄺家慷慨，擔心鄺家會挑撥孩子與她的關係，又罵鄺球是騙子、卑鄙混蛋，其妻子李瑞香是「骯髒的八婆」。蔡母後來威脅鄺球會採取法律行動，鄺球終在 2022 年 11 月簽署授權書，事件糾纏 5 個月。蔡另告訴鄺球，不想他再接觸孩子，鄺球感非常生氣。
控方：鄺球起殺意
與兩子聯手行動
郭莎樂指，蔡天鳳知道鄺球會隨時撤銷授權書，故她想趁授權書仍有效時盡快賣樓，而另一選擇是將單位轉到她的名下，但需支付一筆費用。她最終選擇盡快賣樓，包括將單位減價、提高地產經紀佣金。在蔡去世當日，蔡正帶人睇樓，從閉路電視片段可見，蔡向其他人推銷單位。
由於蔡天鳳想賣樓，鄺球知道若她賣樓後，自己便會一無所有，而如果蔡死了，房子仍然會登記在他的名下，他可以搬回去住，一切便會恢復原狀。郭莎樂指，「我們認為，正是這種想法，促使他和他的兒子們採取行動，當鄺（鄺球）開始考慮殺害她時，他意識到自己無法獨自完成，他需要協助」。
因此，鄺球與兒子鄺港智、鄺港傑決定聯手行動，他們參與殺害蔡並處理屍體，每人都知道計劃就是殺害蔡，並同意各司其職。控方指，3 人事先商議計劃，「究竟是誰殺了她並不重要，因為他們是共同行動」。
控方：與蔡體型相若女警
能被塞進有掛鎖的箱
就謀殺計劃的細節，郭莎樂指鄺港傑每天駕車接載蔡的孩子，蔡天鳳也會同行，鄺氏父子「視這是一個讓蔡獨自行動的機會，開始着手實施他們的計劃」。鄺球先租一間偏僻的村屋，打算殺害蔡後，把屍體帶過去肢解及處理。
郭莎樂指，當鄺球與地產經紀在龍尾村視察單位時，他亦繼續與兩名兒子通話，控方認為租用龍尾村單位是 3 人的共同決定。
控方指，陪審團從文件可見涉案 CCTV 片段截圖，圖中的私家車窗反射出一個疑似有掛鎖的箱。控方引述報告指，嘗試將一位和蔡天鳳體型相若的女警塞進箱內，發現的確可行。
控方：選址龍尾村可減蔡疑心
庭上另播放部分蔡天鳳與其母在 WeChat 的海南話語音對話，顯示蔡母以「心肝可愛的大寶寶」為名儲存蔡的電話。
郭莎樂指，蔡曾於 2022 年底向母親提到，鄺家這類人不懂感恩，蔡的語氣亦越來越生氣。蔡提及自己多年前已與鄺港智離婚，但多年來仍負責鄺的開支，但李瑞香不懂感恩，她會有報應。蔡的語音訊息又提到，律師指鄺球可隨時撤銷授權書，着蔡盡早賣樓。
控方再播放蔡天鳳於 2023 年農曆新年期間，向母發送的錄音，當中夾雜廣東話「年初一你都要我屌鳩你」等。
郭莎樂指，蔡在 1 月 25 日農曆新年期間，在法國進行時裝展覽工作，當時她想在新年與子女通話，但被阻止。控方續指，約在一周後，鄺球便與地產經紀到龍尾村視察租盤單位，可以見到事件升溫，鄺球亦有所行動。
至於為何會選在龍尾村犯案，郭莎樂指，由加多利山住所駕車到蔡子女的學校會經過高速公路，而鄺刻意挑選的犯案地點，亦要在車程上經過同一公路，以免蔡起疑心。當車輛經過學校後，蔡便會被殺害，被告則會繼續把車駛至龍尾村。
有陪審員指
法院外被問是否參與本案
在控方讀出開案前，原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）向陪審團指，本案在港引起巨大關注，包括傳媒廣泛報道，陪審員須根據法庭證據作裁斷，亦不應與他人討論本案、閱讀任何相關報道，以及在網上搜尋相關資訊，直至審訊完結。
而散庭前，其中一名陪審員提到，中午遇到一名男子在法院外問他是否本案的陪審員，他當時沒有回應，而對方曾坐在記者席的前排，但在午休再開庭後已不見其人。官警告，若有傳媒接觸陪審員，屬於完全不當，不應再發生。
案件周五續審，控方將繼續讀出開案陳詞。
3 人被控謀殺、阻止合法埋葬
被告依次為鄺港傑（31 歲，司機）、鄺球（65 歲，退休人士）及鄺港智（28 歲，無業），分別由大狀 Trevor Beel、戴奧偉（Oliver Davies）及羅天祺、安華暉（Andrew J. Raffell）及劉皚淇代表。
控方由外聘資深大狀郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏、吳希樂與檢控官尹培軒代表。案件由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。
3 人否認謀殺罪；鄺港傑、鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不認罪。
謀殺罪指，3 人在 2023 年 2 月 21 日，在大埔龍尾村 56B 地下謀殺蔡天鳳；阻止合法埋葬屍體指，3 人於 2 月 21 日至 23 日期間，在香港阻止蔡天鳳的屍體被合法埋葬。
HCCC198/2025