2021 年除夕，21 歲港大生被指在宿舍非禮「組媽」，包括露出下體、以下體摩擦對方，被控兩項非禮罪受審，周二（20 日）在東區裁判法院被裁定罪名成立。被告還押至 9 月 3 日判刑，候索取背景、感化令及社會服務令報告。
暫委裁判官鄧子楷指，被告供詞不可靠，指他聲稱喝醉，卻又能清楚地在電話發出訊息。裁判官又指，被告聲稱事主對自己有好感，卻沒證據指出對方做出超越朋友界線的事情，又質疑若被告對事主有好感，不可能有涉案行為。
被告潘啟堯（21 歲）被控兩項非禮罪，指他於 2021 年 12 月 31 日，在香港大學李兆基堂某房間內兩度非禮 X，由大律師杜諾德（Richard Donald）代表。
官：被告稱對事主有好感
卻做出相違行為
針對被告供稱，案發當日大概「6 至 7 分醉」，承認曾以下體觸碰事主，但否認有摩擦。他又指其短褲甚緊，要脫下短褲才能掏出陽具，否認露出下體。暫委裁判官鄧子楷裁決時指，被告作供不可靠，檢視涉案短褲後認為其有彈性，只需向下拉扯褲頭就能露出下體。
就被告供稱醉酒，裁判官稱被告代表律師向事主指出，被告坐在她旁邊，但被告作供時指，事主與他中間還有一人。裁判官認為，這顯示被告在這事件上的記憶不一，又指被告聲稱喝醉，卻能清楚地發出 Instagram 訊息，形容被告供詞是「試圖建立喝醉的形象」。
裁判官又質疑，被告聲稱事主對自己有好感，卻沒證據指出對方做出超越朋友界線的事情；被告聲稱對對方有好感，卻做出與此相違的行為。總括而言，法庭拒絕接納其供詞。
官：被告露出下體使被告感害怕
至於事主供詞，裁判官形容其清晰、直接，她亦公允地表示，不能排除被告受到酒精影響。就首項非禮罪，裁判官指如事主所述，被告未經她同意下，貼近其背後，以下體摩擦其臀部、搭其腰。她對此感厭惡，着被告幫她將垃圾拿出走廊，並拍醒房內另一男生，要求他帶走被告。
至於第二項非禮罪，即被告向事主露出下體，稱「好趕時間咩？如果我好大抽呢？」裁判官指，即使被告沒有觸碰到事主，其行為有猥褻意圖，令事主感到非常害怕，裁定兩罪成。被告還押至 9 月 3 日在屯門裁判法院判刑，候索取背景、感化令及社會服務令報告。
ESCC2419/2023