21 歲港大生被指於 2021 年除夕，在香港大學李兆基堂與其他宿友，為「組媽」舉辦歡送會後，於對方的宿舍房間非禮她。他被控兩罪。案件於周三（12 日）在東區裁判法院開審。
事主供稱，被告在歡送酒會後在她房間內，以下體頂撞及摩擦她的背部，他一度離開但再次折返，向她稱「你好趕時間咩？如果我好大抽呢？」、「幫我解決咗先啦」。
事主質問被告「你當我係咩？」，惟被告仍沒收斂，更掏出已有生理反應的性器。事主續稱感驚恐，瞪著被告說「我數三聲，你即刻好走，你唔走我就大叫」，被告終離開。辯方盤問時指事主的行為令被告「會錯意」，以為事主對他有興趣；事主否認。案件周四續。
酒會後 4 人到事主房間繼續派對
事主 X 在屏風後作供，她與被告因在同一迎新小組而認識。在控方主問下，X 稱事發時正值她要遷出宿舍的日子，宿生為她舉辦歡送晚餐及派對酒會。酒會於凌晨 2 點開始，除了自己及被告，另有 6 人參與，一直到早上 7 時，有人提早離開。
其後，包括被告在內的 4 人稱「未飲夠」，惟 X 提出要收拾行李，眾人遂提議移師到 X 的房間繼續派對。作供期間，X 指自己因腸胃不佳，喝酒會感到不適，故派對上未有多喝。
眾人在 X 的房間歡飲，X 則收拾行李。她指有人不敵酒意中途離開，最後房內只剩 X、被告及另一名男生。數分鐘後，該男生也攤在 X 的床上休息睡覺。
事主：感覺遭被告用下體摩擦臀部
X 指，被告一直在房間內尾隨她，多番提出幫忙收拾，她均拒絕。之後 X 舉高手取櫃上的書本時，感到被告貼近她的背後，而臀部有遭硬物「頂住」的感覺。X 稱，當時「未反應到係咩事，所以喺唔知咩事嘅情況下繼續執嘢」。
X 續稱，感到硬物上下摩擦她的臀部，大概 3 秒。她感到不舒服，並意識到是被告，但稱當刻不清楚是被告哪個部位。 X 隨即轉身退後，並問被告「做咩啊？」被告回答「你洗唔洗幫手啊？我諗住幫你咋嘛。」
X 稱，「我意識到係下體之後我覺得好核突，我唔想再行近佢。」又指曾叫被告帶睡著的男生一同離開，但被告拒絕，更稱欲繼續幫忙。X 又指，被告曾用右手搭著她的腰部，「我當時馬上揈開佢，同埋起身，問佢『做咩啊你！』」
事主指被告對答清晰 不認為喝醉
X 稱，她讓被告幫她將垃圾拿出走廊，當被告走出房門，她便拍醒另一男生，向他說「Kenneth 唔掂啦，佢開始郁手郁腳，你快啲帶佢走」。男生故起身，與被告一同離開 X 的房間。
被問到被告是否看似喝醉，X 否認，並解釋被告站著時沒有不穩，更與她對答如流，故不認為被告當時是醉酒狀態。
事主指被告稱「你幫我解決咗先啦」
事主因稍後相約男友到銅鑼灣，故在被告離開後獨自在房間收拾，準備出門。被告之後稱自己遺漏杯子，再次折返 X 的房間，多次詢問 X 是否很趕時間，更問她「真係咁趕住交人？」
X 稱被告當時賴著不走，她便當著他面前致電男友，希望令被告知難而退。X 稱，掛斷電話後被告不但沒有離開，甚至更接近她，說「你好趕時間咩？如果我好大抽呢？」及向 X 提出「你幫我解決咗先啦」。
事主指被告當面露出下體
X 指，在憤怒下質問被告「你當我係咩？」惟被告仍沒有收斂，更從褲子內掏出已有生理反應的性器。X 稱感到很驚恐，故瞪著被告說道「我數三聲，你即刻好走，你唔走我就大叫。」說罷便開始倒數。
X 供稱，被告見狀終感害怕，一邊後退一邊問道，「你會唔會嬲啊？你唔會同其他人講㗎可？」X 沒有多加理會，只重複「你即刻走」，被告最終離開房間。
辯方質疑事主行為令被告「會錯意」
辯方律師 Richard Donald 盤問時指，派對至早上 8 時完結，歷時 6 小時。期間眾人均有喝酒，指出被告在酒精影響下，加上在與 X 認識的 4 個月當中的相處，包括她向被告介紹工作、一起吃飯、在被告於酒會中途離場時私訊被告讓他趕緊回來等，種種原因令被告「會錯意」，誤以為 X 對他有興趣。
X 否認，並稱「我唔認為我有任何令佢會錯意嘅行為」。
辯方續指 X 在拒絕被告提出幫忙時，只是「不耐煩」，並非「憤怒」，問 X 在回應被告時是否只專注收拾行李，沒有把注意力放在被告身上。X 均否認，並指「唔係，我係望住佢講」。
21 歲被告潘啟堯，被控於 2021 年 12 月 31 日，在香港大學李兆基堂某房間內兩度非禮 X。