已退役的前港隊劍擊運動員招文韜，被指去年 12 月在深井麗都花園升降機內從後擁抱陌生女子，經審訊後被裁定非禮罪成，還押至周五（4 日）在西九龍裁判法院被判囚 21 天，准保釋等候上訴。
裁判官朱文瀚指，被告於報告中「居然搬出另一個版本」，稱案發時飲醉，因被事主阻擋、無法按𨋢而推開她，斥其推卸法律責任、毫無悔意，須判處阻嚇刑罰。官又認為，案發時被告突如其來的熊抱令事主驚謊，兩人當時身處升降機亦令事主孤立無援、無法迅速尋求協助；但他同意案情非最嚴重，被告沒觸及事主其他敏感部位。
官指被告於報告搬出另一版本
斥其推卸責任、毫無悔意
被告招文韜（24歲），被控一項非禮罪，指他於 2023 年 12 月 23 日在麗都花園一座大廈的升降機內猥褻侵犯一名女子。
裁判官朱文瀚早前為被告索取背景及心理報告，辯方指被告於報告描述案發時的行為，強調他是觀看 CCTV 後表述當時行為，與他抗辯所稱不知當時發生何事的說法一致。辯方另指，報告顯示被告重犯機會偏低，現已還押 14 日，望可判處罰款等非監禁刑罰，以讓他早日繼續學業。
裁判官判刑指，被告於背景和心理報告講述的版本，與其庭上供稱並不相同。其中在背景報告稱案發時飲醉，因被事主阻擋、無法按𨋢而推開她；心理報告則指被告稱當時只是想托起或推開事主（lifted up or pushed away）。
官不接納辯方說法，指感化官及心理學家必然是詢問被告對控罪的看法，而非著他描述 CCTV 。官指，被告「居然搬出另一個版本」，斥其推卸法律責任、毫無悔意。
官：被告突然熊抱令事主驚謊|
身處升降機無法迅速求助
裁判官指，被告於午夜時分與事主一同乘搭升降機，令事主感到孤立無援、無法迅速尋求協助，會令事主無助和加強恐懼。而被告突如其來的熊抱亦令事主驚謊，案件有一定嚴重性。
官指，被告經審訊後被定罪，須事主出庭回憶慘痛經歷，加上被告於報告講述不同版本，斥其毫無悔意，認為須判處阻嚇及警剔的刑罰。官稱，本案的猥䙝侵犯非最嚴重，只涉事主腰部，沒觸及其他敏感部位。
官指沒有減刑因素，遂判囚 21 天，並稱「已經係較低嘅量刑基準」。辯方隨即申請保釋等候上訴，獲官批准以 5 萬元現金擔保，期間不能離港，每周須報到及在報稱地址居住。
官拒納被告稱酒醉至「斷片」
事主 X 供稱，當日回家乘搭升降機時，被告突然從後擁抱她，令她感驚慌，遂推開被告及離去。被告作供則指，與友人消遣後喝醉至「斷片」，沒意圖擁抱 X 。
裁判官裁決時拒納被告證供，指他自相矛盾，如聲稱「斷片」但能記得於酒吧的部分事情，認為與「斷片」不符。官指，被告自行由酒吧回家，並急步尾隨 X 步入升降機，突然攬着 X 約 3 秒，認為被告即使受酒精影響，不代表他完全沒意識，加上男女授受不親是常識，故肯定其舉動是有意識，且無合理辯解。
辯方早前求情時提及，被告現為城大 4 年級學生及兼職教練，於 2021 至 2023 年是全職運動員。辯方指，劍擊隊總教練及劍總主席讚揚被告刻苦耐勞、對劍擊有貢獻。辯方另指，被告沒觸碰事主性部位，期望可判非監禁刑罰。
WKCC926/2024