涉天秤倒塌「精進建築」不獲政府續牌 向高院提上訴 官准暫緩除牌

涉天秤倒塌「精進建築」不獲政府續牌 向高院提上訴 官准暫緩除牌

分享:

發展局:加強監察和突擊巡查
已終止柴灣政府大樓工務工程合約

發展局周三晚上指,屋宇署作為建築事務監督,會與法律團隊研究法庭稍後頒下的書面判決,以考慮進一步行動。與此同時,署方會全力準備上訴聆訊。

局方續指,由於法庭暫時批准暫緩執行除名的決定,因此「精進建築」不會在 6 月 20 日從「一般建築承建商名冊」除名。在等候進一步聆訊期間,如其承辦的發展項目地盤仍有建築活動,項目擁有人會根據合約行事,繼續監督建築地盤和承建商的表現。

局方又指,屋宇署和項目擁有人會加強監察和突擊巡查,保障地盤工地安全。事實上,由於「精進建築」在柴灣政府大樓工務工程的表現遠低於合約要求,政府已按機制終止合約,於 6 月 15 日收回該建築地盤,並爭取短期內安排新承建商接手完成餘下工程。

房協:已中止安達臣道項目合約

房協周三回覆傳媒指,原本由「精進建築」承建的安達臣道 R2-2 資助出售房屋項目的上蓋工程,房協已根據工程合約的條款,在周三早上中止合約。

房協表示,「精進建築」須即日離場,將地盤交還房協,房協目前正密切處理有關的跟進工作,包括籌備委聘新的合資格承建商,盡快進場處理餘下工程。

房委會周三發稿指,就傳媒查詢 3 個公營房屋項目工程,房委會因應最新情況,正積極檢視相關安排及程序,有決心在切實可行的情況下盡快完成餘下的工程,讓有需要的市民盡快入住,減少對公屋輪候時間的影響。

原於周五除牌
精進提上訴、申暫緩

申請人為精進建築有限公司(Aggressive Construction Company Limited),由資深大律師余若海代表。答辯人為屋宇署署長及轄下承建商註冊事務委員會,由資深大律師陳浩淇代表。案件由本身是資深大律師、2022 年獲委任為原訟庭法官的鄭蕙心處理。

發展局 2025 年 5 月 22 日公布,「精進建築」於 2020 至 2023 年間,共涉 3 宗嚴重地盤安全事故,造成 5 名工人傷亡。其作為屋宇署「一般建築承建商的註冊名冊」的牌照於 2023 年 4 月屆滿,署方經考慮,拒絕其續期申請。屋宇署原定 6 月 20 日(本周五)將其除名,令該公司不可再進行《建築物條例》下任何建築工程。

「精進建築」不服政府的決定,早前向高等法院原訟庭提出上訴。

精進建築:若因致命意外
理應一早除牌

余若海陳詞指,精進的上訴仍有合理可爭辯之處,倘若事情尚未敲定,精進應被容許繼續運作。余又指,屋宇署未有提出理據,解釋為何拒絕續牌,對精進構成不公。

余續指,精進所涉的致命工業意外均在 2023 年或之前發生,其後已再無涉及相類意外。倘若屋宇署以這些致命工業意外為由除牌,理應早於 2023 年將精進除名,而非至到 2025 年才行動。

余又形容,由精進擔任總承建商的 6 個項目為精進的「命脈」,倘若法庭拒絕暫緩除牌,精進將難以繼續處理這些工程,使收入枯竭,甚至面臨清盤及各方追討申索。

屋宇署一方:精進說法不切實際

陳浩淇則指,屋宇署處理續牌申請時,考慮精進牽涉多宗致命意外是合理的做法,又提到精進的代表未能通過續牌面試,反映其能力不足,質疑精進一方就除牌令提出的上訴理據不足。

陳續指,即使暫緩除牌都只是暫時性質,但業界一向重視穩定性,故精進一方指暫緩可讓公司繼續施工及維持收入,說法是不切實際。倘若法庭接納其說法,那麼所有建築公司都將可獲「自動」暫緩除牌。

法官鄭蕙心聽罷雙方陳詞後,批准精進一方的申請,暫緩執行屋宇署的除牌令,直到案件上訴有結果,並將於周四頒下書面理由。司法機構網頁顯示,上訴聆訊暫排期至 8 月 26 日進行,預計需時兩天。

精進建築及同系公司
涉天秤倒塌、欠薪等

翻查資料,「精進」的同系公司近年涉及多宗工業意外,其中「精進建築有限公司」,共涉 3 宗致命工業意外,其中最嚴重的事故,涉及2022 年安達臣道房協地盤天秤倒塌,釀 3 死 6 傷事故,公司的時任項目經理被控 3 項誤殺罪。而數名相關人士及公司亦分別被屋宇署及勞工處票控,案件仍在處理。

此外,「精進建築有限公司」亦涉及 2020 年 7 月九龍灣宏展街男工人觸電死亡,以及 2023 年 10 月佐敦渡華道消防局地盤電工高處墮斃的兩宗事故。

該公司同時捲入欠薪風波,去年 11 月有大批二判工人指被作為大判的「精進建築有限公司」拖欠薪金兩個月,涉及金額近 1,000 萬元。母公司興聯集團主席潘榕發信指,銀行要求的保證金大幅增加,令流動資金不能運用,又指未有收到政府有關部門的糧款等。

HCMP952/2025