旺角通菜街國榮大樓 2012 年委聘「裕基建築師有限公司」,擔任大維修顧問,市建局因工程嚴重延誤警告扣減資助,「裕基」的獲授權人士、註冊建築師劉錦勝在未完工情況下簽發竣工報告,被建築師註冊管理局研訊委員會裁定專業失當,罰除牌 6 個月、緩刑一年。
劉不服提出上訴,周四(9 日)被判敗訴兼輸訟費。上訴庭認為,委員會就劉缺乏監督、沒檢查未完成項目、提交虛假資料、錯誤計算樓宇數據及保險費等大部分裁斷,皆沒出錯,惟不同意委員會其中兩項裁斷。
身在現場 見證記錄
旺角通菜街國榮大樓 2012 年委聘「裕基建築師有限公司」,擔任大維修顧問,市建局因工程嚴重延誤警告扣減資助,「裕基」的獲授權人士、註冊建築師劉錦勝在未完工情況下簽發竣工報告,被建築師註冊管理局研訊委員會裁定專業失當,罰除牌 6 個月、緩刑一年。
劉不服提出上訴,周四(9 日)被判敗訴兼輸訟費。上訴庭認為,委員會就劉缺乏監督、沒檢查未完成項目、提交虛假資料、錯誤計算樓宇數據及保險費等大部分裁斷,皆沒出錯,惟不同意委員會其中兩項裁斷。
2018 年女銀行家張淑玲注射肉毒桿菌(Botox)後不治,93 歲矯形外科醫生李宏邦被控誤殺,陪審團去年裁定李有做出嚴重疏忽非法殺害張的行為,但李因精神狀況不宜答辯,最後獲無條件釋放。
政府憲報周五(13 日)公布,醫委會信納李宏邦所患的神經認知障礙症已無法逆轉,而且會繼續惡化,認為他精神上不適合從事內科、外科或助產科執業,會行使《醫生註冊條例》的權力,將李從普通科醫生名冊永久除名。
憲報周五(20 日)公布,普通科醫生鄧佩儀盜竊罪成、判罰 8,000 元,並較規定遲 10 天才向醫委會報告罪行紀錄,醫委會研訊小組經研訊後裁定她兩項違紀罪成,判除牌 4 個月,暫緩執行兩年。
據憲報披露的案情,鄧涉 2022 年在屯門 AEON 超市內把 37 項、總值逾 1,600 元貨物放入購物車,僅替當中 4 項貨物付款。她在警誡下稱因不適致混淆等,無意偷竊,但原審官指說法難以置信,而上訴時法官亦維持相同結論。
2018 年,患甲狀腺亢進的女子疑於服藥後出現罕見副作用,她三度向醫生梁鑫暉求醫,其後因咳血、呼吸困難而送急症,兩日後不治。死因庭 2022 年裁定她死於不幸。
醫委會 2025 年對梁鑫暉展開紀律研訊,周五(6 日)憲報公告指,梁涉 3 次診症時未就事主病情作適當診斷,未能識辨病症可能由服抗甲狀腺藥物誘發,行為未達應有水平,裁定梁須負上專業責任,判除牌 6 個月。
醫委會小組又說,梁應明白事主的死亡與他不恰當地處方類固醇有關,但從梁的陳述書看來,他未能展示汲取深刻教訓,「為保障公眾,在梁醫生真正改過自新之前,研訊小組不能容許他繼續行醫」。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」,去年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴,指屋宇署未有交代拒續牌的原因,做法不合理。高院法官鄭蕙心周三(21 日)頒判詞,撤銷拒續牌的決定,發還署方重新考慮。
判詞指「精進」是否適合續牌應由署方決定,法庭不會作出判斷,但法例賦予署方很大權力,只要信納承建商不再適宜持牌,不論任何理由皆可拒續牌,故署方有責任交代理由,以供法庭考慮其決定是否合法。而署方發予「精進」的信件卻連簡短理由都未有。政府指屋宇署會與律政司詳細研究判詞,積極考慮上訴。
已被香港聯交所除牌的「中國全通」(前上市代號:00633),其行政經理被指在 2014 年作虛假交易,使股份構成虛假或具誤導性表象。她經審訊後被裁定 3 項虛假交易罪成,周三(17 日)被判監 8 個月。
案情指,被告為「中國全通」主席的妻子,而她在進行涉案虛假交易時,旨在減輕丈夫以公司名義開設孖展戶口被追繳保證金的壓力。
裁判官施祖堯指香港是國際金融中心,股市是其核心,被告行為影響香港聲譽,涉欺詐的商業行為須判監。而被告對感化官稱沒經手操盤,說法與錄影會面南轅北轍,反映沒悔意。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」,今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴,獲法庭下令暫緩除牌,上訴聆訊周五(11 日)在高院踏入第四天,完成最後陳詞。官押後明年一月底前裁決,期間續暫緩除牌。
對於屋宇署一方稱,是基於「承建商註冊事務委員會」建議拒絕續牌申請,「精進」一方質疑,委員會未按條例組成,而約見「精進」代表是處理他們能否成為獲授權簽署人、技術董事,與續牌無關;又指署方涉錯誤引未公開政策,拒絕處理新的獲授權簽署人申請。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」,今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴,獲法庭下令暫緩除牌,上訴聆訊周四(11 日)在高院踏入第三天,屋宇署一方完成陳詞。
代表署方的資深大狀袁國強指,承建商續牌需先獲得註冊事務委員會推薦,由於與會者票數打和,主席投下反對的決定票,沒證據指當時有人刻意不叫齊人開會,又指「精進」的代表因表現不達標而面試失敗。
袁又說,署方的決定理據毋須似司法機構般詳細。就法官多次追問署方拒絕續牌的理據,袁指委員會建議「不續牌」,而署方考慮安全改善計劃等因素後,亦認為「精進」未達要求。案件周五續,將由「精進」一方作最後回應。
骨科專科醫生婁子堅被指 2020 年在 Telegram 群組發佈一名女子的內衣照及性愛片,經審訊後被裁定 4 項發布淫褻物品罪成、判監一年。婁提出上訴,去年 4 月被高等法院駁回;他再向終審法院申上訴許可,今年 6 月亦被駁回。
政府憲報周五(10 日)刊登醫委會的裁決,指就事件裁定婁子堅干犯可判監罪行,經聆訊後裁定他違紀罪成,下令除牌 9 個月、沒有緩刑。
牽涉安達臣道房協地盤天秤倒塌 3 死 6 傷事故等致命事故的承建商「精進建築有限公司」,今年 5 月被政府拒絕續牌。「精進」提出上訴,獲法庭下令暫緩除牌,上訴聆訊周五(3 日)在高院踏入第二天。
「精進」一方資深大狀余若海質疑,屋宇署長何鎮雄及總主任陳煒堂的誓詞對致命事故沒結論、欠分析,並沒指出「精進」有否系統性問題。余亦指,法庭根本毋須深究署方相關說法,因為假如接納署方沒披露拒續牌理由這一點,便可批准上訴。案件押後 12 月 11 日續審。
周四聆訊|精進質疑屋宇署沒解釋原因違法定責任 稱安全表現較同業佳