28 歲女模特兒、譚仔米線創辦人的媳婦蔡天鳳，2023 年 2 月在大埔龍尾村疑遭殺害碎屍。兩名男女被指協助死者前夫鄺港智，擬乘搭遊艇逃往澳門。兩人早前被裁定妨礙司法公正罪成，周五（27 日）在九龍城裁判法院各被判囚半年。女被告獲准保釋候上訴。
被告林舜的代表求情時指，從求情信可見被告孝順、盡責，「無懈可擊」。被告潘巧賢的代表則指被告天真，真心想幫助朋友「Ivy」才犯案。辯方又指，潘巧賢曾在內地被扣押 7 日，在港亦被還押 12 日，已獲得深刻教訓。
裁判官陳志輝判刑時指，兩人所涉罪行嚴重，若成功協助他人潛逃，將動搖香港作為法治社會的根基。官續指，兩名被告無間斷密集地，以手機通訊協助他人非法離開香港，所有涉案人士角色缺一不可，必需判處監禁。
控罪指，被告林舜及潘巧賢，於 2023 年 2 月 24 日至 25 日之間（包括首尾兩日），在香港，預期針對一稱為「Alex」的男子，有可能有相關的法律程序進行，或由執法機構進行，而可能引致相關的法律程序的調查，一同串謀和一名稱為「Ivy」的女子，協助該名「Alex」緊急地，及秘密地離開香港。
早前審訊提到，控方不需要證明此案中的「Alex」是鄺港智。「Ivy」則是另一涉案者盧曉虹。
求情：不能證明兩人知悉「Alex」涉嚴重罪行
辯方求情指，兩名被告背景良好，之前沒有定罪紀錄。而且控方不能證明，案中的「Alex」是蔡天鳳前夫鄺港智，亦不能證明被告知悉「Alex」涉及嚴重罪行。兩名被告於案中沒有收取任何報酬，最後潛逃一事亦沒有發生。
代表被告林舜的大律師梁鴻谷求情指，被告親友、前同事撰寫的求情信，均讚揚被告孝順、盡責，「無懈可擊」。且他在案中，只能依靠被告潘巧賢傳話行事。
代表被告潘巧賢的大律師劉迪雅則指，被告天真，真心想幫助朋友「Ivy」才犯案。還押期間已獲得深刻教訓，以後會珍惜時間。辯方又稱，潘曾在內地被扣押 7 日，在港再還押 12 日，希望法庭可考慮減刑。
官：兩人無間斷安排「Alex」潛逃
裁判官判決時指，串謀妨礙司法公正為嚴重罪行，挑戰香港作為法治社會的根本，有機會令大眾對法庭失去信心。就辯方求情稱案發時間不長，官反駁指，涉案訊息密集，被告與其他涉案人士無間斷通話，務求短時間內送走「Alex」。
官另稱，考慮到案情提及「Alex」要在深夜，不理價錢，要求被告協助潛逃，背後一定涉及嚴重罪行。裁判官指，所有被告角色缺一不可，參與程度不低，必定要判處監禁。
兩人被判囚半年
裁判官指，兩名被告經審訊後罪成，考慮求情因素及案情後，將量刑起點訂為 6 個月，沒有下調空間 。
至於辯方早前提及，案件調查時間過長，帶來不公。官回應指，案件涉及大量訊息，調查需時，不認為可納入為減刑因素。
女被告獲准保釋上訴
潘巧賢一方於判刑後提出上訴並申請保釋。裁判官經考慮後，批准潘巧賢保釋等候上訴，以現金 10 萬元，另加胞姐 5 萬元人事擔保。潘要交出所有旅遊證件，每日到警署報到，並居住在報稱地址。
潘散庭後，在多名親友護送下，登上私家車離開法院。
蔡天鳳案至今共起訴 6 人
就蔡天鳳涉被殺一案，警方至今共起訴 6 人。另外 4 人當中，死者前大伯鄺港傑（31 歲，司機）、前家翁鄺球（65 歲，退休人士）及前夫鄺港智（28 歲，無業）3 人，各被控一項謀殺罪及一項阻止合法埋葬屍體罪。法庭已完成交付程序，案件將轉介高等法院審理。
至於死者的前家姑李瑞香（65 歲，退休人士）則被控一項妨礙司法公正罪，李不認罪，案件將於 7 月 18 日結案陳詞。
KCCC1111/2024 (Consolidated)