德信學校前校長郭超群被指沒有申報投資補習社，及與有親密關係的補習社負責人串謀，在考試前洩露考試題目，兩人否認公職人員行為失當及串謀觸犯公職行為失當罪，經審訊後，區域法院法官謝沈智慧早前裁定兩人罪成。兩人周四（10 日）於區院求情。
辯方求情指，郭超群已因本案身敗名裂，又呈上多封求情信。法官則多番求情信內容，如郭的女兒指爸爸不會欺騙，官則指其實際行為便令學生受騙，又質疑郭經審訊後定罪，毫無悔意，「公平？負責任君子？品格操守？」
官稱郭損害了學校的聲譽及教育制度，本案案情嚴重，兩名被告的行為令呈分試受影響，有學生的成績被取消，影響中學排位，導致認真溫習的同學受影響。官另拒絕郭超群的保釋申請，兩名被告還押至 9 月 2 日判刑。
官反駁求情信內容
官引述辯方呈交的求情信，其中郭超群女兒的求情信指，父親是一位工作認真，有強烈道德的好爸爸，經常工作到很晚才回家。官駁斥指，求情信中指被告不會欺騙，但實際的行為卻是叫學生去行騙，又稱郭很夜才回家，是因他在外約會。
就求情信指郭為人公平，把學生放在首位等，官反問「公平？負責任君子？品格操守？」質疑郭經審訊後定罪，何來悔意。
辯方指，郭在親友眼中是一位紳士、一位好父親及一個好人，親友亦有到場支持郭。官則表示，明白郭的親友希望他有一個更新的機會，惟郭身處一間學校的最高位置，他的行為違反誠信、影響努力準備考試的學生。
官稱郭損害了學校的聲譽及教育制度，本案案情嚴重，兩名被告的行為令呈分試受影響，有學生的成績被取消，影響中學排位，導致認真溫習的同學受影響。
官拒絕郭以健康理由求情
郭的代表以健康為由求情，官質疑指，每人面對審訊時都面對問題，又舉出另一案例，稱有被告病重亦不獲接納求情。官又斥郭騙取母親的存款開設補習社，陪伴次被告的父母，卻讓自己的母親獨自求診。
次被告彭詠嫺的代表，則希望法庭採納適當的量刑起點。官指，判刑需考慮對社會帶來的信息、被告的悔意，以及被告在案件的個人得益。
兩人涉泄漏德信學校試卷
被告郭超群（50 歲，報稱無業），被控一項公職人員行為失當罪，指他在 2017 年 7 月 24 日至 2021 年 6 月 12 日，履行公職或與其公職相關的情況下，無合理辯解或理由，蓄意及故意地作出不當行為，即沒有向德信學校法團校董會申報或披露，或向其隱瞞他在「勤舍學習中心有限公司」的財務利益。
郭另與彭詠嫺（46 歲，報稱補習中心經營者），同被控一項串謀觸犯公職人員行為失當罪，指彭於 2019 年 10 月 16 日至 2021 年 6 月 3 日，與郭串謀，在郭履行公職或與其公職相關的情況下，無合理辯解或理由，蓄意及故意地作出不當行為，即在德信學校舉行考試和測驗的預定日期前，向「勤舍學習中心有限公司」泄漏德信學校的考試和測驗題目。
DCCC616/2023