香港婦女基督徒協會時任主席丘嘉熙，被指利用虛假收據及報價單，申請政府資助活動開支，以及在劇團兼職時，詐騙 3 間學校支付活動費用，涉款共逾 4 萬元。她被控使用虛假文書副本及欺詐等 6 罪，早前被裁定全部罪成。周四（7 日）於九龍城裁判法院判刑。
辯方求情指，涉事學校、機構及政府沒有實際損失，被告從中亦沒有得益。辯方又指，被告基於對法律意識薄弱而犯罪，事發後深感後悔，重犯機會低，望法庭判處社會服務令或緩刑。
裁判官曾慶東考慮辯方求情及案例，被告亦沒有刑事定罪紀錄，本案可能使其「前途盡毀」，但官指案件涉及違反誠信，終判處 4 個月即時監禁。另批准被告保釋待上訴。
辯方求情：涉事受害者沒有實際損失
辯方在庭上引述案例指，案例中的被告，有些涉及違反誠信，或是經審訊後被定罪，惟均有良好品格或是家中經濟支柱，該些案例被判處社會服務令或緩刑，望法庭參考。
辯方指，涉事受害方在案件中沒有實際損失，政府及三間學校實際上收到所需的服務，而被告向該些學校提供的服務，也是劇團不要的課程，被告從中沒有得益。辯方續指，在整件案中，被告最後所得的金額小，不多於 1 萬元。
辯方又指，被告父母年邁，父母及家中其中一名就讀中二的弟弟，均需被告供養及照顧，若失去被告，他們會成為社會的負擔。
辯方：被告對法律意識薄弱
辯方求情稱，被告由被捕至今，在漫長的司法程序及還押過程中深感後悔，犯案亦是基于對法律意識薄弱。辯方又引述感化官形容，被告有禮貌，犯案後有深刻反省。
辯方續指，被告沒有刑事定罪紀錄，並且從犯機會低，望法庭考慮被告對社會的貢獻，「用專業為社區作出更多貢獻」，判處被告社會服務令或緩刑。
辯方引述被告求情信指，被告一直以來，均有利用自己的專業服務社會，「為社會及社群作出貢獻」，例如到長者中心及大學義演，宣揚平等價值觀及同理心觀念等。
辯方又引述由被告親友撰寫的求情信指，被告無私幫助他人，對社會作出貢獻，望法庭給予一次機會給被告改過自身。
官：被告前途可能盡毀
官在庭上引述被告的背景報告指，被告出身基層家庭，有兩名弟弟，成長過程平穩、有紀律，行為端正及沒有不良嗜好，大學修讀媒體及文化相關學科，其後亦有進修多個課程。
官又引述報告指，被告稱其不懂法律，作出犯法行為前有詢問他人，惟為加快程序的進度犯案，事後亦稱當時低估了後果，指案件破壞其過往清白的背景。
此外，官引述感化官稱，被告態度合作，對其犯下違法行為深感後悔，亦沒有意圖作出犯法的行為。報告中亦提及，被告丈夫稱被告敬業，為一時錯誤犯案，相信被告吸取教訓，望法庭寬大處理。
官考慮辯方大律師的求情和案例，及被告沒有刑事定罪紀錄，又認為被告因本案「前途可能盡毀」，需要很多時間及精力才能建立所失去的一切。但官指，案件涉及欺騙他人及違反誠信，最終判處被告即時監禁 4 個月，並批准被告保釋侯上訴。
被指製作假帳單及報價單
被告丘嘉熙（現 36 歲），案發時為香港婦女基督徒協會主席，又在新域劇團（下稱新域）擔任兼職教育主任。案情指，被告於 2020 年至 2021 年間，分別獲婦女事務委員會及政制及內地事務局，撥款舉辦一個繪畫班及一個有關性別認同的工作坊。按照規定，被告須事先分別取得最少 5 份及 2 份書面報價。
被告其後向香港婦女基督徒協會提交一份報價紀錄及一張收據，誤導協會向她發還購買 80 個畫框的費用。報價紀錄顯示，5 張報價單均在她購買畫框前取得，當中包括新域劇團的報價單，收據則顯示一間畫室以 12,000 元出售有關畫框。廉署調查後發現，報價單並非由新域發出，其餘 4 張報價單是在採購後取得，而該畫室亦沒有出售畫框予被告。
被告另向政制及內地事務局提交一份新域劇團報價單副本，申領發還工作坊的影片拍攝及剪輯服務開支。廉署調查後發現，新域沒發出上述報價單，而有關服務合約以 11,250 元判予被告當時男朋友的製作公司。
案情又透露，被告曾向一間小學及兩間中學，訛稱新域提供戲劇活動，詐騙 3 間學校向被告支付共逾 17,000 元，惟這些活動並非由新域提供。
KCCC1177/2024