2021 年 8 月，兩名消防員被指在旺角一間酒店灌醉女子後再輪姦，兩人否認強姦，陪審團早前裁定 31 歲首被告無罪，29 歲次被告則罪成，周五（ 22 日）在高等法院判刑。
法官指，被告本有大好前途，因案發時鬼迷心竅，「一子錯滿盤皆落索」，為一時性慾，在事主醉酒無力反抗下乘虛而入，更與首被告一同性侵事主，行為令人髮指。官引述創傷報告指，事主至今仍有嚴重抑鬱及焦慮症狀，又指被告不認罪受審，令事主須出庭作供，再次回憶事件，終判處被告監禁 6 年 3 個月。
被告李浩田（31 歲）及陳卓軒（29 歲）被控一項強姦罪，指兩人於 2021 年 8 月 20 日，在旺角帝京酒店一房間內強姦 X。陪審團早前一致裁定首被告罪名不成立，以 5 比 2 大比數裁定次被告罪成。
辯方指案件非共同犯罪
官：多於一人侵犯已構成加刑理由
辯方律師求情指，本案其中一個考慮須否加刑的因素，是兩名被告是否有共同意圖犯案。辯方認為，首被告被裁定無罪，可有兩種詮釋，其一，是陪審團認為首被告沒有強姦 X，其二，是 X 同意首被告的行為，惟不同意次被告的行為，盼法庭考慮兩種情況下，是否都顯示被告沒共同意圖，「以最寬大嘅情況去處理（判刑）」。
法官譚耀豪反駁指，首被告獲裁無罪，是基於陪審團不肯定他有否對 X 作出侵犯行為，而非沒有作出侵犯，並引用案例指，多於一人侵犯已構成加刑理由。
求情：沒預謀犯案、不涉脅迫
辯方求情指，被告草根出身，孝順父母關懷長輩，是家庭經濟支柱。他早前曾確診癌症，但在化療期間努力完成學業，因希望做一個對社會有貢獻的消防員。
辯方又指，案件不涉及暴力及武器、並非有預謀犯案，被告亦沒有違反誠信、脅迫、威脅或作出侮辱性行為，事主案發時已成年，被告已因案件失去工作，望法庭輕判。
官：一子錯滿盤皆落索
法官譚耀豪引述求情信指，被告平日會陪伴患病母親覆診，父親因身體狀況原計劃退休，但受本案影響擱置。上司、同袍的求情信稱讚被告工作表現出色、樂於助人。
相交 11 年的女朋友則指，被告是其生命中不可或缺的人，已視對方為家人，因本案延遲結婚計畫，無論如何都會留在他身邊。
官斥被告本有大好前途，但因案發時鬼迷心竅，「一子錯滿盤皆落索」，為一時性慾，在事主醉酒無力反抗下乘虛而入，與首被告一同侵犯事主，罔顧事主感受，行為令人髮指。
法官引述心理創傷報告，指 X 至今仍有嚴重抑鬱及焦慮症狀，患有顯著創傷後壓力症候群，工作、社交及心理健康均受影響。
官指本案有多項加項因素
官接納辯方稱被告沒有使用武器，亦非預謀，事件不涉及違反誠信，惟認為兩名被告均指出，在案發時的最後階段，當次被告與 X 性交時，首被告把陰莖放在 X 口內，認為這顯然是加刑因素。
官指其他加刑因素，包括被告經審訊後定罪，令 X 須出庭作供，回憶當時經歷；被告犯案時沒採用安全套，增加 X 感染病毒或懷孕風險。
官以 5 年監禁為量刑起點，基於上述因素加刑 1 年 6 個月，另考慮被告沒有刑事定罪紀錄及其他求情理由，減刑 3 個月，最後判處被告監禁 6 年 3 個月。
HCCC230/2024