香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪、及曾任希斯路機場邊防人員的衞志樑，涉嫌協助境外情報機構及進行境外干預行為，被控違反英國《國安法》，衞其後被加控公職人員行為失當罪，案件在英國時間周一（2 日）在倫敦中央刑事法庭（The Central Criminal Court）開審。
法庭先抽選陪審員，周一由 50 人遴選至 22 人，周二將繼續程序，選出至少由 12 人組成的陪審團。期間法官形容本案「有趣和重要（interesting and important）」，並預計審期約 7 星期，料周三（4 日）由控方正式開案。
法官形容本案「有趣和重要」
案件在英國時間周一（2 日）早上 10 時 30 分在倫敦中央刑事法庭開審。獲准保釋的袁松彪及衞志樑，約 9 時 15 分與律師代表抵達法院。袁松彪身穿深灰色西裝外套、戴上口罩及揹背包，穿深藍色西裝的衞志樑則隨後排隊進入法院，二人未有回應傳媒提問。經貿辦副處長黃凱鈴、助理處長胡文匡有到庭旁聽。
本案在法官 Cheema-Grubb 席前由陪審團審理，周一開始抽選陪審員，遴選程序由 50 人逐步遞減至 22 人。法官向他們形容本案「有趣和重要（interesting and important)」，稱預計審期約 7 星期，直至 5 月 1 日。抽選陪審員的程序於周二（3 日）繼續，選出至少由 12 人組成的陪審團，料控方於周三（4 日）正式開案。
翻查資料，法官 Cheema-Grubb 過往審理謀殺、恐怖襲擊及國安案件。袁松彪由英國御用大律師 Jonathan Caplan 代表。
陪審團由 12 人組成 國安案或更謹慎檢視陪審員背景
位於倫敦市的中央刑事法庭，屬於其中一個皇家法院（Crown Court），嚴重刑事罪行案件由裁判法院 （Magistrates’ Court）交至皇家法院審理，例如謀殺、強姦及搶劫案。在皇家法院，一般由陪審團裁定被告是否罪成。以案件性質和可判最高刑罰而言，皇家法院近似香港高等法院。
參考英國政府網頁，英國的合資格選民會隨機被抽出成為陪審員，獲發傳票通知擔任陪審員人士，若符合條件須負公民責任，在審訊聽取控辯雙方呈上的證據後裁決。
另外，部分特殊且對公眾有重要性的案件，例如涉及國安或恐怖分子的案件，為了司法公正及避免判決存有偏頗，法庭若認為有需要，會進一步檢視該人背景以考慮其作為陪審員的資格。如果有陪審員表達對其中一方存敵意或有聯繫等，控辯雙方或可以其偏見為理由，挑戰陪審團的組成。
進入法院大樓須安檢 公眾席不准帶電話電腦
本案設有公眾席和記者席，進入法院大樓的人士在正門須向保安出示身份證明文件，以及經過安檢，將隨身物品放在 X 光行李掃描機檢查。
在公眾席旁聽人士不准攜帶電子器材入庭，包括電話、電腦、智能手錶、電子書及攝錄器材等。體積超過長 27 厘米、闊 13 厘米、高 32 厘米的大型袋子亦不可帶入庭內。另外，公眾席旁聽人士須年滿 14 歲。至於在記者席的傳媒則准許使用電話、電腦。
根據記者觀察，審理本案的法庭分為兩層，法官、書記人員、控辯各方律師團隊、陪審團和記者的座位及被告欄均設於下層，公眾席則設於上層樓座。下層格局和香港法庭大致相同，法官正前方是律師席，律師席後面是被告欄；法官左方是陪審團座位，右方為記者席。除了法官和律師代表，書記亦配戴假髮。
一被告伏屍公園終止起訴
被告袁松彪（被捕時 63 歲，下同） 和衞志樑（38 歲） 同樣擁有中國及英國雙重國籍，他們前年 5 月被捕。
兩人同被控一項「協助境外情報機構」罪，控罪指他們於 2023 年 12 月 20 日至 2024 年 5 月 2 日期間，參與協議蒐集情報、監控及進行欺詐行為。二人另被控一項「境外干預」罪，指他們於 2024 年 5 月 1 日闖入英國一個住所，罔顧有關受禁行為是否造成干預效果。
衞志樑其後遭加控一項公職人員行為失當罪，被指於 2022 年 9 月 16 日至 2024 年 5 月 2 日無任何正當理由下故意作出不當行為，以其英國邊防人員的職權在內政部資料庫搜尋。
原本同案被告 Matthew Trickett（37 歲）首兩項控罪，他於前年 5 月被捕後遭發現倒斃於其住所附近公園，法庭終止對他的起訴。
涉案的「協助境外情報機構」罪及「境外干預」罪，一經定罪，分別最高可判囚 14 年。公職人員行為失當罪最高則可判囚終身。
袁松彪之律師費由港府負責
商經局局長丘應樺於上周六（ 2 月 28 日）出席財政預算案記者會時，被問及袁松彪的律師費用是否由經貿辦支付和涉及預算，丘應樺承認有關律師費由特區政府負責，惟未有回應預算金額，他稱案件進入司法程序，不宜評論。
T20247045