前立法會議員詹培忠被指對上市公司「亞洲資源控股」及聯交所等隱瞞秘密「賣殼」協議，被裁定串謀欺詐罪成，判囚 34 個月（見報道），已提出定罪及刑罰上訴。詹周三（4 日）第二度向高院申請保釋，他穿深藍色西裝外套應訊，身型比 8 個月前消瘦，亦神情緊張。
法官楊家雄聽取控辯陳詞後，批准詹的申請，條件包括現金 500 萬元、一星期兩次報到等。旁聽的前立法會議員謝偉俊指，詹入獄後消減了約 20 磅，現時「精神上可以」，惟身體不佳，需坐輪椅，不時外出求醫。
據《法庭線》計算，詹培忠與同案罪成的兒子若在獄中行為良好獲減刑，最快可於今年 10 月及 12 月出獄。
謝偉俊：詹需輪椅代步
詹培忠由資深大律師黃佩琪代表；答辯方為高級助理刑事檢控專員黃俊軒。前立會議員謝偉俊、資深大狀清洪到庭旁聽。休庭期間，數名親友望向犯人欄內的詹培忠，有人向他揮手。
謝偉俊在庭外指，詹入獄後消減約 20 磅，現時「精神上可以」，惟詹身體不佳，需要輪椅代表，不時要外出求醫。
詹父子罪成已提上訴
本案原涉 4 名被告，涉案內地商人馬鐘鴻沒出庭應訊，被法庭發下拘捕令；餘下 3 人即詹培忠、詹劍崙及王蓓麗，經審訊後於 2024 年 12 月由原審區院法官練錦鴻裁定罪成判囚，當中詹培忠父子被裁定串謀欺詐罪成，分別判囚 34 個月及 37 個月。
兩人正提出定罪及刑期上訴，司法機構網頁未有顯示兩人上訴案件聆訊的日期。
原審官：令聯交所未能履責
原審區院法官練錦鴻裁決時指，本案的同謀者私相授受，把上市公司當作私人財產轉賣，受害者除了是本案上市公司「亞洲資源」之外，亦包括小股東；而本案「買殼」交易的執行方式，尤其發行票據及隱瞞買賣股票者身分以免被聯交所上市科質疑，令董事會未能發揮作用，因而令公司及股東受到損失，更令上市科未能執行其公眾責任。
練判刑時提到，雖沒證據顯示有實際損失，但被告的做法會損害投資者利益及香港投資環境，「損失不能量計卻是極其嚴重」。
至於案中細節，包括俗稱「買賣殼」，即買賣上市公司的交易，本身並不違法，詹培忠父子為何要隱瞞協議；法官如何斷定，他們詐騙了股東及聯交所；一度被捕的馬鐘鴻最後為何沒有受審、他為何要「買殼」；與詹氏達成的協議又如何執行等，詳見 Q&A 報道。
詹父子等 4 人被控
被告詹培忠（起訴時 75 歲，下同；董事）及詹劍崙（52 歲、商人），被控 2 項串謀欺詐罪，指他們於 2013 年 7 月 1 日至 2015 年 11 月 15 日期間，在香港連同馬鐘鴻及其他人，串謀詐騙亞洲資源控股有限公司、其董事會、其股東、及香港聯合交易所有限公司。
案發時，詹培忠為亞洲資源控股的大股東，詹劍崙則為主席。
同案被告王蓓麗（65 歲，無業）則被控一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，指她於 2013 年 10 月 24 日至 2014 年 1 月 24 日期間，在香港與馬鐘鴻處理由亞洲資源控股有限公司發行，本金為 4,200 萬港元的可換股票據。
馬鐘鴻（48 歲，商人）則涉及以上全部 3 項控罪，他於早前提訊時沒有出庭，被法庭頒下拘捕令，並下令充公其 450 萬元擔保金。
CACC19/2025（DCCC439/2022）