前立法會議員詹培忠及其兒子詹劍崙，被指 2013 至 2015 年對上市公司「亞洲資源控股」及聯交所等隱瞞秘密「賣殼」協議，經審訊後被裁定串謀欺詐罪成，分別判囚 34 個月及 37 個月（見報道）。二人提出定罪及刑期上訴。
正在服刑的詹培忠申請保釋等候上訴，上訴庭法官潘敏琦周三（9 日）聽取控辯陳詞後，拒絕其申請。他已服刑約 7 個月，預計最快大約 2026 年 10 月底可獲釋。詹培忠身穿藍色西裝外套應訊，身型比以前消瘦，立法會議員謝偉俊亦有到庭旁聽，向記者透露詹不適應獄中環境。
詹劍崙目前亦正服刑。司法機構網頁暫未顯示兩人上訴案件聆訊的日期。
謝偉俊：詹培忠不適應獄中食物
謝偉俊在法院外向記者表示，每兩星期會探望詹一次，詹因年紀大、不適應獄中食物、監倉溫度高而開始消瘦。據謝了解，詹變輕後「隻腳冇咁拐」。退庭後，詹揚手示意親友、律師上前，着親友「最緊要身體健康」。
原審指「買殼」交易方式
可致股東受損失、聯交所未能履責
本案原涉 4 名被告，涉案內地商人馬鐘鴻沒出庭應訊，被法庭發下拘捕令；餘下 3 人即詹培忠、詹劍崙及王蓓麗，經審訊後於 2024 年 12 月由原審區院法官練錦鴻裁定罪成判囚，當中詹培忠父子被裁定串謀欺詐罪成，分別判囚 34 個月及 37 個月。
原審裁決時指，本案的同謀者私相授受，把上市公司當作私人財產轉賣，受害者除了是本案上市公司「亞洲資源」之外，亦包括小股東；而本案「買殼」交易的執行方式，尤其發行票據及隱瞞買賣股票者身分以免被聯交所上市科質疑，令董事會未能發揮作用，因而令公司及股東受到損失，更令上市科未能執行其公眾責任。
原審判刑時提到，雖沒證據顯示有實際損失，但被告的做法會損害投資者利益及香港投資環境，「損失不能量計卻是極其嚴重」。
至於案中細節，包括俗稱「買賣殼」，即買賣上市公司的交易，本身並不違法，詹培忠父子為何要隱瞞協議；法官如何斷定，他們詐騙了股東及聯交所；一度被捕的馬鐘鴻最後為何沒有受審、他為何要「買殼」；與詹氏達成的協議又如何執行等，詳見 Q&A 報道。
詹培忠父子等 4 人
被控串謀欺詐、洗黑錢
被告詹培忠（起訴時 75 歲，下同；董事）及詹劍崙（52 歲、商人），被控 2 項串謀欺詐罪，指他們於 2013 年 7 月 1 日至 2015 年 11 月 15 日期間，在香港連同馬鐘鴻及其他人，串謀詐騙亞洲資源控股有限公司、其董事會、其股東、及香港聯合交易所有限公司。
案發時，詹培忠為亞洲資源控股的大股東，詹劍崙則為主席。
同案被告王蓓麗（65 歲，無業）則被控一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，指她於 2013 年 10 月 24 日至 2014 年 1 月 24 日期間，在香港與馬鐘鴻處理由亞洲資源控股有限公司發行，本金為 4,200 萬港元的可換股票據。
馬鐘鴻（48 歲，商人）則涉及以上全部 3 項控罪，他於早前提訊時沒有出庭，被法庭頒下拘捕令，並下令充公其 450 萬元擔保金。
CACC19/2025（DCCC439/2022）