居深圳的家長被指 2024 年賄賂屯門一間中學的助理校長，對方拒絕並匯報事件。廉署接報調查後，二人涉刪除相關電話訊息，同被起訴妨礙司法公正罪。家長去年認罪，並出庭指證不認罪的助理校長，周二（26 日）在屯門裁判法院被判監 3 個月、緩刑 18 個月。
署理主任裁判官鄧少雄指，考慮家長及早認罪，願出庭作供，期間沒有隱瞞、盡力協助法庭，雖然犯妨礙司法公正罪，一般要判監，但本案有例外情況可判處緩刑。
求情：保釋期間留港壓力巨大
辯方求情指，被告蔡鈺為內地居民，現時 39 歲、未婚，在深圳與 15 歲兒子、母親同住。兒子在港讀書、持有香港身份證。她在深圳一間酒店工作，月入 5,000 元人民幣。
辯方指，被告保釋期間在香港沒有親友支援，在港花費巨大為她帶來經濟及精神壓力。
辯方又指，蔡犯案是因為知道助理校長孔少丹被廉署調查，故刪除涉案訊息，指她當時嚴重低估法律後果。辯方指蔡沒有案底，第一時間認罪，及後與控方合作，出庭頂證不認罪受審的孔少丹。辯方續指，雖然孔最後獲判無罪，但希望法庭考慮蔡已盡其所能。
署理主任裁判官鄧少雄要求控方澄清，指孔獲判無罪，是因為他在廉署錄取的警誡口供被剔除，加上孔與蔡的涉案訊息內容未夠清晰，控方未能在毫無合理疑點下舉證，而蔡作供時亦沒有隱瞞；控方確認。
官：案件有例外情況可判緩刑
官指，考慮蔡及早認罪，並在孔的審訊中擔任控方證人，期間沒有任何隱瞞、盡力協助法庭，而且在香港等候判刑期間不能賺錢。
官指，雖然妨礙司法公正一般要判處監禁，但考慮案件所有情況及本案有例外情況，會判處蔡監禁 3 個月、緩刑 18 個月；蔡聞判後，向控方、裁判官鞠躬。
案情：涉以萬元賄助理校長
經要求後刪涉案訊息
被告孔少丹（起訴時 50 歲，廠商會蔡章閣中學助理校長）及蔡鈺（39 歲，會計文員，報稱居於深圳），同被控一項妨礙司法公正罪，指兩人於 2024 年 9 月 12 日在香港，銷毀或干擾廉政公署就蔡鈺被指稱貪污，而進行的刑事調查的資料；孔不認罪，經審訊後獲裁定罪名不成立。
蔡鈺於去年 11 月認罪。案情指，蔡鈺的兒子獲分配於 2024/2025 學年，入讀廠商會蔡章閣中學的中二學位。該校助理校長孔少丹在 2024 年 7 月審閱蔡鈺兒子的學歷文件後，要求蔡的兒子先考取入學試。蔡的兒子拒絕，後來被安排先就讀中一學位。
案情續指，同年 8 月，蔡向孔發放訊息，要求孔安排其兒子就讀中二。孔則指，基於學位情況，蔡的兒子出席考試即可入讀中二。蔡後來，向孔發放 10,000 元人民幣，但被孔拒絕。
案情指，廉署後來調查發現，孔在同年 9 月曾主動相約蔡，在內地一間酒店見面。蔡及後承認，她應約與孔見面，孔透露廉署正調查以上 10,000 元的涉貪事件，廉署會找蔡協助調查，孔建議蔡不要來港，以避調查。蔡隨後應孔要求刪除涉案訊息。
TMCC2001/2025