七旬漢涉於 2022 年，3 度與輕度弱智女子非法性交，導致對方懷孕，須人工流產。他否認 3 項「與精神上無行為能力的人非法性交」罪，審訊後被裁定兩罪成，周五（8 日）在區域法院被判囚 30 個月。
法官練錦鴻指，事主精神上沒能力同意發生性行為，即使事主主動要求見面，亦非被告可剝削事主的理由。官指被告利用事主的精神狀態，「以掠食式方法發生性行為」，過程中被告沒使用安全套，令事主懷孕和須人工流產，事主因而情緒低落，感自責和不信任陌生人。對於辯方指被告患肺癌而退休，須定期覆診，官指其背景沒特別理由可酌情減刑。
被告陳建青（現年 71 歲）被控 3 項與精神上無行為能力的人非法性交罪，指他於 2022 年 2 至 3 月及 7 月期間，與女子 X 非法性交。
法官練錦鴻早前裁定兩罪罪成，另一罪則表證不成立。官指，首罪日期為 2022 年 2 至 3 月，但事主供詞只提及同年 7 月的性交，故涉及 2 月性交的指控，不能定罪。法官強調，控方有舉證責任，由於證供與指控不相符，就首罪只能裁定表證不成立，撤銷此罪。
控罪涉兩次非法性交
事主感不舒服、致懷孕
至於另兩項「與精神上無行為能力的人非法性交罪」則罪名成立，官指女子 X 案發時 30 歲，智力遠低於普通人，雖能自理，但日常生活依賴家人照顧。當時 X 父親經營外賣食店，X 在店內幫忙以便家人看管，但 X 未能勝任複雜差事。
法官指，控罪涉及在 2022 年 7 月發生的 2 次性行為，證據顯示 X 對性行為感到不舒服，但 X 未有抗拒到被告居所。而被告的電話紀錄顯示，X 曾多次致電被告，要求取得金錢及往返其居所，期間 X 更向被告表示愛意。
最終 X 於同年 9 月確認懷孕，須接受人工流產手術，DNA 檢驗確認被告為胎兒生父。被告在警誡下承認曾與 X 發生性行為，以為 X 是妓女，事後向 X 提供 200 元。
官：被告利用事主精神狀態
「以掠食式方法發生性行為」
法官練錦鴻指，X 精神上沒有能力同意發生性行為，即使 X 主動要求見面，亦非被告可剝削她的理由。而從 X 接受警方調查、庭上回答提問時的表現等，法官認為心智正常的人，都會覺得 X 的用語及表現，均異於普通人。
官續指，即使本案不涉及違反誠信，但被告的行為顯然是利用 X 的精神狀態，「以掠食式方法發生性行為」，事後 X 須接受人工流產手術。據 X 的心理報告顯示，她在事後感到不安、受到壓力，不願再次回憶事件。
官指，因被告的「剝削式行為」令 X 更難以適應，其家人亦要小心翼翼，以免提起此事，亦須搬離住址，以避免事情再度發生；心理專家建議 X 繼續接受輔導及治療。
事主難以釋懷、情緒低落
被告被判囚30月
法官表示，X 雖然沒大力反抗，惟對性行為感到不快及難以釋懷，接受人工流產手術後亦情緒低落，感自責和不信任陌生人。
官指，本案中被告與 X 沒有誠信關係，當時被告偶爾見到 X，X 則表示好感，官不排除其一原因是被告以金錢作引誘。若 X 精神狀態正常，不會出現本案。然而 X 不可能同意發生性行為，過程間被告沒使用安全套，終令 X 懷孕，而須接受對其身體和心理都有損害的人工流產手術。
官遂就兩罪同以 30 個月監禁為量刑起點，對於辯方求情指被告 2019 年因患肺癌而退休，現要定時覆診。官指其背景沒特別理由可酌情減刑，下令兩罪同期執行，被告判囚 30 個月。
DCCC428/2023