實時更新|黎智英案第76日審訊 控辯雙方就申請重召張劍虹一事陳詞

實時更新|黎智英案第76日審訊 料控辯雙方就申請重召張劍虹一事陳詞

分享:

15:25 休庭
15:07 官押周四就是重召張劍虹作出判決

辯方索取指示後,由控方周天行陳詞。他認為,辯方在張劍虹作供前,已知道 Slack 紀錄,又指控方責任只是舉證。法官聽畢控辯雙方陳詞,將於周四(16 日)早上就是否重召張劍虹一事作出判決,控方則表示應辯方要求,傳召 5 名警員,亦會在當日準備好。

14:40 官質疑沒及早發現紀錄 辯方:容易見林不見樹

法官杜麗冰又表示:「我期望大律師會集中此重要部分(Slack)」,辯方則形容自己「容易見林不見樹(easy to lose sight of the tree for the forest)」。杜麗冰聞言表示,「我們也花了很多時間閱讀本案的文件,但你們獲龐大團隊協助!」

就辯方律師何俊豪周一(13 日)供稱,黎的女兒通知他已獲得 Slack 紀錄,法官李運騰提出,若辯方想將相關紀錄列為本案證物,在不傳召張劍虹情況下,或可以傳召黎女兒作供。辯方則回應,此情況只限於法庭拒絕辯方重召張劍虹,認為不能作出假設。

杜麗冰加重語氣問辯方,「究竟有甚麼合理原因,你不向張劍虹指出 Slack 事宜?」,辯方表示他們沒有 Slack 紀錄截圖,法官李素蘭再指,黎智英是 Slack 群組其中一員。案件押後 10 分鐘,候辯方向黎智英索取指示。

14:36 官指辯方「不能把責任推到控方身上」

辯方資深大律師彭耀鴻表示,相信法庭已閱讀辯方申請重召「從犯證人」前壹傳媒行政總裁張劍虹的書面陳詞,庭上口頭補充指,早前審訊未有提過工作平台 Slack 紀錄。法官李運騰指,本案不爭議的是,黎智英確實有參加「飯盒會」,但質疑他是否一直不知道有相關紀錄。

法官杜麗冰指,是辯方先帶起 Slack 的話題,向證人指出「飯盒會」前,會設立聊天群組。法官李素蘭亦指,Slack 是《蘋果》主要溝通系統,控方從不知道 Slack 的出現,質疑辯方「你如何期望控方會知道 Slack 的存在?」,表示「你不能把責任推到控方身上(you can’t shift the blame on to prosecution)」。

14:34 開庭
HCCC51/2022