黎智英國安案於 2023 年 12 月正式開審,雙方爭議煽動罪的檢控時效後,控方再先後讀出開案陳詞及承認事實等。隨後再傳召首名「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹作供,張於 2 月初完成 12 日作供,內容主要圍繞黎智英的角色及《蘋果》的編採政策。《法庭線》整合連日內容,讓讀者更易理解供詞重點。
身在現場 見證記錄
黎智英國安案於 2023 年 12 月正式開審,雙方爭議煽動罪的檢控時效後,控方再先後讀出開案陳詞及承認事實等。隨後再傳召首名「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹作供,張於 2 月初完成 12 日作供,內容主要圍繞黎智英的角色及《蘋果》的編採政策。《法庭線》整合連日內容,讓讀者更易理解供詞重點。
PODCAST: 7.1立會|王宗堯等4人暴動罪成 兩記者暴動無罪、進入立會罪成 七一立法會暴動案,藝人王宗堯等 6 人不認罪受審,經歷 34 日審訊,周四(2 月 1 日)在西九龍裁判法院(暫代區院)裁決。其中 4 人包括王宗堯暴動罪成,當中被告林錦均另面對一項刑事毀壞亦罪成。餘下兩名報稱記者的被告,暴動罪名不成立、「進入或逗留在會議廳範圍」則罪成。 除兩名記者獲准保釋外,其餘 4 人須還押,連同鄒家成、劉頴匡等認罪 8 人,押至 2 月 6 日及 21 日求情,案件訂於 3 月 16 日判刑。辯方指,鄒家成和孫曉嵐擬親自求情;法庭另為患思覺失調男生索精神科報告,以評核是否適合判處醫院令。 暫委法官李志豪指,王宗堯供稱到立法會將充電器交給記者,只是砌詞解釋,他在現場與示威者擁抱、拍膊頭,明顯表達支持和鼓勵。至於報稱記者的兩名被告,官指不能否定他們當時進入立法會採訪,但馬啟聰在立法會發「紅色警示」後,未有聽從指示繼續逗留;另一報稱學生記者黃家豪,曾觸碰被示威者撕毀的《基本法》小冊子,法官認為屬不守秩序行為。 記協表示,對兩名記者被裁定逗留議會罪成,感到非常痛心,認為法官完全沒就新聞自由作比重考慮,憂慮案例會進一步窒礙記者採訪工作。 黎智英案|張劍虹完成作供 陳沛敏開始作供:黎支持民人權價值 壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(2 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 22 日審訊,前壹傳媒行政總裁張劍虹完成作供,控方傳召第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏。 陳沛敏供稱,《蘋果》創辦人黎智英有鮮明價值取向,支持香港發展民主政制,「尊重自由人權呢啲價值」。陳又形容,黎在「佔中」成為新聞,指他當時「成日去金鐘嗰度坐」,同事都認為「佢喺社會運動企得前咗」,又認為黎於 2014 年後,在國際上相較以前出名。 張劍虹在控方覆問下則確認,《蘋果》在《國安法》生效後,繼續有用「兩制蓋棺」等字眼,認為用字符合黎智英認為《國安法》生效後,「一國兩制已經完咗」的想法,形容「都係跟黎生嘅標準」。案件下周一(5 日)續審。 12港人|喬映瑜認製造爆炸品等囚61月 求情:理解國家關心年輕人 「12 港人」之一的喬映瑜,2022 年 8 月服完內地刑期後被押返香港,隨即被捕。她承認製造及管有爆炸品、妨礙司法公正 3 罪,周二(30 日)在區域法院被判囚 61 個月。 喬在求情信中稱,被抓獲後的第一個除夕,中聯辦及國務院曾派人探訪,「使我理解國家還是關心香港年輕人」,而她在獄中「在一眾警官的幫助下」,了解到「自己是何等熱愛自己的家 — 和平的香港」,明白暴力不能解決問題,「不希望再見到社會政治暴力事件」,以免社會及下一代「再次像我們付出沉重的代價」。 法官陳廣池判刑指,激進分子不滿足於非法集結及暴動,更打算以爆炸設備,製造更大恐慌。若被告成功潛逃,不單是對司法制度的輕藐和挑戰,亦如「一把匕首向香港一貫的保釋制度狠狠捅了一刀」,須判處阻嚇性刑罰「以儆效尤」。 … Read more
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(2 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 22 日審訊,前壹傳媒行政總裁張劍虹完成作供,控方傳召第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏。
陳沛敏供稱,《蘋果》創辦人黎智英有鮮明價值取向,支持香港發展民主政制,「尊重自由人權呢啲價值」。陳又形容,黎在「佔中」成為新聞,指他當時「成日去金鐘嗰度坐」,同事都認為「佢喺社會運動企得前咗」,又認為黎於 2014 年後,在國際上相較以前出名。
張劍虹在控方覆問下則確認,《蘋果》在《國安法》生效後,繼續有用「兩制蓋棺」等字眼,認為用字符合黎智英認為《國安法》生效後,「一國兩制已經完咗」的想法,形容「都係跟黎生嘅標準」。案件下周一(5 日)續審。
相關報道:
黎智英案第22日審訊 陳沛敏開始作供:創辦人支持民主人權價值
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(2 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 22 日審訊,前壹傳媒行政總裁張劍虹完成作供,下午傳召第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏。
她在控方主問下稱,自己 1996 年加入《蘋果日報》,最後升至副社長,主要負責港聞。控方問她任職高級記者期間,會否覺得《蘋果》屬政治性報紙。陳回應指,《蘋果》的創辦人有「好鮮明價值取向,佢好支持香港發展民主同政制,同埋佢尊重自由人權呢啲價值嘅」。她又指,不否認《蘋果》著重新聞娛樂性,但同時著重「揭發醜聞」的新聞,而她認為這類新聞都涉及公眾利益。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道:
黎智英案第22日審訊|陳沛敏:黎支持民主人權價值 佔中後「喺社會運動企前咗」
黎智英案第21日審訊|張劍虹否認還押期間遭警遊說 才決定任控方證人
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(1 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 21 日審訊。
辯方指,張劍虹於 2021 年 11 月向高院申請保釋被拒後,一名警署警長帶同判詞到收押所探望張,兩人會面 6 小時。翌日,該警方再探訪張,張突然稱「有事想向警方透露,以及想成為控方證人」。
辯方指,張被落案起訴前,在錄影會面中均保持緘默,質疑他與警署警長會面時遭遊說,才改變主意成為控方證人。張劍虹否認,稱當日與警員僅談論收押生活、運動等「普通嘢」,又稱「係我自己睇完判詞之後,自己開始去諗,想講返事實出嚟」。案件周五(2 日)續審。
相關報道:
實時更新|黎智英案第21日審訊 張劍虹否認與警會面後決定任控方證人
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周四(1 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 21 日審訊,是日下午才開庭。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續接受辯方盤問。
辯方指,張於 2021 年 11 月向高院申保釋被拒後,一名警長曾到荔枝角收押所與他會談 6 小時,張翌日向警方表示想為成控方證人,隨後改聘另一事務律師,張確認。
辯方問張,警方是否有邀請張成為控方證人?張回答「並沒有」,並在法官追問下補充,他是讀畢高院拒絕他保釋的判詞後,「自己開始去諗,想講返事實出嚟」。辯方指,在張被落案起訴前,他在錄影會面中均保持緘默,至 11 月與警方會面後才改變主意,決定任控方證人。張否認,並指該次會面主要談論在荔枝角收押的生活。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
相關報道:
黎智英案第21日審訊|張劍虹否認還押期間遭警遊說 才決定任控方證人
黎智英案第20日審訊|張劍虹否認供詞與誓章內容不一 是想將罪責推給黎以獲減刑
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(31 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 20 日審訊。
辯方播放黎智英在 2020 年《蘋果》25 週年報慶上的發言片段,見黎於片中指《國安法》生效後,要靠員工繼續堅持、憑良知工作,又稱「《蘋果日報》到今日做到咁樣,係你哋造成嘅」,片中傳來大笑及拍手聲。辯方指,黎意指《蘋果》靠記者、編輯秉持的核心價值運作。張不同意,稱「黎生好似講緊笑咁咋喎」,重申《蘋果》是按黎指導運作。
辯方另引述張向高院申請保釋時所提交的誓章,指誓章內容提及《蘋果》編輯部和管理層獨立工作,與張庭上供詞不一致,認為張劍虹是想將罪責推給黎以獲減刑,張否認。案件周四(1 日)續審。
相關報道:
實時更新|黎智英案第20日審訊 片段見黎著員工憑良心工作 張重申《蘋果》按黎指導運作
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(31 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 20 日審訊。控方「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹第三日接受辯方盤問。
庭上播放黎智英在 2020 年 6 月 18 日、《蘋果》25 週年報慶上的發言片段,見黎於片中指《國安法》生效後,要靠員工繼續堅持,「我只係要求一樣嘢⋯你哋攞住對自己嘅良知、對社會嘅良知,我唔會叫你哋點樣去做⋯《蘋果日報》到今日做到咁樣,係你哋造成嘅,唔關我事!」,片中傳來大笑及拍手聲。
辯方指,黎意指《蘋果》是靠員工上下合作,靠記者、編輯所持有的核心價值去運作。張不同意,稱「黎生的確有講過呢句說話,但黎生好似講緊笑咁咋喎」,重申《蘋果》「都係黎生嘅領導同指導之下造成」。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
周二報道:
黎智英案第19日審訊|辯方指黎僅籲和平示威 張劍虹:黎主張和勇不分
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周二(30 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第 19 日審訊。
辯方庭上展示《蘋果》於 2019 年刊出的報道,指黎智英僅呼籲和平示威。張劍虹不同意,指反修例運動後期越趨暴力,黎認為「和勇要不分」,《蘋果》按照其立場,刊登與暴力相關的文章,「都係用一個比較同情、支持抗爭者角度去報道同評論」。張又指,即使他覺得某些觀點不恰當,「但我喺呢個崗位、作為《蘋果》社長,梗係要執行黎生政策」。
就張早前提到黎推「一人一信救香港」行動,當中提及要施加國際壓力,辯方指國家領袖互通電話亦屬國際壓力﹐張強調「黎生嗰時諗法唔係呢回事」,指黎認為要透過信件,請求時任美國總統特朗普對抗中國。案件周三(31 日)續審。
相關報道:
實時更新|黎智英案第19日審訊 辯方指黎僅籲和平示威 張劍虹:黎主張和勇不分