端午節公眾假期的晚上，英國《金融時報》刊出岑耀信文章，一石激起千重浪，港府凌晨發長文回應，兩任終院首席法官、特首，以至港澳辦、中聯辦及建制派連日回應。岑耀信也繼續接受《BBC》、《天空新聞台》等訪問。
岑耀信在任終審法院海外非常任法官 4 年半，經歷《國安法》前後，3 年前亦曾撰文為留任的決定辯護；比對他的兩篇文章，可見他對《國安法》、香港法治的看法有不少改變。翻查背景，這位成就不凡的英國最高法院前法官，在卸任後都曾經公開評論英國公共議題。
另一邊廂，加拿大籍的非常任法官麥嘉琳都證實將會離任；她 5 月已通知司法機構，但直至加媒、港媒報道，大眾才得知。法官人數減少、岑耀信風波，對終院非常任法官制度有沒有影響？外媒追訪現任的海外法官，數人稱會繼續留任。
港府曾形容非常任法官制度為「香港獨特優勢」、「是香港司法獨立的最佳佐證」。律政司副司長張國鈞上周回答記者時稱，海外法官「進進出出」是正常事情，「香港法治從來不是建基於非常任法官制度上」，而是多代人一起建設的「法治社會制度」。
《法庭線》整合岑耀信《金融時報》文章、兩次撰文比對及個人背景介紹，以及各方回應的報道，讓讀者重溫，掌握焦點議題。
以下整合《法庭線》就岑耀信撰文風波的報道，讓讀者更容易掌握事件：
岑耀信《金融時報》撰文、《BBC》及《天空新聞台》受訪；港府長文回應、港澳譚文章批評：
- 上周辭任終院非常任法官 岑耀信撰文指香港法治岌岌可危 港府長文反駁
- 岑耀信《BBC》訪問 稱47人案是決定辭任「最後一根稻草」 否認談政治
- 港澳辦、建制派發文斥攻擊抹黑法治 岑耀信續受訪稱香港民主處「維生狀態」
岑耀信背景、3 年間兩次撰文內容比較：
兩任首席法官張舉能、李國能回應：
李家超及張國鈞回應：
麥嘉琳發聲明證實將離任：
大律師公會、律師會回應：
