身在現場 見證記錄

曾於「旁聽師」涉煽動案被捕五旬漢 認西九法院外阻差 保釋 11.14 判刑

曾於「旁聽師」涉煽動案被捕五旬漢 認西九法院外阻差 保釋 11.14 判刑

分享:

2021 年 12 月下旬,五旬漢疑因目睹 13 歲男童在西九法院外被截查,涉嘗試介入兼拒上警車搜身,被控阻差辦公。他周二(25 日)在西九龍裁判法院承認一項阻礙公職人員罪,裁判官施祖堯押後案件至 11 月 14 日判刑,並為被告索取感化及社會服務令報告,但強調會考慮所有判刑選項。被告准以原有條件繼續保釋。

案情指,被告曾在場大叫,要求陪同男童受查。警方截查被告時要求他上警車搜身,被告拒絕稱「唔明點解一定要上警車做。」辯方強調,案情輕微,被告沒有作出激烈行為,他本意為希望陪伴男童受查,令他「冇咁驚同孤單」。他在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作,被捕後亦跟隨警方上警車,並非無理取鬧及有心玩弄警方。
案情:被告拒上警車搜身 稱「唔明點解一定要上警車做」

案發於 2021 年 12 月 30 日,亦是《立場新聞》前高層被控串謀發布煽動刊物罪,在法院首次提堂日。

案情指,案發當天中午 12 時許,一名 13 歲男童西九龍法院外被警方截查,由於他未能提供身份證明文件,被押至警車進行調查。被告不停大嗌,要求陪同男童受查,引起途人圍觀。在場警員要求被告出示身份證及進行搜身,又警告他或會觸犯公眾地方擾亂秩序行為罪。

被告及後取出身份證予警員檢查,又問警方:「你依家係咪想拉我,你懷疑我啲咩先?」案情指警員多次發出警告,被告持續大叫,又拒絕按警方要求上警車搜身,稱「唔明點解一定要上警車做。」警方最後拘捕被告,案件歷時約 5 分鐘,他在警誡下保持緘默。

辯方:被告沒作出激烈行為

辯方求情時指,形容本案屬同類案件中案情「最輕微」亦不為過。被告過去一直奉公守法,曾與被告共事的社工為他撰寫求情信,形容被告為人有原則、富正義感、樂於助人,但略嫌多管閒事。辯方強調被告並非因本身行為可疑被警方截查,本意是希望陪伴男童受查,令他「冇咁驚同孤單」。而控罪亦沒有指控被告作出激烈及不合作行為,根據片段及承認事實,被告亦有配合出示身份證及讓警方搜查個人物品。

辯方續指,被告在過程中沒有使用粗言穢語及肢體動作。當警方拘捕他後,他沒有在言語及行為上作出抗議,並跟隨警方上警車,並非無理取鬧及有心玩弄警方,阻礙執行職務,加上附近沒有人群聚集,不會令人起哄,增加警方執勤難度。

辯方特別提及,被告任職公務員,定罪將對其退休金構成影響。被告於疫情期間,曾響應政府呼籲,到隔離及資訊中心參與抗疫工作,獲政務司司長簽發嘉許狀。希望法庭以罰款或非監禁方式處理案件。

被告另因「旁聽師」案被捕

被告蘇逸佳(52 歲),被控於 2021 年12 月 30 日,在長沙灣通洲街 501 號西九龍法院大樓外,阻礙依法執行公職人員,即西九龍機動部隊第 4 連隊高級督察黃浩。

翻查資料,被告 2022 年 4 月被警方國安處拘捕,指他與另外 5 名「旁聽師」在各級法院滋擾擔任社運案件的外聘檢控官,涉嫌干犯「作出具煽動意圖的作為」罪。蘇獲准保釋候查,一同被捕的「牧師」彭滿圓及無業婦趙美英則被起訴,二人案件早前審結,將於周四(27 日)裁決。

WKCC1640/2022
焦點
最新文章
最新專題影片