岑子杰爭取同性婚姻終極上訴部分得直 終院：須有替代框架承認同性伴侶關係
「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰，早前就香港法律不承認海外同性婚姻提司法覆核敗訴。他不服判決，上訴至終審法院，周二（5 日）獲裁定部分勝訴。終院 5 名法官，以 3 比 2 裁定，香港法律沒有提供任何替代途徑，在法律上承認同性伴侶關係，違反《人權法案》享有的權利，有關命令暫緩兩年執行。至於岑另挑戰香港不承認同性婚姻，及不承認外地同性婚姻屬違憲，則被終院一致駁回。
常任法官李義、霍兆剛及非常任法官祈顯義均認為，本港須有替代法律框架，承認同性伴侶關係，以滿足他們的基本社會需求及獲取合法身分認同，以免他們覺得自己低人一等。3 位法官又同意，《人權法案》第 14 條所述的私生活權利適用於本案，舉例提到過往有同性伴侶為爭取權益提出司法覆核，須公開其私生活，成為公眾關注焦點，都構成私生活的的干預。
首席法官張舉能及常任法官林文瀚則持不同意見，認為上訴方以平等權爭取法律上認可同性伴侶關係，形同「走後門」，無疑於以另一名義爭取同性婚姻。
婚姻平權協會發表聲明，指判決是重要勝利，明確指出香港法律必須尊重和保障同性伴侶，亦標誌著香港社會為平等的愛和一個更和諧的社會邁進一大步。大律師馬亞山認為，政府可參考英國的「民事結合」，而為了符合各方利益，政府訂立的替代框架，應與異性婚姻權利相同。
首宗涉示威違限聚令案 李卓人等申終極上訴被拒 判詞：條例已失效
2020 年五一勞動節，工黨李卓人、社民連梁國雄等 8 人，以 4 人一組遊行到政總外請願，被裁定違「限聚令」罪成，判囚 14 天、緩刑一年半，是首宗涉及示威、被告不認罪被裁罪成的限聚令案件。高院於 2022 年拒批上訴至終審法院證明書，工黨 4 人直接向終審法院申請上訴許可。
終院周一（4 日）開庭處理，法官即日拒絕批出許可。終院事隔 3 日，於周四（7 日）頒判詞指，限聚令是政府因應緊急疫情所制定的公共衛生規例，現時已期滿失效，成為「一紙空文」，因此其正確詮釋，不再具重大而廣泛的重要性。
就申請方指，若未來再出現疫情，會實施類似規例，判詞認為，政府採取甚麼感染控制措施，取決於疫情性質等因素，沒有任何基礎假設政府會發布相似規例。
《國安法》後首宗輸入煽動刊物罪案 38歲男被指輸入18本《羊村》
38 歲男子被控一項「輸入煽動刊物」罪，周三（6 日）在西九龍裁判法院首提堂。控罪指，他涉與另一人於 2023 年 3 月，輸入 18 本《羊村》刊物，包括各 3 本《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》、《羊村清道夫》、《羊村投票日》、《羊村建築師》，以及《羊村日報》。
總裁判官蘇惠德聽取辯方陳詞後，拒絕被告的保釋申請。案件押後至 10 月 6 日答辯，待被告徵詢法律意見、索取文件；被告放棄 8 天保釋覆核權。
3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 首被告：看過831太子站片段後開始對警方不滿
3 名男子被指於 2019 年 10 月，在 WhatsApp 群組揚言殺害警員和其家屬，否認兩項「煽惑有意圖而傷人」罪，案件周四（7 日）在區院展開第四日審訊。
首被告在控方盤問下稱，看過 831 太子站的片段後開始對警方不滿，又同意就反修例事件，自己及另外兩被告是「反政府」、不滿時任特首林鄭月娥。辯方主問則引首被告訊息曾提及「無人機掉電油火種」，他庭上解釋沒玩過無人機，稱只是「大家天馬行空緊」。
控方盤問時又質疑指示威者堵路、阻人上班，「咁你要公道持平㗎嘛，既然無俾警察拉過、打過、濫暴過…公道對兩邊㗎嘛」，並問「點解要『雙標』？」另一度誤稱佔中是由國民教育引起，其後庭上修正，稱「抱歉先，我自己叻唔切」。
- 3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 首被告：看過831太子站片段後開始對警方不滿
- 3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 首被告供稱詛咒警去世為「頂頸」、無意實行
- 3男否認WhatsApp群組煽惑殺警 涉提「殺佢哋老婆仔女」等 促用炸彈等傷警
《頭條新聞》被指辱警 通訊局、工會均提上訴 上訴庭9個月內頒決定
通訊事務管理局 2020 年裁定港台《頭條新聞》有集數污衊、侮辱警方，並向港台發出警告，節目隨後停播。記協與港台工會提司法覆核挑戰決定，2021 年獲高院裁定部分勝訴。通訊局、港台工會與記協其後均提上訴，上訴庭周三（6 日）審理。
通訊局一方認為，原審錯誤裁定局方在處理投訴時，有責任調查節目內容的真確性，而《頭條新聞》將醫生不夠口罩，與「衙差大把有得剩」連繫上，屬污衊及侮辱警員，引致市民不信任警隊。
工會、記協一方則指，節目中「取消徒步巡邏，唔使行咇」說法誇張，但有新聞報道的事實基礎，而且是針對有關事件，非警員群體。法庭聽取陳詞後，押後 9 個月內頒布判詞。
其他焦點新聞：
- 11.18油麻地｜14人被裁定暴動罪成 官拒納被告供詞、據環境證據推論蓄意留守
- 11.18理大｜9人被控非法集結 2男審前認罪押後11.28判刑 1人准保釋1人還押
- 11.18理大｜7人否認非法集結開審 護士被告警誡下稱聽慘叫上前協助
- 11.11中大二號橋｜4中大生提暴動定罪或刑期上訴 上訴庭即日駁回
- 8.31太子、油麻地｜事隔逾3年8月被控 3人認阻差、管鐳射筆還押9.27判刑
- 10.1黃大仙｜青年暴動囚4年半 稱曾攙扶警離開現場 申定罪及刑罰上訴許可被拒
- 7.1天后｜17歲青年企圖縱火、刑毀等4罪成 還押候判 官稱肯定兩警沒錯認被告
- 9.2「港鐵超合作運動」｜兩男生公眾妨擾無罪 律政司提上訴被即日駁回
- 西九龍法院保釋犯「掉包」案 兩男被控妨礙司法公正 涉被買通男擬認罪
- 港大男生涉迎新營內非禮女生 控方申押後獲批 稱需調查「有冇其他受害人」等
- 男子否認姦印傭 陪審團大比數裁定強姦罪成 另一企姦罪一致不成立
- 39歲菲律賓籍父親涉摸女兒私處、以陰莖磨私處 承認兩項非禮
- 男子涉5度逼未成年繼女手淫 事主稱一直沒揭發因養母「難得搵到個依靠」
- 國泰3前員工串謀受賄判囚5至6個月 官指國泰損失似有誇大、控方混淆概念
- 男警認詐騙「遮仔會」貸款還押候判 案情指生活奢華與入息不符
- 警車2022年沙田被撞 警車司機被入稟索償 原告指其疏忽引致意外
- 電單車配送員向物流平台Zeek追薪 供稱須穿制服、報更工作 官押後宣判