羊村繪本案結案陳詞 控方指證明煽動意圖及明知發布可入罪
首宗不認罪的發布煽動刊物案——羊村繪本案，本周分別進行控方及辯方的結案陳詞。
控方指涉案繪本含「反華情緒、破壞一國兩制的底線」，認為只需證明刊物有煽動意圖，而被告明知該意圖仍發布，便足以入罪，又強調煽動罪是否合憲，法庭應考慮《國安法》及《基本法》第 23 條的立法背景，指立法維護國家安全，是港府的憲制責任。
辯方則指， 3 繪本「完全沒有煽動性字句」，而控罪本身「憎恨」、「離叛」等字定義模糊，也造成寒蟬效應，對言論自由施加不合比例限制，多國已相繼廢除煽動罪。案件押後至 7 月 30 日續審，繼續由辯方結案陳詞。
羊村繪本案｜控方結案：只需證刊物有煽動意圖 被告明知仍發布便可入罪
羊村繪本案｜辯方結案：繪本毫無煽動意圖 控罪定義模糊致寒蟬效應
4 人一組請願被控限聚令 社民連、工黨 8 人不服提上訴
社民連梁國雄及工黨李卓人等 8 人，2020 年五一勞動節以 4 人一組遊行到政府總部外請願，被控違反「限聚令」，是首宗涉及示威、被告不認罪後被裁罪成的同類案件。8 人向高等法院就定罪及判刑提上訴，由法官黃崇厚審理。
上訴方爭議控罪違憲，並指原審、時任裁判官鄭紀航錯誤解讀「限聚令」控罪元素。黃浩銘亦舉例指 2022 年 4 月 30 日，銅鑼灣有大批歌手姜濤的支持者聚集，但警方並無發出任何告票，批評警方執法標準不一。
律政司一方指，8 人遊行時明顯分開，但曾一起商量，口號亦是互相呼應，可推論具共同目的，強調政府有責任保障市民的生存權，又指若行使言論自由便是合理辯解，變相令限聚令的立法目的「蕩然無存」。
首宗示威限聚令案上訴｜勞動節政總請願 梁國雄等 8 人指裁判官出錯、控罪違憲
首宗示威限聚令案上訴｜律政司：8 被告具共同目的 引《人權法》指有責保障市民生存權
岑子杰就海外同性婚姻不獲承認提上訴 指違《基本法》
「彩虹行動」成員、前民陣召集人岑子杰早前提出司法覆核，要求香港法律承認海外同性婚姻，於 2020 年被高等法院原訟法庭駁回。
岑提出上訴，強調同性與異性婚姻本質無異，指香港法律只認可異性婚姻是差別待遇，構成歧視、違反平等權及私生活權，又指即使同性婚姻獲承認，也不會對異性婚姻制度造成任何障礙，尤其性取向是無法改變的個人特質。
律政司重申，憲法文件原意是只保障異性婚姻， 有保障「傳統婚姻」的合理目的，不屬歧視。 首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨、上訴庭法官朱芬齡將於 6 個月內頒下裁決。
岑子杰就海外同性婚姻不獲承認提上訴 指違《基本法》 律政司：只保障異性婚姻不屬歧視
理大衝突案兩男被指管索帶 開審前改控管物品意圖損壞財產罪
首宗索帶案罪成案件，上周五（15 日）終極上訴得直，終院裁定《簡易程序治罪條例》下的「管有適合作非法用途工具」罪，不涵蓋索帶。理大衝突一案件，兩名男被告被指管有索帶，控方周三（20 日）開審前，改控兩人「管有物品意圖損壞財產」罪。
兩人原被控「管有適合作非法用途工具」罪，該罪最高刑罰為罰款 5,000 元或判監 2 年，而最新被改控的「管有物品意圖損壞財產」罪，一經公訴定罪，最高判監 10 年。
終院裁索帶案上訴得直 理大衝突案兩男被指管索帶 開審前改控管物品意圖損壞財產罪
支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁首申保釋被拒 官拒撤報道限制
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控煽動顛覆國家政權罪。正就另案服刑、已在囚逾一年的何俊仁，本月初首次提出保釋申請，遭律政司反對。
國安法指定法官、主任裁判官羅德泉經考慮後，周三（ 20 日）在西九龍裁判法院，拒絕他的保釋申請，同時拒絕放寬《刑事訴訟程序條例》第 9P 條的傳媒報道限制。
其他焦點報道：
上水清潔工疑被磚擊斃案 兩青年暴動罪成原定今判刑 官索背景報告押 8.12 再判
侮辱國歌首兩案提堂 2 人分別被指奧運播國歌舉英殖旗 頒奬片改配《願榮光》
沒備妥立法會選舉廣告供查閱 鄧飛稱大意入稟要求豁免刑責
校巴 2021 年沙田大涌橋路失事衝入單車徑 司機認危駕判囚 5 月 官斥魯莽、自私
「海港 Sir」被指騙銀行貸款 與商人同被控欺詐 辯方尋求審訊外方式處理 官押後再訊
公園攜伸縮棍罪成 曾指控方撤守行為承諾申擱置聆訊被拒 18 歲男提上訴 8 月裁決
「牧師和你顛」創辦人涉旁聽鼓勵拍手遭控煽動 高院 4 度拒保釋
被指魚革四周年旺角腳踼警署警長 29 歲男獲判無罪 官：現場狹窄不排除意外
黎智英涉欺詐案｜周達權拆另案再提訊 官酌情批准周不出庭 10.27 再訊
被指助「健仔」等 4 人匿藏 34 歲男被控意圖妨礙司法公正 申保釋覆核被拒
運輸工稱遭黑衣警毆打索償 164 萬 總督察：當日無警員穿黑色制服 8.12 結案
童樂居醜聞 被指一日連襲 3 幼童、腳踩下身 照顧員認罪囚 5 月 8 周 官斥極盡侮辱