香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒,累計 34 名職員被起訴。其中涉及 17 人的合併案件,有 16 人早前在區院應訊,當中 9 人認罪,餘下 7 人否認虐兒罪受審,周三(17 日)在區院續審,其中 2 人選擇出庭作供。
兩被告均被指控目睹幼童被襲,但沒有干預或制止。案發時為幼兒工作助理的被告,供稱沒留意到施襲,並指其職責是履行幼兒工作員指派的工作,「我個人唔承認有照顧責任」。她其後同意其工作與幼兒有關,並確認曾簽署「童樂居」守則。
另一名被告供稱,僅看到同案被告郁動手部,看不到她施襲;又指如她看到襲擊,「我會唔知點樣去處理…因為院方一直無明確同清晰指引。」案件周四續,料其他被告作供。
3 被告完結辯方案情
另有 2 被告傾向作供
7 名被告為黃潔瑩(23 歲)、陳綺雯(49 歲)、鄧月媛(50 歲)、梁曉彤(26 歲)、梁善儀(51 歲)、關佩華(49 歲)及陳信興(56 歲);7 人涉及 13 次虐兒事件,牽涉至少 9 名兒童。
法官周二裁定 7 人表證成立,其中 3 人周三完結辯方案情,包括黃潔瑩、鄧月媛、陳綺雯。除陳以外,兩人均有出庭作供。至於其餘被告,包括梁曉彤 、陳信興傾向作供;梁善儀、關佩華則傾向不作供。
被告供稱專注看幼童「條褲有冇濕」
控方質疑「一眼都望到啦」
被控 4 罪的鄧月媛供稱,她擔任「童樂居」幼兒工作助理,平常職責為協助及支援幼兒工作員、照顧幼兒飲食,有時會協助清潔餐具、訂貨等。
控方開案陳詞指,同案被告趙詠茜於活動室先打女童 I 的右臂,再拍打男童 F 頭頂一下;趙將 F 向後推,而鄧沒制止。
鄧於辯方主問下解釋,她當時正在抹地墊,並指趙告知她 I 的褲濕了,她遂指會在清潔地墊後處理。另鄧指沒留意到趙施襲,因她當專注看著地面。
控方盤問時質疑,閉路電視片段顯示鄧曾望向 I 的方向,指她曾兩度目擊趙詠茜打 I 的手臂。鄧表示不同意,指「我專心望住佢條褲有冇濕…睇濕成點,啲片有冇跌咗落嚟咁樣」。
控方質疑,「睇濕成點,一眼都望到啦」。鄧解釋,當時與 I 有一定距離,加上褲的顏色或有影響,故看得不清楚。鄧在追問下指,有遠視及飛蚊症,但同意平常不用戴眼鏡,庭上亦能看到主控。
被告供稱僅留意到附近兩幼童
沒留意施襲
另控方開案提及,同案被告趙詠茜於活動室,坐在女童 I 正後方時突然執着其頭髮,猛力向後扯,然後大力掌摑 I 的面部 3 下;趙其後又執着 I 頭頂的頭髮往上扯 ,使 I 坐直身子。另趙曾用右手拍打女童 AC 頭部一下、按 AC 的頭頂,把她的頭部猛然向後撥,惟鄧沒有干預或制止。
鄧於主問時稱,當時小朋友坐在地上等喝牛奶,而她坐在旁邊等牛奶送來。鄧指,她當時僅留意到附近兩名幼童,覺得兩人坐得太逼,遂著其中一名男童「坐過少少」。她指,因集中看該兩名幼童,故看不到坐在旁邊的 I 被襲。另她指,不時望向門口位置看有否送牛奶,未有留意到女童 AC 被襲。
鄧在控方盤問下,同意當時曾與趙及另一職員交談;但否認當時目擊 I、AC 被襲。
被告不同意有照顧責任
另控方指,另一認罪被告伍家穎在活動室曾大力推男童 R 背部,以腿壓其下半身及搖晃他的頭部,再猛力使 R 轉身躺在其右膝上。當 R 慢慢滾向鄧月媛,鄧拍其手臂一下,而她亦未有制止伍。
鄧供稱,當時幼童在看電視,她因沒有太多工作,坐在地墊上休息。片段可見,伍家穎坐在鄧的身旁。鄧指,她其後「合埋眼」休息,直至片中 R 滾向鄧及觸碰鄧,鄧才開眼。鄧指,她當時「輕輕掂佢(R)隻手,叫佢唔好訓喺度,起身睇電視啦。」
控方盤問時指出,鄧當時目睹 R 被襲,並指鄧當時「唔係輕輕掂」,而是加多次襲擊;鄧一一否認。
另鄧於控方盤問下稱,她為幼兒工作助理,其職責是履行其上級、幼兒工作員所指派的工作。鄧又不同意自己有照顧幼兒的責任,又指「我個人唔承認有照顧責任」。她其後同意,其工作與幼兒有關,並確認曾簽署「童樂居」守則。
控方問,鄧對「童樂居」的幼童是否負上保障安全的責任?鄧重申,其職責是協助幼兒工作員,不同意有照顧責任。
另一被告指如目睹襲擊事件
「我會唔知點樣去處理」
至於被控一罪的黃潔瑩亦有作供。控方指,同案被告趙詠茜曾在遊樂場,用手猛力打男童 L 右手 4 下,而黃沒有干預或制止。
黃供稱,她指曾看到趙的手有郁動,但沒清楚看到整個過程,並指曾聽到趙著 L 不要再哭鬧。黃又指,如果當時看到趙拍打 L,會用說話阻止,著趙留意動作。
辯方問黃,如果她看到襲擊事件,會否作出報告?黃指,「我會唔知點樣去處理…因為院方一直無明確同清晰指引。」黃又指,沒有想過趙襲擊 L,因趙有教學經驗,且趙與 L 的關係深厚,「佢都幾鐘意男童 L 」。
案件累計 34 職員被控
案件累計有 34 名職員被起訴,分拆多案至區域法院和裁判法院處理。其中 16 人在裁判法院均罪成,判囚 4 周至 15 個月不等,當中馮凱琍在區院另承認 1 項虐兒,被加監至 4 個月 48 周。
區院方面,有一宗 17 人的合併案件,當中 16 人在今年 1 月應訊,其中 9 人認罪、2 人已判監 4 個月及 4 個月 2 周,其他尚未判刑;另外 7 人於 1 月 16 日開審。而該 16 人中,部分人另面對單獨起訴,待其他不認罪被告案件審結後判刑。
DCCC846-853/2022、DCCC146/2023、DCCC147/2023、DCCC149/2023、DCCC150/2023、DCCC152/2023、DCCC153/2023、DCCC156/2023