身在現場 見證記錄

美籍律師襲警罪成 申終院上訴許可被拒 將向終院法官交額外陳詞

美籍律師襲警罪成 申終院上訴許可被拒 將向終院法官交額外陳詞

分享:

35 歲美籍律師 Samuel Phillip Bickett 早前經審訊後被裁定襲警罪成,判監 4 個半月,一度向高等法院提上訴被駁回。他被遣返美國後,上月向終審法院申請終極上訴許可,惟昨( 10 日)被終院司法常務官在沒有開庭的情況下拒絕。Bickett 表明會堅持上訴,將直接向終院法官提交額外陳詞,稱若終院仍然拒絕受理,「很明顯不能再依靠終院維護法律」。(It will be crystal clear that the CFA can no longer be relied on to defend the law.)

終院沒開庭下駁回申請

Bickett 今(11 日)在Twitter 中透露,終審法院署理司法常務官在本周二回覆,認為他的上訴許可申請理據不足,遂在沒有開庭的情況下駁回。信件提到,申請人可於 6 月 7 日或之前,向上訴委員會提交書面陳詞,進一步說明不應駁回其申請的原因。

Bickett 在帖文表示,將透過律師直接向終院法官提交額外陳詞,指若然終院仍然拒絕受理,「很明顯不能再依靠終院維護法律」。

Bickett 原被控於 2019 年 12 月 7 日,在銅鑼灣站近 F 出口梯間襲擊警員俞樹生,早前經審訊後被裁定罪成,判囚 4 個半月。

辯方曾質疑警員刻意隱藏身份

辯方在審訊時質疑,俞樹生刻意隱藏警員身份,並非誠實可靠證人,又指 Bickett 曾問「Are you popo?」,因俞一度否認,Bickett 基於自衛才會施襲。

不過,原審裁判官林希維認為,俞樹生並非有意隱藏警員身份,而俞第二次被問到是否警察時,已大聲承認,認為 Bickett 不可能聽不到。

高院法官杜麗冰處理上訴申請時,同意上述觀察,認為 Bickett 先壓在俞身上,然後拳毆其面部 2 至 3 次,再搶走他的警棍,故拒絕信納 Bickett 使用武力是出於自衛,最終駁回定罪及刑期上訴。

最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。