2019 年聖誕節，九龍灣德福廣場有多人響應「和你 shop」示威行動，期間有人高叫辱警口號，一名符姓男子被指當日有份參與示威，經審訊後被裁定兩項參與非法集結罪成，判囚 4 周。符今年 5 月就定罪申請上訴，7 月被高等法院駁回。符再申請上訴至終審，周五（16日）在高等法院聆訊。 法官黃崇厚甫開庭指，上訴人書面陳述的 3 項理據，均屬事實裁斷，與法律爭議無關，亦即非本庭處理事項，著他直接到終審法院申請上訴許可。符表示明白，指會向終院申請上訴。 符已完成服刑，據悉，他是在服刑後提出上訴。
官：屬事實裁斷 應直接向終審上訴
上訴人符致安（30歲，學生）被指於 2019 年 12 月 25 日，在九龍灣德福廣場一期，分別在兩個不同情況下，與其他人參與非法集結。他在 2021 年 8 月 6 日被裁定全部罪成，判囚 4 周。他今年 7 月被高院法官黃崇厚駁回上訴，周五再向高院申請上訴至終審法院的許可證明書，再度在黃席前聆訊。
法官指，收到上訴人符致安的「動議通知書」，惟當中所載的 3 項上訴理據，包括控方沒確切證據證明他有做實際行為、身為市民難判斷遊行是否合法、當時身在現場目的並非集結，均屬事實裁斷，與法律爭議無關，「其實你就唔使做今次申請」，因本庭僅處理法律爭議，著他直接向終審法院申請上訴許可。
符表示明白，法官指稍後會頒下裁決書交代理由。
7 月被高院駁回上訴 符再申上訴
2021 年 8 月，原審裁判官莫子聰就本案裁決時，曾批示威者叫辱警口號，例如「香港警察，吞槍自殺」等，是「歹毒」、「是徹頭徹尾對人的侮辱」，期間商場內「元氣壽司」關閘，可證明有人合理地害怕群眾會破壞社會安寧，而符行為與示威者一致，「無理由無跟其他人叫口號」，遂裁定罪成。
高院今年 5 月處理符致安定罪上訴，7 月駁回。負責審理的法官黃崇厚指，遊行隊伍口號有「用武」意味，或引起「有人會動武」聯想，令受口號針對對象擔心，而符致安曾向警員招認，他參與遊行約一小時後，便看見警方進場，遂裁定他罪成。
HCMA460/2021