21 歲患自閉症及輕度弱智男子，涉於 2023 年 9 月至 10 月間，在 Facebook 發布 12 則帖文，提及「首先殺警察，延（然）後殺特首」等言論。他早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪，周三（12 日）在區域法院被判感化令 12 個月。
法官林偉權判刑前著被告站立，問他已還押多久、想不想困更長時間。被告稱已還押 7 個月，不想再被困，並指「知錯啦，法官」。官其後勸勉被告「你自己要乖啲」、「網上世界唔係虛擬世界，唔係鍾意做乜都得」，又著被告「乖仔啲，讀下書…幫輕下媽媽」。
法官判刑時指，被告受精神困擾而發布狂言妄語，重申煽惑罪非輕微罪行，但考慮被告特殊情況，認為感化令對社會、被告及其家人更有禆益。對於被告母親在求情信指，自己未盡最大努力監管，法官特別提到，報告顯示媽媽對子女盡心盡力，不足之處來自支援及輔導不足。
母親求情信指未盡責任
官引報告指媽媽已盡心管教
辯方大律師莊春生甫開庭稱，已向被告陳俊浩解釋其精神科及感化報告，被告表示明白。另呈上被告母親所寫的求情信，其母指自己沒教好被告，未有盡最大努力監管，承諾會抽更多時間照顧兒子。
法官聞言說，「其實媽媽唔使咁講」，指感化報告顯示，媽媽對家中子女盡心、 有責任心，「尤其有問題嘅俊浩，（媽媽）付出最大力量監管佢」；又指因為媽媽的提醒，被告才會在被捕兩日前刪除帳戶，指她已做了能力內可做的事，認為不足之處並非來自媽媽，而是支援及輔導不足。
辯方續稱，冀法庭考慮報告建議判處感化令，並指已向被告解釋感化令的意思、感化官列出的條件及違反的後果。
官著被告網上「唔好亂講嘢」
「你自己要乖啲」
官其後著被告站立，問他已還押多久、想不想困更長時間，身穿的風褸、間條上衣的被告答稱已還押 7 個多月，不想再被困，一度稱「知錯啦，法官」，又指自己不會再犯。
官著被告，「你自己要乖啲…你身體有啲問題，但每個人都有啲問題，唔好畀呢個做藉口」，又指「網上世界唔係虛擬世界，唔係鐘意做乜都得」，著被告「唔好亂講嘢」。官續勸喻被告，在網上的不良資訊，「唔好附和，唔好畀like、唔好畀心…網上有好多有益嘅資訊，睇嗰啲啦」，被告聞言說，「唔做、 唔理。」
官再提醒被告「乖仔啲，讀下書，學多啲嘢，去學下啲手藝，幫輕屋企，幫輕下媽媽…如果被帶上嚟，要困好耐㗎」，被告答稱知道。
報告：被告曾非法進入政總遞信
因襲警被捕
官判刑時引述辯方求情稱，被告患自閉症及輕度弱智，缺乏辨別是非的能力，指他於 2019 年受反政府的負面資訊影響，因此發出本案 12 則帖文，但認為有關帖文可以煽惑他人的「機會很低，近乎狂想」。
官另引述報告內容指，被告曾接受特殊教育，持續接受精神科治療，指他曾於 2020 年非法進入政總遞信，因襲警被捕，接受一個多月精神科治療，10 個月後犯下本案，還押至今。
官續稱，在較早前聆訊，裁判官曾為被告索精神科報告，醫生建議判處被告接受 6 個月醫院令，但當時的法律程序尚未到答辯階段，故被告未能接受醫院令，只可於小欖接受一般治療。
官又指，被告接受藥物後，情緒變得平和；雖然他仍稱想成為特首，拯救香港，但沒有以往的執著，亦明白之前所作事情不對，有悔意。感化官報告亦指，被告母親盡力教育他，但因條件及能力有限，需要支援，認為可判處感化令，並遵守一系列條件。
官：受精神困擾發布狂言妄語
被告需支援及輔導
法官判刑時指，被告案發時受精神困擾而發布狂言妄語，重申煽惑罪不是輕微罪行，惟被告有特殊情況，患自閉症及輕度弱智，且他已還押 7 個多月，認為對被告來說，已是相當懲罰及具阻嚇性，認為他更加需要支援及輔導。
官續稱，按報告建議判感化令 12 個月，被告亦需遵守感化官列出的其他條件，包括參與活動、覆診定時服藥、避免接觸網上資訊等；又認為判處感化令，對社會、被告及其家人更有禆益。
案情：帖文提及「殺警察、殺特首」
案情指，被告在 Facebook 以一個名為「Guinn Somi」的帳戶發佈 12 則帖文，內容包括：「黑警死撚咗，光復陳特首 時代革命，光復 11 月特首。」此帖文可被公眾及所有 Facebook用戶閱覽。用戶「陳潔盈」留言稱：「已報國安」，被告曾於「陳潔盈」的 Facebook 版面發帖：「殺狗 殺死黑警超」。
案情續指，被告曾在用戶「Tony Wong」的版面發帖：「首先殺警察，延（然）後殺特首」，獲 1 個「讚好」；另曾發帖提及：「政總保安是狗，黑警是狗」、「2 萬個大力闖入立法會，2 萬個大力闖入政府總部，2 萬多個關（闖）入特首辦，抗爭者部隊勇士必須手持武器先大力闖入。」、「同時 6 萬多個必須持有手持武器闖入政府總部立法會特首辦。」、「如果殺狗成功，你有冇私家車逃去 延（然）後去記者會邀請東方日報，明報，channel c，爆城爆炸頭的記者，去商業大廈公布。」、「光復特首，時代革命」等。被告於 2023 年 10 月 24 日被捕。
DCCC88/2024